![]() |
komentáře uživatele :
Homér: Rozhodně si nehraji na vševědoucího, rád vyjadřuji názor a myslím, že by bylo dobré, kdyby tak činili více i druzí. Tedy, vyjadřovali názor na básně, ne invektivy na jejich autory, které vůbec neznají. Když něco nevím, v klidu přiznám, že to nevím i patnáctileté holce.
S vědomím, že jsem zapomněl co je kar dovedu v klidu žít i psát básně. Zkus i Ty, Homére, v klidu žít s tím, že jsou lidé, kteří píší jiné básně, o básních jiných jinak přemýšlí a své názory jinak prezentují (a zapomněli, že je kar vedle ledovcového kotle i pohřební hostina:-)).
Tak tedy ještě jednou: nehraji si na vševědoucího, ani na velkého básníka, ani na Homéra.
Měj se hezky, rád si od tebe přečtu i hodně drsný komentář na svoje dílo, ale o tom kdo jsem mi nepiš. Je to ztracený čas. Vím lépe než ty, kdo jsem.
JT
S vědomím, že jsem zapomněl co je kar dovedu v klidu žít i psát básně. Zkus i Ty, Homére, v klidu žít s tím, že jsou lidé, kteří píší jiné básně, o básních jiných jinak přemýšlí a své názory jinak prezentují (a zapomněli, že je kar vedle ledovcového kotle i pohřební hostina:-)).
Tak tedy ještě jednou: nehraji si na vševědoucího, ani na velkého básníka, ani na Homéra.
Měj se hezky, rád si od tebe přečtu i hodně drsný komentář na svoje dílo, ale o tom kdo jsem mi nepiš. Je to ztracený čas. Vím lépe než ty, kdo jsem.
JT
Zdenička: No je to tak. Nevěděl jsem to a nenašel jsem si to. Díky.:-)
Tedy, ne že by to byla nezajímavá a všední báseň :-) Po obsahové stránce je to pro mě trochu překotné, ale fajn, formálně se tvá báseň pohybuje na hraně únosnosti práce s jazykem, významů slov a logiky slovních spojení. Chvílemi i za hranou :-) Copak je to ten "společný kar"? Já (i slovník) to známe jen jako ledovcovou dolinu. Že bys spěchala na společnou ledovcovou dolinu se mi nezdá:-)
..mám z té básně takový hezký pocit, ale trochu lítost, že jí nedokážu pochopit, tedy pochopit to asi není třeba(a asi ani to není možné), ale i tu impresi bych chtěl mít jednoznačnější, takhle je to pro mě "jen" milý chaos.
souhlasím s Orionkou, zajímavé obrazy a imaginace, ale jako by spolu nesouvisely, nezačínaly, nekončily...
...moc hezké imaginace, jen, promiň, pro kohokoli jiného než autora zcela nesrozumitelné. Proč jeřabiny, proč borůvčí, loďka, bubnování bosých nohou... nemyslím, že impresionistické básni musí být vše jasně vysvětleno, ale tohle je chaos.
Myslím, že v případě této tvé básně obsah převálcoval formu. Jinak, obsah skvělý, forma kulhá na všechny čtyři: gramatika, uspořádání veršů, rytmus a hlavně rýmy. Myslím, že by se to rýmovat nemuselo a pokud ano, tak by ty rýmy měly ladit. Třeba by to jako rapový text znělo dobře, ale jako báseň mi to neladí.
Orionka: děkuji,...no, určitá metafora a nadsázka tam asi jsou :-)
Danny, to je povedená báseň, krásně v ní také vyzní měkkost slovenštiny, možná bych jen upozornil na výrazová a rýmová klišé, která na nás neustále utočí z poezie, kterou čteme.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
vomix [15], Yanille [13], verystrangerman [13], jeden [12], Lenora [12], ENDY1306 [8], Luisa [8]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


