jak se dá dojít absolutního vyjádření myšlenek?
stačí k tomu sednout a psát co si myslím
co si myslím že si myslím
nebo co chtěl bych myslet?
hovno!
je potřeba schovávat myšlenky do obláčků
škatulokovat je do sáčků
psát jak chtějí
psát?
blbost!
pravda je jednoduchá a prostá
stačí k tomu papír
a odavaha
s pistolí
jediný způsob, co myšlenky by z hlavy dostal
je vystřelit si mozek na papír
ale ne obrazně
literárně
jako
ale doopravdy a zblízka
aby střelný prach na druhé straně hlavy
zanechal otisky že sem se snažil
že sem se zabil
pro literaturu]
stačí k tomu sednout a psát co si myslím
co si myslím že si myslím
nebo co chtěl bych myslet?
hovno!
je potřeba schovávat myšlenky do obláčků
škatulokovat je do sáčků
psát jak chtějí
psát?
blbost!
pravda je jednoduchá a prostá
stačí k tomu papír
a odavaha
s pistolí
jediný způsob, co myšlenky by z hlavy dostal
je vystřelit si mozek na papír
ale ne obrazně
literárně
jako
ale doopravdy a zblízka
aby střelný prach na druhé straně hlavy
zanechal otisky že sem se snažil
že sem se zabil
pro literaturu]
15.12.2009 18:59
z jednou casti souhlasim... pravda je to, o cem je basnik bytostne presvedceny... at si komanc nebo hitler... ale pak je uz jedno jestli je to napsano vystrelenym mozkem na papir nebo v rikankovych oblaccich... jestli pochybujes o tom, ze to ctenar nepochopi popiras celou ulohu komunikace, ale i o tom se da psat (neni urazka) :)...
14.12.2009 22:00
příliš vyhrocená filozofie nemyslíš? Lidi si náhodou rozumí. (i my si teď rozumíme)
14.12.2009 21:50
nebo proto, že jak to vidíš je součást tvýho myšlení, který, pokud sem správně informovanej, je individuální. Není prakticky možný aby dva lidi měli absolutně totožný myšlení, a proto ani není možný dojít absolutního pochopení mezi nima.
14.12.2009 21:49
Kdo chce psát pravdu, ten ji napíše. Kdo to neumí a nechce lhát ať nepíše. Na to aby člověk napsal něco, tak aby to jiný nepochopil jinak, nepotřebuje odbornou terminologii.
14.12.2009 21:48
třeba proto že dokud si ten mozek na papír nevystřelim tak nad tim nebudeš uvažovat víc?
14.12.2009 21:47
to ze mně děláš ty sám. Argumentuj! Přesvědč mě! Co když máš pravdu ty?
Jsi nepřesvědčivý.
Jsi nepřesvědčivý.
14.12.2009 21:45
tak co víc? už sme tady přeargumentoval že máš pravdu, že můžeš hodntit jenom ty, že názor ostatních (jinej) ti je špatnej a nesmyslnej, já se fakt nemam potřebu tady s někym hanrkovat kvůli tomu, že sem pro něj něco míň než 98% autor
14.12.2009 21:36
ne... to je realita. nikdy se ti nemůže povíst podat to tak, aby to lidi pochopili uplně stejně jako ty to chápeš (pokud nepopisuješ konkrétní věc pomocí exaktních termínů [zní to jako bych dělal chytrýho jak znám cizý slova, ale sou nejpřesnější]) a tím, že lidem demonstruješ, že tě nechápou, je uvedeš do nejistoty, ve který začnou hledat jak si to myslel. ale k tomu potřebujou silnej a bezprostřední impuls. tak to vidim
14.12.2009 21:32
puero> podle mě stačí jenom vystřelit si mozek na papír. jinak se ti nemůže povíst bezstrátovej přenos toho co chceš říct
14.12.2009 20:17
ne nepochopil,,v tvé povedené básni si použil zajímavý obrat ,,literární smrt" a větou těšim se na tvojí delší smrt jsem chtěl naznačit že si od tebe rád přečtu delší takto povedenou a zajímavou básen..a nejspíš je to má chyba neměl bych se vyjadřovat tak dvousmyslně..přeji mnoho úspěchů s poezii ad už v tom normálním nebo posmrtém životě.el-slam
14.12.2009 18:58
já nebo el-slam? protože buď mi to přitakává a souhlasí se mnou, a nebo mě to (jeslti jsem pochopil) schazuje
Pokud chcete vložit komentář, musíte se přihlásit.