Mlčeti

Singularis: tento citát je veden k jednomu temperamentnímu typu k Melancholikovi, každopádně ti děkuji za tvůj názor :-) moje citáty mají vytvářet právě tyto myšlenky, člověk by si to měl dokončit sám :-)

Když se nad tím zamyslím, chápu to tak, že to, co říká člověk, který neustále mluví, ale nikoho neposlouchá, nemá velkou hodnotu, protože to vychází pouze z něj, zatímco skutečně hodnotné výroky je člověk schopen říci až poté, co dlouho naslouchá, pozoruje a přemýšlí (což jsou činnosti, při kterých je takřka nutno mlčet). To si ale hodně domýšlím, takto mi ten citát připadá dost neúplný a nejednoznačný.

Nicméně, souhlasí to s mojí zkušeností - co vymyslím vlastní fantazií, ostatním moc neříká, ale když vycházím z knih, článků a zkušeností ostatních lidí, je to, co napíšu, ostatním mnohem užitečnější.

Vladan: opravdu jsem za ten citát zapomněla napsat 'MELANCHOLIK' :)

Pravdu má Severak. Bez konextu je to k ničemu.
Jednak známe pořekadlo "Mluviti stříbro, mlčeti zlato", které říká vlastně totéž, ale na druhou stranu také platí "Líná huba, holé neštěstí" - poněkud protichůdné... ne?

Jak jsem to psal, vybavila se mi věta:
"Hraje, když by měl mluvit, a naopak mluví, když by měl hrát." - Hádanka "Z čeho to pochází" je snadná...

Jašterička: děkuji :)

Je to krásne :)

taron: Děkuji :)

a mě se to líbí...náhodou, je to zajímavě seřazené, nutí to zapřemýšlet :)

Severak: nebo se za ten citát může dát -MELANCHOLIK :)

FR.: teď už rozumím. :-D

Severak: Myslím tím to, že když někdo až moc mluví není to k potřebě, a ted kdo vytrvá a radši naslouchá tak poté sám může nejvíce promluvit světu:)

FR.: já tomu třeba nerozumim :-)

Severak: a tento smysl nedává?

tohle je obrovský problém citátů: bez patřičného kontextu často nedávají smysl