j.f.julián: Myslím, že se zbytečně vydáváš na tenký led. Pronášíš spekulace jako by to byly přírodní zákony a kritizuješ v té úvaze něco, co tam není vyřčeno.
"Já jen vím, že ty nejlepší psali intuitivně, bez pouček a teorie, i když není na škodu něco o tom vědět. " Promiň, to je blábol, po kterém bych za normálních okolností ukončil diskusi. Jednak je spekulativní (kdo jsou ti nejlepší) a jednak to objektivně není pravda. Drtivá většina tvých oblíbených básníků byly znalci literární teorie, o čemž svědčí jejich teoretické práce. V dobách, ke kterým se obracíš, se básník znemožnil, když porušil rytmická pravidla. Ale já vůbec nezpochybňuji (a jasně to tam píši), že k napsání krásné básně není nutné znát teorii. Teorii je nutné znát jen k fundovanému komentáři.

Dávám svůj hlas té první :)

Jiří Turner: to je v pořádku,tak to má být,díky..

z mobilu...
tady je možná zakopaný pes!?!
někdo teorizuje a drubý básní.
Každému co jeho jest.
Já jen vím, že ty nejlepší psali intuitivně, bez pouček a teorie, i když není na škodu něco o tom vědět. Autor nepíše pro teoretiky ani kritiky, proto daleko nad teorií je přednes, recitace, deklamace. Rozebíráním do pouček by neuspěla díla Skácelova, Suchého, Horáčkova, ba ani Seifertova.
A kdepak jsou tito a kde ti co je kritizovali???!
toto není útok, to musím podotknout, toto je selský rozum člověka, který už ví o co v poezii jde a čím se zabývat nemá smysl.

vanovaso: Je to tak, já tvé básně moc nekomentuji, protože ctím zásadu, že negativní kritika se má psát, když má smysl jí psát. Což asi není tento případ. Dnes jsem se nechal trochu unést. V každém případě tvé básně čtu a pochvalně okomentuji vše, o čem budu sám přesvědčen, že to dělám zcela upřímně.

Jiří Turner: tak každému dle jeho chuti,já jsem ráda ,že konečně si té sladkosti mohu užít, v těch minulých,nevim jestli jsi zaregistroval bylo přemnoho hořkosti a bolesti, a ono se s ní nedá stále žít
Ale některé nejsou tak sladké...nicméně díky za zastavení a názor...na světě je tím chutí,že určitě nějakou si ještě užiju.

korálek : diky, já také...

takové pškné postesknutí ;)

shane: možná jo, vzhledem k tomu, že Protěž roste i v rakouských Alpách

já nevím...mrzí mě to, ale tohle mě vůbec nenadchlo...

líbí se mi

:) plesnivec/ kostlivec ...to by šlo. Dej čtvrtou sloku...:)

Dělal jsem si legraci ze Zamily (blahé paměti), že je ta její poezie přeslazená. U tebe se topím v kádi s čokoládou. Jestli by to nechtělo trochu alespoň chilli ...

Jiří Turner: a to se ta Protěž jmenuje v češtině ještě Plesnivec :-D

Asi lepší by bylo lesy pročesej, ale to by nevycházel ten tlačený rým. :-D

Už se asi opakuji, Kubo, ale mě se ty tvé rýmy nějak nerýmují...

...zajímavé to slovo "Edelweiss" zvukomalebně na mě působí jako "eintopf" a kdybych nevěděl co to je, něco takového bych si představil. Na proti tomu protěž vyvolává představu krásy v krutých podmínkách...
Edelweiss (Protěž)/ a lesy pročež.... no to mě potěš. :)
K nějakému soudu by asi bylo potřeba znát to zadání.

Budu-li vnímat tvoji báseň jako aktuální milostnou lyriku, bude na mě působit jaksi moc šroubovaně. Tak jako by se z náhradních dílů veteránů skládalo současné auto. Poslední verš to jen podtrhuje "já v odpověď stojím svlečen." je jak z jiného světa. Na druhou stranu, jako replika básně 19. století, proč ne.

Mně naopak přijde ta rytmická "nepřesnost" zajímavá. Nevím, je-li to záměr, ale při čtení způsobí takové zvýraznění toho zaběhlého metra. Jinak mi to přijde celé trochu " klišovaté", triolet si o to ale sám říká

Trochu mám pocit, shane, že kdyby se tvoje energie a invence za pomoci autocenzury zkoncentrovala do jednoho díla, byla by to bomba. Takhle mi to přijde, jako pořád stejný guláš (neurazí a nasytí), jednou s rýží, jednou s knedlíkem...

zajímavé,vžil jsem se do ní