Já se vlastně dost nerad bavím o politice, připadám si pak sám sobě tak přehnaně radikální. Já nejsem radikál.

puero: ono to asi bylo naschval, ze

puero: mam svuj vlastni model vlady - je to slozite - nejvic se blizi politei s nekolika rozdily

A Charlie Chaplin to v tom filmu dokonale ztvárnil, když řečnil o demokracii a tak, ale nakonec vlastně řečnil jako Hitler. Dobré úmysly za každou cenu. Chyba.

Jeden významný francouzský politik, který pomohl uskutečnit francouzskou revoluci - to jméno si nevybavím - řekl, že vláda lidu je tou nejhorší diktaturou. Jeho slova potvrdil Robbespiére o pár let později, když vládl lid. Lid je krutý. Samovládci jsou krutí. Díkybohu zatím tady nevládne ani lid ani samovládce. Diktátor. Jen systém. To proti čemu se bouříš je systém Devilsi. Ne lidi, kteří ten systém řídí, ale samotný systém. Systém, který na globální úrovni hodlá řušit internetovou svobodu, ale zároveň umožňuje vyhledávat mezi nespokojenci teroristy. Systém, který dává těm co nepracují a bere těm co pracují, ale zároveň hlídá bezpečí každého občana a jeho životní úroveň. Systém je nespravedlivý, ale není proto špatný. Nespravedlnost není tak krutá a nekompromisní jako spravedlnost. Jednou jsem tak nad tím přemýšlel a dospěl jsem k závěru, že odpuštění je veskrze nespravedlivým aktem lásky. Spravedlnost si žádá premanentní odplatu. Už Kafka to viděl. Věděl, že jen nespravedlivý systém, v němž je míra nespravedlnosti držena v rozumných hranicích, je nejlepší možný systém. Protože spravedlivý systém je nebezpečnou junglí, kde je každá odchylka trestným přečinem. Odchylky jsou nesmírně důležité. Ty se přece vyznáš v právu aspoň trochu - rozhodně líp než já - kolik znáš příkladů, kdy bylo porušeno právo ale byl zachován člověk? Nakolik má spravedlnost místo v životě? A kolik ho má naúkor nespravedlnosti? Dokonalý systém je nebezpečný. Já si vždycky hned vybavím všechny ty sci-fi knihy a filmy o postatomových společnostech jako planeta opic, hlava 22, a pod.

ŽblaBuňka: Špatně mě znáš. Můj vstup nebyl podrážděný (to bys teprve něco viděl :-) )
Pokud jsi moje vstupy četl, tak jsem jasně deklaroval, že sborník je výběrový, ne pro všechny! Na druhou stranu jsem také řekl, že přihlásit se může každý a pokud to bude alespoň trochu slušné, tak redakční rada podá pomocnou ruku...
Ano, právo a povinnost jsou dvě strany téže mince. Právo uplatňuji já pro sebe vůči ostatním a povinnosti uplatňují ostatní vůči mě.
Takže opakuju - pokud se ti nelíbí můj přístup (a to právo ti neberu), rád ti předám štafetu ve vydávání sborníků. Bereš?

Vladan:
No vidíš, a já mám zato, že právo na život a povinnost žít, jsou vlastně jen dvě strany jedné mince.
Mrzí mě, že tě můj vstup do této diskuse tolik podráždil, ale já měl zato, že sborník děláš – děláte(redakční radu zatím neznám) pro všechny PSANCE, tudíž by bylo dobré nad ním se všemi polemizovat.
Tak tedy promiň, kdybych věděl jak, hned bych svůj příspěvek odstranil, takhle se jen omlouvám. Nemám rád strkanice a nerad bych tu byl za konfliktní typ.

ŽblaBuňka: Právo na život? Nepleteš si to s poviností? Bráním snad komukoliv jinému - třeba Žblabuňkovi, aby realizoval sborník podle svých představ?
Já netvrdím, že má představa o tom, jak by měl vypadat sborník je ideální a jediná správná, ale - mám li být ten, kdo sborník zajišťuje (zastřešuje), tak chci dělat takový, jaký já (subjektivně) považuji za smysluplný.
Domluvme se třeba tak, že například na podzim převezme štafetu Žblabuňka a zorganizuje sborník podle něj, ano? Zcela adekvátně o něj nebudu stát já, ale to je opět má subjektivní volba.
Jistě, při 300 ks není problém se v brožované verzi dostat i pod stovku!

Jedine neanonymní :)

Let's us unite!!!

...souhlasím...a přimlouvám se za lepší rozčlenění textu pro vyšší čtenářské pohodlí... :)

Sborník
Věru dobrý nápad,

ALE !!!

Vážně nebude jednoduché ho realizovat při té kvantitě možných uchazečů. Vezmu-li to čistě matematicky, tak autorů přihlášených na portálu je 1160, kdyby byla aktivní jen čtvrtina z nich, a to věřím že jich je víc, vždyť jen tento rok se přihlásilo 255 autorů, čítá to alespoň 290 možných uchazečů. Kdyby se každému věnovala jen jedna jediná stránka, byl by to svazek o 145 listech, mimo titulní stany, obsahu, úvodníku a dalších nezbytných náležitostí.
A budou-li se autoři, či jejich díla, jakkoli prosévat, dle mého názoru nepůjde o sborník, ale jakýsi VÝBĚROVNÍK a o ten já nestojím! Mám totiž zato, že se zde na PSANCÍCH vytvořila výborná parta začínajících i pokročilých autorů, tak proč ji nějakými klíny rozbíjet. To, že dílka někoho, neosloví jiného, neznamená, že ten neb onen nemá právo na život.

Členům redakce držím palce.

Poznámka: V jedné z nabídek na internetu jsem vykalkuloval, že při nákladu 300 výtisků po 150 listech, by cena, při formátu A5, vycházela na 165 Kč / ks. Připočteme-li poštovné (které neznám), měla by se částka pohybovat přibližně kolem 200 Kč / ks.
Existuje tam ještě jakási sleva pro zaregistrované, ale tu jsem nezjišťoval.

Podepisuju.

Darkness: Neptej se a chop se vesla.

mohla bych se též přidat? :)

Kakuzu: v obouch pripadech vznika paralerni vesmir uz jen podle casove kauzality - nekopnesli vznikne paralerne jina realita kde se bude odehravat veci, ktere by se staly, kdybys do nej kopl a napoak.

KubajZ: Nemám problém

čau, mohl bych se taky přidat? stačí jedno dílo?

Kakuzu: To chceš, aby těch několik málo chudáků, co se nechali ukecat do redakční rady (a už teď toho určitě litujou), pročítalo stovky, možná tisíce básní? Udělej jim výběr (z hroznů).

je těžké vybrat nejlepší díla .... to by měl dělat někdo jinej