Davidsoft: Mám to v předchozím komentáři špatně.

To není jen otázka formy - Assa je regulérní tragédie, Dvojí Život Veroniky tak také lze chápat (jedna Veronika umře) a Nauka o snech je romantická komedie, akorát se hrdinové před koncem filmu rozejdou.

Zkrátka to vypadá, že neakceptuji romantické příběhy bez tragických prvků. Otázka je: Proč?

Davidsoft: Ono to, že je tam romantická zápletka není špatně. Ta je, jak jsi správně poznamenal, v naprosté většině filmů.

Myslím si, že tentokrát jde ve skutečnosti spíše o formu než o obsah. Zmíněné filmy obsahují jednu z oněch asi pěti "věčných" romantických zápletek, ale mají ji oproti romantickým komediím v pro mě přijatelné formě. Buď zabalené tragédií (Assa) či mysteriózním příběhem (Dvojí život Veroniky). Mimochodem všechny zmíněné filmy mají celkem silný hudební nebo výtvarný přesah (tzn. hudba z nich funguje sama, nebo by z nich byly hezké klipy).

Prima. Mám jediný problém. Podařilo se mi od tama odejít minulý měsíc bez zaplacení a bojím se, že si pamatují moji tvář.

To tedy byl.

> Nikdy nic nezačalo koncem

tohle není pravda. Naopak - retrospektiva je celkem často používaný způsob vyprávění. Například naprostá většina detektivek je vyprávěna od následků k příčinám.

Nicméně vím, že takto doslova to myšleno není. Přeji hezký začátek po konci...

Myslím, že to, že několik tvých oblíbených filmů bylo označeno za romantické, by tě nemělo znepokojovat. Připadá mi, že "romantické zápletky" se ve filmech vyskytují v mnohem větší míře, než by bylo zdrávo (asi je o ně mezi diváky-muži a divačkami velká poptávka) a třeba v takovém Avataru (2009) se dvě hlavní postavy (muž a žena) dlouho sbližují, muž se do ženy zamiluje a ke konci, myslím, mají i něco jako svatbu a sex (nejsem si jistý, v té části jsem hodně přeskakoval), a přesto označení "romantický" nemá.

Pokud se ti na těch filmech něco líbí, drž se toho a to ostatní ignoruj. Ty žánrové kategorie jsou, myslím, často dost nepřesné. (Nebo o nich mám špatnou představu.)

Jamellie: to jest svatá pravda

A taky ti, co udělali nějakou hroznou hloupost, a už jí nemůžou vzít zpátky :(

... líbí ... smutné ...

♥

Tohle je nádhera ... !!!

Davidsoft:

> Společnost má sice problémy, ale ty jsou zatím ve srovnání s válkou, diktaturou a smrtí hladem vcelku malicherné.

Spíš nejsou tak nápadné. Problém však spočívá v tom, že výše zmíněná válka, diktatura a smrt hladem nejprve potřebují určité podhoubí ve společnosti, které IMHO v čechách zdárně roste. Co z toho však bude? Těžko říct... ale je jisté, že to bude vypadat dost jinak než stará válka a staré diktatury.

> Zavládne bezpráví a lidé začnou umírat rukou lupičů a banditů a začnou volat po návratu diktatury, protože se za ní měli lépe! Nedotažená velká změna může napáchat velké škody, proto jsou malé změny opravdu lepší.

Po válce nebo diktatuře (a typicky diktatuře spojené s válkou) nastává často krátké období msty. Toto období je krátké ale kruté. Msta je vykonávána obvykle na lokální úrovni a často vcelku slepě a nespravedlivě.

Toto (naštěstí) v období Sametové revoluce neproběhlo (například v Rumunsku ve stejném období ale krev tekla). To má pak ale za důsledek to, že období před rokem 1989 je jakoby neuzavřené.

V dnešní době jihočeští studenti (vybral jsem namátkou případ z poslední doby) protestují proti komunismu a přitom - přitom už tady komunisté žádné škody nějaký ten pátek nedělají. Co to sakra je?

Citovaná myšlenka je pro mě velice zajímavá. Před několika lety jsem opravdu žil prakticky přesně takový život, jaký jsem chtěl. Od té doby je to spíš čím dál horší, ale už by se to brzy mohlo zlepšit.

Společnost má sice problémy, ale ty jsou zatím ve srovnání s válkou, diktaturou a smrtí hladem vcelku malicherné. Většina z nich by byla dokonce slušným námětem pro komedii. Problém je v tom, že některé věci malými lokálními změnami moc napravit nejdou. Jak např. přesvědčit alkoholika, aby přestal pít a začal se chovat rozumně? Jak přesvědčit bezdomovce, aby se nepovaloval na nádraží a šel místo toho poctivě pracovat, když ani spousta lidí, kteří o zaměstnání opravdu usilují, jej nedostanou, nebo dostanou takové, kde jsou hrubě vykořisťováni? Jak přesvědčit člověka, který od rána do večera konzumuje populární seriály, že to není rozumný způsob života? To jsou nejzávažnější lokální problémy, které mě v této chvíli napadají.

Souhlasím, že velké změny nadělají obvykle víc škody než užitku. Stačí třeba svrhnout diktátora a nedosadit na jeho místo rozumnou vládu. Zavládne bezpráví a lidé začnou umírat rukou lupičů a banditů a začnou volat po návratu diktatury, protože se za ní měli lépe! Nedotažená velká změna může napáchat velké škody, proto jsou malé změny opravdu lepší.

Co se mě týká, mohu psát literární díla a vytvářet webové stránky. To je to, co mohu dělat. Bezdomovcům a alkoholikům, kteří si je nepřečtou, to asi nepomůže, ale snad to pomůže alespoň někomu a vyřeší to jeho "lokální problém".

Severak: No ano, je to těžké. Já třeba moc netuším, co dělat. A nejsem iniciativní osoba, která to vymyslí. Snažím se aspoň přiložit ruku k dílu, o kterém si myslím, že je užitečné. Občas se mi to snad i povede.

mannaz: problém spočívá v tom, že "neremcat, ale radši něco dělat" je pro většinu lidí (včetně mě) nesmírně těžká věc.

Další věc, co do toho "hází vidle" je použití metody nepatrných změn (velké změny totiž IMHO dělají většinou více škody než užitku) - málokdo na ní má trpělivost, tím spíše, že taková metoda zpočátku vypadá jako házení hrachu na zeď ve snaze nahodit hrachovou omítku.

Lidé jako ty, ve mě udržují víru v dobrou budoucnost. Jo, nemělo by se remcat, ale radši něco dělat. Navzdory všemu.

Yana: puero: kmotrov: Jééé díky, je fakt, že děti opravdu miluju a svoje pochopitelně nejvíc... :-)

Souhlas s Puerem, měl jsem z tebe stejnej dojem. Není to marný potkávat se naživo.

Dík za přání.

Hm, super táta. Tenhle dojem jsem dostal hned na poprvé, jak jsem tě potkal naživo. Docela ti závidím. Taky bych chtěl být jednou super táta.

je po vánocích, vždycky to tak uteče...vy jste si je ale určitě užili báječně, moc milé, šťastná rodina, super táta