lépe to snad nelze podat

Amelie M.: Díky :-) Rezignace - mé druhé "já" ...

.. ač lehce zavánějící rezignací.. je kouzelná.

Severak: dík :D nápad není můj, ale je to asi ta nejdivnější milá věc, kterou mi kdy kdo přál

zajímavá anotace

Amelie M.: Děkuji za názor. Podle mě je potřeba, aby ta zodpovědnost měla ještě dlouhodobý rozměr. Ale souhlasím s tím, že hravost může přetrvat. V některých povoláních je dokonce výhodou. :-)

Dospělost, je pro mne osobně, asi schopnost, nést zodpovědnost v jakékoli rovině.. Přičemž se v ní (dospělosti), nutně nemusí vytratit hravost.. Ta, například u mě přetrvává.. jen má už svoje meze, ohraničené právě zodpovědností..

:)

tohle je každopádně dobrá otázka, zkusím se zamyslet, co je pro mě ten rozdíl mezi dospělost a dětstvím.... A vlastně mám nápad. Začíná to slovy "moje dětství právě skončilo".

Severak: :-D

jsem dospělý, ale nedělám to dobrovolně :-D

Severak: Pro mě je zase těžší určit přesný význam slova podle použití.

Singularis: tohle je pro mě těžký pochopit. Já sám spíš odhaduji význam slov podle použití, hledám si akorát latinské citáty. :D

Pro mě jsou definice slov velmi podstatné, proto jsou Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost a Nový akademický slovník cizích slov moje dvě nejoblíbenější knihy - dávají sémantiku všem ostatním. Třeba "potutelný" podle slovníku znamená (mimo jiné) svědčící o jednání nebo konání skytě až lstivě, ale bez zlého úmyslu. (Což mi ale nijak nepomůže představit si potutelný výraz...) Občas mě význam nějakého slova překvapí, vzpomínám si třeba, jak těžké pro mě kdysi bylo pochopit význam slova paradigma.

Slova, jejichž význam neznám, používám jen zřídka, nejčastěji když jde o "hru se slovy". Např. v básni Plechovka a povídce Stopař Zatemněný se vyskytuje aksamitový kobereček, přestože dodnes nevím jistě, co to aksamit je. :-D

Zamila: trik je v tom, že v spíš lze říci "tohle diferenciální rovnice a tohle už ne", než "tohle je láska a tohle už ne". Ta diferenciální rovnice má jasnější základy.

Severak: Hm ... Láska by byla bezva pojem, kdyby se nevztahovala na věci, které ji špiní ... Nechala bych ji třeba ve vztahu k FILosofii, KafkoFILii, biblioFILii a v rybím FILe :-D

Severak: "Bez definice" :-) To je dobrý :-) Nejlepší je, že existuje tolik věcí/pojmů, na které jsme si vymysleli brilantní definice, ale to je asi tak všechno, čím jsme si ty věci přiblížili ... Což mi připomíná např. hodiny matematiky :-D

Zamila: jinak hlavní problém se slovem "láska" je spíš v tom, že si ho každý používá tak, jak se mu to zrovna hodí do krámu.

Zamila: "potutelný" je krásný příklad slova bez definice.

Pravda ... A není třeba chodit za slovy až do ciziny ... Kolikrát si člověk třeba ani správně nepředstaví "potutelný" výraz :-)
A láska ? Láska je přece fikce ;-)

To je zajímavá myšlenka. Je to podobné, jako když se délky měřily v loktech a stopách. Každý naměřil "svůj" loket" a podle toho vypadal výsledek... Bohužel, na lidské vlastnosti moc objektivních měřítek nemáme. Ale soustředit se na vnímání rozdílů sebe oproti konkrétním lidem mi připadá jako dobrý nápad.

Dalším krokem by, myslím, mělo být vnímání rozdílů mezi okolními lidmi navzájem.