Nejnovější komentáře

 17.05.2017 - 22:36
 8(7.)
Krásné vyznání :-)
 17.05.2017 - 21:50
 6(4.)
Milá, hezká, líbí se mi hlavně první a druhá strofa - ve třetí je to přísnější - lásku si nezasloužím ... opravdu ? :-)
 17.05.2017 - 21:44
 DDD
 9(3.)
U nás ještě nekvetou. Ale to vůbec nevadí. Je parádní. Z nejlepších a nejopravdovějších, co jsem tady poslední dobou četl :-)
 17.05.2017 - 21:41
 20(17.)
Krásná, oslovila :-)
 17.05.2017 - 10:57
 9(2.)
le Rato: děkuji moc za přečtení a za komentář :)
 17.05.2017 - 10:03
 10(10.)
Leslie: Yana: Súhlasím s Tebou Yani, názov je absolútne výstižný... ako je možné, že mi unikla? Je plachá, ale nádherná, ako vlastne všetky od Teba...
 17.05.2017 - 09:50
 6(3.)
vypadá to jako hraní si se slovíčky....ale je too hodně víc:))
děkuji mistře:))
 17.05.2017 - 07:01
 18(12.)
Pobavilo mě to a souhlasím. Asi nejvíc mě trápí, že lidé, kteří si zvyknou na používání takových nesprávných formulací, pak mohou přestat rozumět správně utvořeným větám. Příkladem, kdy v jazyce zůstal logický nesmysl, je konečná zastávka (logicky by měla být koncová zastávka, protože je na konci linky).

Dodal/a bych pár (jiných) smyšlených příkladů:

- Stanu se víc menším a víc menším, až budu nejvíc nejmenším na celém světě.

- Dětské knihy čtou především dětští čtenáři. (Toto sice docela dává smysl, ale vadí mi, že ta přídavná jména k náhradě podstatných nefungují univerzálně - pod slovním spojením "čtenářský prodavač" si určitě nepředstvíme prodavače, který si při prodávání čte. Musíme říci "prodavač čtenář", a proto bych raději slyšel/a také "čtenář dítě", "spisovatel muž" apod.)

- Abdul Husajn odmítal ošetření od ženského lékaře a dožadoval se mužského lékaře. (Další případ, kdy jsou přídavná jména v roli nahrazující substantiva zavádějící. Ženský lékař je něco docela jiného než lékař žena.)
 17.05.2017 - 01:14
 9(9.)
Tak ani tohle tvé dílko se čtenáři neosiří. ;-) Líbí se mi.
 16.05.2017 - 22:01
 9(1.)
Zaujala, líbí se mi. Zajímavé je, že rozseknutí koncem verše, jako je zde u "mezi/námi", mi u básní většinou vadí (osobní vkus), ale tady sakra sedí.
 16.05.2017 - 21:11
 18(11.)
Orionka: Ano, nyní to ještě mnoha lidem nedává smysl, mně například ano, asi protože se to v mém okolí běžně používá, a asi i já to používám, když si nedávám pozor. Až to bude dávat smysl většině lidí mluvící česky, pak to bude patrně zcela správný výraz. Věřím, že spousta výrazů, které jsou dnes správné, dřív také nedávaly smysl a dnes se nad tím příliš nepozastavujeme. Bohužel nestuduju češtinu, takže asi neuvedu příklad, jen si vzpomínám z přednášky lingvistiky na "peku", které bylo dříve správně a lidi si při vyslovení "peču" klepali na čelo.
 16.05.2017 - 20:41
 4(2.)
naivka: Spíš tedy obsahem než zpracováním ale děkuji :)
 16.05.2017 - 19:24
 18(9.)
Singularis: Dík za přečtení a zajímavý komentář :-)
 16.05.2017 - 19:23
 18(8.)
Valerie Persanska: Když najde, tak pak ne, ale i tohle má bohužel každý trochu jiný :-)
 16.05.2017 - 19:23
 18(7.)
ŽblaBuňka: To je právě ten problém no :-), ale zase kdyby člověk dopředu věděl, co přijde, tak by ho taková knížka ani nemohla bavit.
 16.05.2017 - 17:57
 4(1.)
Taky ne ;) Krásná
 16.05.2017 - 16:46
 20(16.)
ZiiTemi: rád bych odpověděl, ale ztratilo by se to kouzlo :)
 16.05.2017 - 16:45
 20(15.)
annaav: díky
 16.05.2017 - 15:34
 2(2.)
Krásné. :D
 16.05.2017 - 15:20
 12(8.)
A42: Teď si mě dojala.
Díky :-)