|
Pár Murphyho zákonů o ovcích
 16.06.2019 15 1602(18) 0 |
|
...
23.06.2016 13 1689(33) 0 |
|
V návaznosti mj. na článek „Humor jako důsledek evoluce?“ mě napadlo vytvořit vtipně hravou blbinku jako kdysi. Text není míněn vážně, je to jen černý humor o fiktivním staříkovi a rovněž samozvaném řečníkovi, pro kterého neexistují tabu. Tento díl jsem napsal tentýž den jako první díl.
09.07.2020 3 774(3) 0 |
|
O hrdinovi ze stanice metra Flora
15.02.2019 3 1487(16) 0 |
|
13.04.2023 13 705(17) 0 |
|
Soubor neotřelých krekrů. Družky.
11.03.2019 4 1158(9) 0 |
|
Ještě jedna zemědělská
28.04.2013 13 1706(24) 0 |
|
25.08.2015 10 1730(20) 0 |
|
Aforismus (když poslouchám/čtu výpotky některých lidí...)
02.04.2020 18 1190(24) 0 |
|
Dalšia miniatúra z dielne "učebňa biológie".:)
17.12.2015 2 1688(13) 0 |
|
V návaznosti mj. na článek „Humor jako důsledek evoluce?“ mě napadlo vytvořit vtipně hravou blbinku jako kdysi. Text není míněn vážně, je to jen černý humor o fiktivním staříkovi a rovněž samozvaném řečníkovi, pro kterého neexistují tabu.
02.07.2020 2 944(4) 0 |
|
Komix inspirovaný rubrikou "Zen žen" z časopisu Respekt. Neumím dobře kreslit, tak prosím omluvte nízkou grafickou úroveň. (Podstatný je text.)
19.07.2016 2 1645(13) 0 |
|
...
05.11.2017 6 2134(18) 0 |
|
Komixová karikatura moravskoslezských hygieniků. Nyní zastávám názor, že název dílu by neměl vymýšlet autor, ale spíš takoví čtenáři, kteří se k dílu chtějí vracet nebo o něm dál mluvit a psát, takže vám dávám šanci. Pokud chcete, navrhujte, prosím, název v komentářích... (Ale nemusíte, pokud nechcete.)
02.08.2020 3 1643(12) 0 |
|
27.11.2017 5 1347(14) 0 |
|
09.04.2021 10 1182(19) 0 |
|
Krekry.
17.01.2019 2 1282(6) 0 |
1|2
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
hoffi [16], Ronald Reagan [13]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
