12.10.2007
35, muž, Kadaň
|
komentáře k dílům uživatele :
20.07.2012 - 11:40
21
lidi mají oči otevřené, jenže nic neudělají, budou o tom jen psát a říkat jak je to špatné a tak dále
10.06.2012 - 17:56
14
Náčelník Holá Ruka: Tak to mi ho pak aspoň ukaž... :-D... ale nesmí to být lepší než tohle, to je potom blbej cover... :-D...
10.06.2012 - 07:13
14
Já dík za obsáhlou odpověď :) Rozhodně bych si rád zkusil v podstatě z mého soudku od tebe :) Protože, tahle báseň je nápadově skvělá :) Možná udělám "cover" :D
08.06.2012 - 23:03
14
Náčelník Holá Ruka: Zdravím, děkuju za obsáhlý komentář. Hned na úvod. Ze zásady básně nepředělávám. Co se k volnému verši týče, tohle není báseň psána volným veršem. První dvě sloky jsou šesti strofé s verši nic-a-b-nic-a-b a další dvě sloky jsou sedmistrofé, přičemž první stále zachová nic-a-b-nic-a-b-nic a poslední, ta ze slov, ta už je volně, ale s tím, že poslední verš cíl je dán do rýmu s posledním - utopil. Tuhle formu jsem zvolil, protože se mi s ní dobře pracuje a rád formy měním.
---
Ke Krylovi - Nebudu psát Blues, když blues neposlouchám, poslouchám Kryla, kdo ho nezná, tak asi ani nemusí číst :-).
---
Ke spisovnému tvaru. Ten se mi těžko vypouští, protože tak ve směs i mluvím. Slovo zřím mi nepřijde nijak zvlášní, pro ty, co ho nepoužívají, tak asi může být. Ale celkově se do té věty ani jiné synonymum nehodí, aspoň mě tedy ne :-).
A ještě k tomu, nepíšu o chlasu a smutný muzice, ale píše o melancholii utopenou v alkoholu za poslechu Kryla - v tom je rozdíl. Proto ta "něha". Ale jinak chápu co myslíš a určitě by taková báseň byla zajímavá, ale můj styl to není, no třeba se to někdy povede :-).
---
No a k té kurzívě. Když si všimneš, tak u básní si držím stejný styl. Písmo je kurzívou, protože básně, co jsou psané bez kurzívy vypadají prostě hnusně. Všechny mám kurzívou s tučným nadpisem. Používat v textu volně kurzívu a volně tučné věci, to je jak kdybys kreslil obrázek. Silnější místa má čtenář vyčíst sám, ne mu je v podstatě podrthnout a říkat - hele bacha, tady to je důležitý... :-D...
---
No a úplně na závěr, strašně rád bych vynechal zítřejší, nebo vlastně dnešní báseň, ale bohužel to není možné, protože ani žádná není. Pryč jsou ty doby, kdy to ze mě padalo samo. Teď už to musí zrát, holt asi věk... :-D...
---
Ale jinak ještě jednou děkuju za obsáhlý komentář a za čas, který jsi tomu věnoval, nicméně jako autor jsem cítil za povinnost reagovat... :-)...
Měj se Náčelníku...
---
Ke Krylovi - Nebudu psát Blues, když blues neposlouchám, poslouchám Kryla, kdo ho nezná, tak asi ani nemusí číst :-).
---
Ke spisovnému tvaru. Ten se mi těžko vypouští, protože tak ve směs i mluvím. Slovo zřím mi nepřijde nijak zvlášní, pro ty, co ho nepoužívají, tak asi může být. Ale celkově se do té věty ani jiné synonymum nehodí, aspoň mě tedy ne :-).
A ještě k tomu, nepíšu o chlasu a smutný muzice, ale píše o melancholii utopenou v alkoholu za poslechu Kryla - v tom je rozdíl. Proto ta "něha". Ale jinak chápu co myslíš a určitě by taková báseň byla zajímavá, ale můj styl to není, no třeba se to někdy povede :-).
---
No a k té kurzívě. Když si všimneš, tak u básní si držím stejný styl. Písmo je kurzívou, protože básně, co jsou psané bez kurzívy vypadají prostě hnusně. Všechny mám kurzívou s tučným nadpisem. Používat v textu volně kurzívu a volně tučné věci, to je jak kdybys kreslil obrázek. Silnější místa má čtenář vyčíst sám, ne mu je v podstatě podrthnout a říkat - hele bacha, tady to je důležitý... :-D...
---
No a úplně na závěr, strašně rád bych vynechal zítřejší, nebo vlastně dnešní báseň, ale bohužel to není možné, protože ani žádná není. Pryč jsou ty doby, kdy to ze mě padalo samo. Teď už to musí zrát, holt asi věk... :-D...
---
Ale jinak ještě jednou děkuju za obsáhlý komentář a za čas, který jsi tomu věnoval, nicméně jako autor jsem cítil za povinnost reagovat... :-)...
Měj se Náčelníku...
08.06.2012 - 18:14
14
Je to hezky napsané, relativně. Když už píšeš o dejme tomu moderním tématu ("Můžeme být kamarádi" mi přijde jako celkem moderní téma).
Tákže:
"Zřím" mi přijde celkově nevhodné pro tuhle báseň.
Pak hlavně když chceš rýmovat, rýmuj pořád. Volnej verš je zde jasnej jako facka, takže k tomu nic, ale rozhodně bych ti doporučil zcela volný verš, mnohem lépe se s ním pracuje :)
A pak k tomu Krylovi... Toho bych tam úplně vynechal, místo toho bych napsal třeba Blues, protože pro někoho, kdo Karla Kryla nezná, ztratí ta strofa význam.
A pak k tomu spisovnému tvaru... Nebraň se uvolnit i ten. Je to o lásce, neopětované, mluvíš tam o chlastu, smutný muzice, těžkostech, tvrdohlavosti... a zároveň je v tom strašně moc něhy, kterou bych v postavil do kontrastu s hrubým jazykem. Báseň by jedním dechem hnala slzy do očí a zároveň mrazila v zádech.
A pak ta kurzíva, proč? Nemusí to bejt v kurzívě, je tam naprosto zbytečná, kdyby to mělo význam, jako že třeba by z toho vyskakovali různý slova (dejme tomu sled myšlenek v kurzívě a z toho by obyčejným písmem bylo napsáno to, co opravdu řekneš) to by pak smysl dávalo.
Á nakonec ty tři vykřičníky a opět otázka: Proč? Stačí jeden, popř. zvýraznit to tučně či velkými písmeny :)
To je od Náčelníka vše. Náčelník ti také vzkazuje, že se mu to docela líbí, ale ty chybičky co tam napsal mu přijdou dost ošemetné. Prosil by tě, zda-li pak by sis neubral zítřejší báseň a tuto nezkusil nějak přepsat :)
HAUGH!
Tákže:
"Zřím" mi přijde celkově nevhodné pro tuhle báseň.
Pak hlavně když chceš rýmovat, rýmuj pořád. Volnej verš je zde jasnej jako facka, takže k tomu nic, ale rozhodně bych ti doporučil zcela volný verš, mnohem lépe se s ním pracuje :)
A pak k tomu Krylovi... Toho bych tam úplně vynechal, místo toho bych napsal třeba Blues, protože pro někoho, kdo Karla Kryla nezná, ztratí ta strofa význam.
A pak k tomu spisovnému tvaru... Nebraň se uvolnit i ten. Je to o lásce, neopětované, mluvíš tam o chlastu, smutný muzice, těžkostech, tvrdohlavosti... a zároveň je v tom strašně moc něhy, kterou bych v postavil do kontrastu s hrubým jazykem. Báseň by jedním dechem hnala slzy do očí a zároveň mrazila v zádech.
A pak ta kurzíva, proč? Nemusí to bejt v kurzívě, je tam naprosto zbytečná, kdyby to mělo význam, jako že třeba by z toho vyskakovali různý slova (dejme tomu sled myšlenek v kurzívě a z toho by obyčejným písmem bylo napsáno to, co opravdu řekneš) to by pak smysl dávalo.
Á nakonec ty tři vykřičníky a opět otázka: Proč? Stačí jeden, popř. zvýraznit to tučně či velkými písmeny :)
To je od Náčelníka vše. Náčelník ti také vzkazuje, že se mu to docela líbí, ale ty chybičky co tam napsal mu přijdou dost ošemetné. Prosil by tě, zda-li pak by sis neubral zítřejší báseň a tuto nezkusil nějak přepsat :)
HAUGH!
11.03.2012 - 00:19
2
Homér: To máš tak. Je období, kdy si říkám, že ano, ale pak je období, kdy je to zas naopak.
11.02.2012 - 09:41
13
Devils_PIMP: Děkuju za komentář, potěšil... :-)...
11.02.2012 - 09:40
15
Melisa: Děkuju za komentář, potěší, že se někdo podívá i na starší příspěvky :-).
28.01.2012 - 00:12
10
dobre vystizeny problem "nedelnich" ci "formalnich" krestanu..
15.01.2012 - 19:25
13
zajimavé podání... ja bych nic nevytknul... u me dobry....
29.12.2011 - 11:49
10
zajimavé zajimavé.... naprosto bez námitek...
04.12.2011 - 00:07
10
Jsem tu nová , a je to pěkné.....Miluji, Blázním, tam nech, neboť já tomu rozumím a není to nadbytečný....
» vyhledávání
» menu
novinky [65] literatura [58/333] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory kontakt - formulář statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Sof182 [13], slecnaJulie [13], jedenjenda23 [12], kočičák [11], Danny [11], bludička [10], maxmilian.horak [10], elementarnicas [7], Nana [6], ViLyam [4]» řekli o sobě
casa.de.locos řekla o Yana :dívá se zhluboka a do hloubky