 |
 18.10.2020
55, muž |
komentáře k dílům uživatele :
18.03.2021 - 19:55
5bazi:
Dobrá a to dost dobrá, jsem se po dlouhé době i zasmála,..
i když celá ta situace k smíchu není.
Dandy:
souhlas, je to tak a ne jinak :(
Dobrá a to dost dobrá, jsem se po dlouhé době i zasmála,..
i když celá ta situace k smíchu není.
Dandy:
souhlas, je to tak a ne jinak :(
17.03.2021 - 13:375Psavec: tak teď se nějakou dobu pozorněji sleduj, pokud bys třeba samovolně spouštěl televizní přijímač, mixér či opodál volně stojící, zaparkovaný bagr jen svou přítomností, nebo by snad nedej bůh docházelo k hromadným pádům dopravních aeroplánů prolétavajících ti nad hlavou, běž tu vakcínu reklamovat.
17.03.2021 - 05:305Tragikomický popis současnosti. Na druhou stranu - obávám se, že jiná cesta ze současného marastu není.
17.03.2021 - 05:258Někdy je to s city jako s antibiotiky - když se příliš používají, přestávají účinkovat.
16.03.2021 - 19:278človiček: to já strach nemám, teda být slabým...spíš budu mít v palici vadnou elektrónku E13 z Katody Olomóc.
16.03.2021 - 18:258Projevit lítost je těžké, protože máme strach býti slabými. Bůh.... je-li? (otázka formy) na ty silné, bezcitné nakládá bolest, aby si mohly užít svoji tvrdost ve svém těle. Lítost je lékem měkké povahy co jemně často i slzami léčí tvrdou náturu.
16.03.2021 - 02:1710Láska je láska - když chodí kluci s klukama a holky s holkama! Tolik Lucka.... Já bych to filozoficky neřešil, stejně na to univerzální odpověď a řešení neexistuje. Hlavně když se máme rádi. No ne?
15.03.2021 - 10:3910PrimaDen: tak tady bohužel...čistý nesouhlas. hry lásky šálivé se totiž natolik vymykají našemu intelektu, že s ním bohužel (nebo raději bohudík) a to, ať už ho budeme nazývat jakkoliv, logicky nesouvisí. Láska je zkrátka, chtěj či nechtěj, záležitostí čistě instinktivní. Vyšší sociální inteligence, nebo přesněji řečeno morálka, nás v tomto případě donutí maximálně k tomu, že se budeme schopni více či méně ovládat. Pokaždé však při tom pocítíme, že se musíme přemáhat. Monogamie je pro člověčenstvo nepřirozená a geneticky (zvláště v posledních dobách), zcela vymítána novým "světaběhem".
15.03.2021 - 10:246Já naší vládu spíš podezírám z toho, že se lekla do budoucna možné nastálé situace, kdybychom začali my, moderní Rumcajsové, přechovávat v plnovousech po různu sesbíraná včelstva či jiné "žihadelníky" a poté je neváhali použít při útoku na jejich nastolenou autokracii!!!
15.03.2021 - 09:4110slavek: možná to vnímám špatně, ale stále si myslím , že monogamie je záležitost vyšší sociální inteligence
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» nováčci
OSLOVIT» narozeniny
Reiko [14], lk.firefox [13], Crystal [10], zlatesvetlo [8], Maureen [8], ZaZu [2], Tomáš Černý [2]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
