![]() |
komentáře k dílům uživatele :
osobně mi moc nesedí rýmy (to proto že jsem na ně prostě vysazený úchyl), celková myšlenka je ale
moc hezká, a způsob ztvárnění taky :)
moc hezká, a způsob ztvárnění taky :)
Jo, můj dvorní zubař taky má... omalovánky i dlaň...
jo_: Díky za milý komentář a všechny postřehy, ty mezery mají navádět ke čtení, mělo to simulovat tikání hodin :)
Líbí se mi ta myšlenka, je pozoruhodná, výborná.. ale přiznám se, že mě tam kapku ruší ty velké mezery mezi slovy, nedovolily mi, ale báseň hezky plynula, zasekla jsem se u nich a přemýšlela jsem nad nimi, proč tam jsou a proc zrovna takhle.. jinak báseň udržuje v napětí, hltám slova a přemýšlím o nich a najednou buch a ten poslední řádek, jako by tam nepatřil.. nesedí mi tam.. jen můj názor, každopádně palce nahoru, líbí se mi :-)
Leslie: Yasmin: oslov radek: Děkuju, jsem rád, že se líbí
Amelie M.: Díky za milý komentář, sám už pořádně nevím :D Ale myslím, že proto, že "Kdo" má být konkrétní, vlastní jméno, což při pouhém hlasitém čtení není zřetelné stejně jako konce vět a každý si to tak může číst, jak se mu líbí. Ale v zásadě to má tedy být o tom, že se může vydat na nelehkou cestu hledání mincí, protože Kdo mu pak řekne, co s nimi, jako by snad mělo jít o smysl života. Haha :)
netuším, proč je ta báseň experimentem, ale její myšlenka se mi líbí.. prostřední část je tam pro mne nadbytečná a kazí mi dojem z básně (klišé, zbytečné napovídání čtenáři, trošku nuda).. ponechala bych jen první a poslední sloku a za mě by to pak bylo moc fajn :)
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Helfanderios [8], David D. [6], Milada Kubová [4], Převážně neškodná [1]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


