pobavilo, díky dík ;):)

Singularis: Pobavil jsem se. Zapomnel jsi na pejskare a kocarky. Tak pro priste. Jinak zde mas odkaz, kdyz budes hrat, budu z tebe mit diamanty. Dik;-). https://cz.forgeofempires.com/?invitation=640172-cz5-l&ref=playe
r_invite_link

Singularis: zaujalo, ale asi nejsem v tom nejlepším rozpoložení.
Rozmasírovaná médii a pod neustálými ataky dalších a dalších zaručených zpráv a dezinformací.
Přečtu si znovu, až budu mít patřičný nadhled, podhled či nezakalený vhled... :-)

Singularis: Absutdistán jsem ráda používala, když jsem učila politologii. Je to zajímavě pojaté téma, chvílemi z toho až trochu mrazí. Odhaluje to i naši bezmoc. Nicméně ty nahlavniky mě rozveselily, neboť mi připomněly scénu ze Stopařova průvodce po galaxii chvíli před koncem světa, kdy se lidé v baru ptají, zda pomůže, když si na hlavu nasadí papírové sáčky...

človiček: Vdechování léčivých silic mi zní jako dobrý nápad.

Rosa: Děkuji za přečtení a komentář. Ano, Kocourkov je něco podobného, i když ne úplně totéž.

Rozděl a panuj.Pokud by někdo přišel na to,že se to dá zastavit třeba octem a sedmikráskou.Nikdo by to nebral vážně.Protože tento scénář odpovídá představě světa.Náhubek jde i využít k vdechování léčivých silic nebo se dá použít i jako lék v případě aplikaci propolisu.Kolečko křenu v puse taky zvedne sebevědomí v davu a PH dědoušků možná poradí kam stočit kormidlo v jídelníčku. Mířím touto poznámkou do zásaditého prostředí,které breberkám nechutná.Armádo duší za život bojovat se sluší.Moc ti děkuji za trefný příběh.Ahoj

Kocourkov pro dospělé :) Nejvíc mě pobavilo: "Podstatné bylo, že v nich lidé vypadali ošklivě a strašidelně, takže všichni měli strach a každý se každému vyhýbal, jak jen to šlo." A samozřejmě smutná narážka na odvětví, které zbankrotuje a to které na všem vydělá zamrazilo.

Rosa: Asi tomu textu špatně rozumíš... Pokud na webových stránkách něco hledáš, tak už tam přece jdeš něco udělat − jdeš tam najít to, co tě zajímá! Už nejsi pasivní a bez skutečného zájmu jako žebrák − když nedostaneš, co chceš, budeš hledat jiné cesty, jak se k té informaci dostat, třeba i napíšeš někomu dotaz, a když dostaneš částečnou odpověď, pokusíš se ji doplnit z jiných zdrojů. Tak bych to vítal/a. Problém vidím tehdy, když jde uživatel na webovou stránku s úmyslem věnovat jí jen velmi malé duševní úsilí a spíš se „nechat krmit“ a lhostejně a bez vděku přijímá, co na stránce je, a když mu tam něco chybí, tak je nanejvýš schopen vyslovit požadavek, že to tam chce, ale nic jiného pro to neudělá, ani se tu informaci nepokusí vyhledat na jiných stránkách, protože ho vlastně ani skutečně nezajímá.

Damir: Ten text má být určený lidem, kteří se budou blíž zajímat o projekt Linux: Kniha kouzel, a mohli by se potenciálně stát jeho přispěvateli. Snažím se je proto přesvědčit, aby používání výstupu toho projektu brali jako symetrický vztah − já s nimi sdílím to, co jsem sepsal/a z velké části pro vlastní potřebu (a také to používám), a tak od nich očekávám, že za to budou vděční a budou se mnou (a odstatními uživateli) sdílet to, co se do záběru projektu hodí a co sami pro vlastní potřebu sepsali. A ideálně bych rád/a, kdyby tomu, co budou z projektu potřebovat, věnovali podobnou péči, jako by to sami napsali. Hlavně aby to nebrali jako vztah zákazníka a prodejce, protože tak to bez peněz fungovat nemůže.

Ty webové služby jsem tam zmínil/a jen okrajově, neměl/a jsem žádnou konkrétní na mysli, ale může to být třeba Wikipedie, YouTube, Facebook, DuckDuckGo nebo klidně i Psanci.cz.

Ale děkuji za komentář, uznávám, že jsem to napsal/a hodně abstraktně a nekonkrétně.

slavek: Děkuji za komentář. Pomohl mi rozšířit moji představu o obyčejných uživatelích (ačkoliv by si asi zasloužila rozšířit ještě podstatně víc). Souhlasím, že neznalost uživatelů souvisí s bezpečností − spousta malware se dostává do systému se spoluprací uživatele, takže se na první pohled může zdát jako rozumná cesta zabezpečit systém tak, že se uživateli nedovolí nic, ale já myslím, že to vůbec rozumná cesta není.

A moc děkuji za podporu! :-)

Jsem úplně ztracená. Co víc bych měla hledat na webových stránkách, kromě věcí kvuli kterým je účelně navštívím?

Obávám se, že nerozumím, asi by to mělo být víc konkrétní. Jaké webové služby máš na mysli?

Já sice s tebou souhlasím, ale jen protože jsem taky "ajťák". Obávám se, že běžní lidé zcela propadli komercializaci. Jsou schopni to brát maximálně jako věci denní potřeby - použiji, odložím. Míra nezájmu a neznalosti běžných uživatelů je sice stále katastrofálnější a It sekuriťáci z toho nespí, ale nikoho nenapadá, co s tím.
Kromě snahy šířit osvětu, o což se spousta odborníků snaží (a i tobě to budiž ke cti). A také snahy zvyšovat zabezpečení, jenže to je zase Neverending Story.
Možná jsem trochu víc sklouzl k bezpečnosti, ale ono to všechno souvisí.
Každopádně držím palce.

Severak: Děkuji. Až zase někde takový popis potkáš, pošli mi odkaz. :-)

slavek: Není zač. Děkuji za komentář. :-)

Sekce DESCRIPTION je dokonalá. Už jsem se parkrát potkal někde (asi na Hacker News) s popisy produktů, ze kterých bylo vidět o co jde asi podobně jako v tomhle případě. :-)

Dále je nutné zmínit pár nedokumentovaných vlastností: např. že parametr --gigo výchozím nastavení zapnutý a není možnost jak ho vypnout.

Jinak parametry -v, --poetry a -q si vyloženě říkají o implementaci v nějakém reálném programu.

BTW - teď mě napadá - nechceš to postnout do nějaké programátorské komunity nebo na nějaké linuxové fórum? Tam by to IMHO našlo lepší publikum než zde.

Skvělé. Pobavilo mě to. Parametr -v je výborný nápad (politické kafrání má mnohdy stejnou vypovídací hodnotu, jako ty chybové hlášky).
Vzpomněl jsem si, jak jsme jednou s kolegy čučeli na tragikomickou hlášku "unexplained error".
Díky. :o))

Verze 1.0 už je online: https://singularis-mzf.github.io/v1/index.htm

Jiří Stratil: Souhlasím a děkuji za komentář. :-) Minule to byla báseň, protože jsem do toho vkládal/a pauzy a rytmus, ale ty jsem tentokrát vynechal/a, takže už to opravdu báseň není.