![]() |
komentáře k dílům uživatele :
puero: jak to tak zpětně poslouchám tak se to jinak než delirium nazvat běda ani nedá
To vůbec není špatný - když pominu tu děsivou češtinářskou "úpravu". A Ty už se koukej zamilovávat do pořádnejch ženskejch, co za to stojí !
Přijde mi trochu neukončená ... A Ty nesmutni. S vidinou naplněné lásky jsi psal mnohem líp ... :-) :-* Tak žádný psaní ze smutku !
slnečnica: to je právě problém metafor - buď jsou ustálené (a čtenář je musí znát) nebo jsou nové, ale musí být snadno srozumitelné... Nevím, sám bych asi pro danou věc použil obligátní puritánský termín "hříšné myšlenky". Nebo možná půlnoční myšlenky, tyhle stavy většinou chodí když je težká půlnoc. :D
Asi aj ja skúsim nejakú čajovú, keď Vám to tak prkne ide. :-)
i
i
Severak: Je to metafora. (Predpokladám, že význam toho slova Ti ako básnikovi vysvetľovať netreba). Slovné spojenie "kučeravé myšlienky", ako naznačuje obsah básne aj jej samotný názov, sú "šteklivé myšlienky" alebo ak sa Ti nepáčia metafory Miky, tak jednoducho myšlienky so sexuálnym podtónom. Stačí? ;)
slnečnica: no, slovo "kučeravý" se občas používá i v češtině. Ani tam jsem mu nerozuměl. A "kučeravé myšlenky" nechápu doteď, leda že by mistr Nowiš myslel ze spaní na nějakou kudrnatou slečnu, to by se dalo pochopit.
Severak: To už naozaj nerozumiete Bratom Slovákom?! Practe sa hanbiť do kúta! :D Som šokovaná a zhrozená! :P Báseň je skvelá Honzo, ale u Teba je to štandard! ;))
NoWiš: Líbí! Ten posun: obecná rovina -> osobní rovina -> obecná rovina je na tak malém dílku skvěle fungující. Připomínkou by bylo jen to samé, co u jiné básně. Ujasnit si, jestli tam má interpunkce být, nebo ne. Tady bych osobně volil tu druhou možnost. (A pozor na "vidí".) Mimochodem, proč se to jmenuje Liška? Je dáma ryšavá?
Orionka: skvěle řečeno. Co tím chtěl autor říct je otázka k ničemu. Správa otázka je - co cítil čtenář kdZ to četl
NoWiš: To zas ne, ty prostě umíš psát verše. Ale řekla bych, že ty ze smutku působí opravdověji, aspoň na mě.
Já předtím asi nerozuměla, že jsi mluvil jen o sobě, ne o čtenáři... Ono to pochopení básně podle mě vůbec není o tom "cítit zrovna to samé", "trefit se do noty", ale naopak, když to autor napíše dobře, přenese svoje pocity na čtenáře.
Já předtím asi nerozuměla, že jsi mluvil jen o sobě, ne o čtenáři... Ono to pochopení básně podle mě vůbec není o tom "cítit zrovna to samé", "trefit se do noty", ale naopak, když to autor napíše dobře, přenese svoje pocity na čtenáře.
Orionka: spíš, že smutek není něco o co bych stál, ale verše umím psát jen z něj. ..
NoWiš: Tím chceš říct, že čtenář musí být ve stejném rozpoložení jako autor, aby ho pochopil a ocenil?
slnečnica: Orionka: když na tebe žádné srdce nečeká, věz, že nejlepší verše jsou vždy zlomeného člověka.
Moc pěkný výlev, líbí se mi, že jdeš až na dřeň, takové to lehké naznačování nemá potřebnou sílu a neosloví.
Vlastně mi to připomnělo jedno moje starší dílko, asi sem hodím, dík za inspiraci :).
Vlastně mi to připomnělo jedno moje starší dílko, asi sem hodím, dík za inspiraci :).
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Peter.Bell [15], tulislečna [13], Witch of Darkness [12], Gabriela [11], Samuel Rain [11], Barbora [11], ježek [10], Vojta Frajer [8]» řekli o sobě
s.rayz.ka řekla o milancholik :Nádherně zpívá, jeho slova se dají číst celý den. :-)


