![]() |
komentáře k dílům uživatele :
Yana: je to hříčka na oslovení kamily a výslovnost filosofova jména
jsou mi ta slova blízká, je v nich touha, po životě, po všem co nám nabízí...Po pravdě název je mi tajemstvím, Camus může být alkohol, spisovatel ale já myslím že to bude nějaká hudební formace? Ale to nic nemění na tom že báseň se mi líbí a to léto uprostřed zimy je skvělý nacházet
super,čet jsem jí už včera,ale zapomněl jsem napsat komentář....
NoWiš: Nebreč. Prostě mi to přišlo po pár rumech prázdné. Buď rád, že tu máš komentář z Karibiku (i tam si tě lidé čtou, tak jsi slavný!) a snaž se. Teď jsem si to přečetl střízlivý a ta báseň mi pořád nepřijde dobrá, což neznamená, že je špatná, můj názor nemá žádnou váhu, sám totiž píšu ukrutný h.ovna, prostě už mě odradilo jen to topí-topí, bít, bytí, zosobnění osobnosti, celé mi to přijde jalové, tzv. pseudointelektuálské. Neboj, možná tomu jen nerozumím a ty si můžeš v klídku pokuřovat na špičce pyramidy. A neznamená to, že zbytek tvých děl patří do siláže, když se jedna nepovede. You know, it´s poetical live. Třebas je to fakt pecka, kdo to rozhodne? Tom Cortéz!
Ja mam moc rada tvy basne. Ale Homer ma v tomto pripade zdibicek pravdy. Promin.
Hodně povedená. Krásně zní... Super závěr :-) Doslova ;-)
Vcelku povedená :-) Prostě vrrrr báseň ;-) Copa, Severáku? ;-)
Myslím, že dávno svůj styl máš. Neměnil bych ho. Je to inteligentní, osobitý a hezký. Líbí se mi.
Homér: NoWiš: Píš, píš, nech to ide von... rada si ťa prečítam. ;)
Nerozumiem, prečo spomínaš Puera (ktorý zrejme už vôbec nepíše) a Devila. Honzo má vlastný štýl písania a to je len dobre predsa.
Nerozumiem, prečo spomínaš Puera (ktorý zrejme už vôbec nepíše) a Devila. Honzo má vlastný štýl písania a to je len dobre predsa.
Homér: Nebuď vulgární. Nechci nikomu nakládat. Jsem rád, že zas píšu aspoň nějak. Lepší než ty sračky dusit v sobě. Ale dík za vysoce konstruktivní kritiku. Připomínáš mi řidiče co na stopaře z okna ukazujou prostředníček. Hlavně že máš názor, ať si ho lidi vysvětlí sami.
Plané jak omrzlá hruštička polnička. Víc jsi jí měl nakládat ty ZVÍÍÍŘE. Tímhle stylem z tebe bude jednou.....Ty víš moc dobře kdo. Má to rozesmutnit nebo pobavit? Co NoWiši? Bo je to nic o ničem? To první slovo, první slovo bylo Puero a to druhé Devils Pimp. Haha. Nebuď mezi. Halelujá babtistickým amišům. Prej první slovo.
Mamka: tečky čárky beru, ale za spojením archaismů a nespisovnosti si stojím :D
...na tvém krku...
Nebuď schizofrenní, když používáš archaické "na spodním retu", zůstaň u spisovné češtiny. A taky si uprav velká písmena nebo dopiš tečky za větou, či souvětím. Někde je máš, někde ne. Vím, že spíše řešíš obsah, ale i forma je důležitá.
Jinak dobré.
Nebuď schizofrenní, když používáš archaické "na spodním retu", zůstaň u spisovné češtiny. A taky si uprav velká písmena nebo dopiš tečky za větou, či souvětím. Někde je máš, někde ne. Vím, že spíše řešíš obsah, ale i forma je důležitá.
Jinak dobré.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Peter.Bell [15], tulislečna [13], Witch of Darkness [12], Gabriela [11], Samuel Rain [11], Barbora [11], ježek [10], Vojta Frajer [8]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


