nobody
04.04.2011
38, muž
2
2/6

komentáře k dílům uživatele:

všechny
07.06.2012 - 17:01
1
Myslim he by to mohla byt slusna pisnicka
29.04.2011 - 18:13
5
No, ta římská písmena by čtenářům pomohla. rozhodně je tam dejte. Nevadí, že báseň vznikla spontánně. Já třeba měl báseň, kterou jsem taky napsal spontánně a nechtěl ji upravovat. Ale pak se ukázalo, že čtenáři ji ne a ne pobrat. A když jsem ji rozdělil na dvě, hned to pomohlo.
29.04.2011 - 15:07
5
Šlo by to rozdělit na tři části řeckými čísli I. II. a III., ale báseň vznikla spontánně, a tak se nám ji rozdělovat nechtělo, neb na nás působí komplexním dojmem s mírnými odbočkami v některých částech, ale děkujeme za postřehy a názor.
09.04.2011 - 10:40
5
Možná by tedy nebylo od věci oba díly nějak oddělit, aby se tam ta geneze díla jasněji ukázala. Ale to je spíš grafická záležitost... Otázka je, jak a lze-li to tady nějak udělat.
06.04.2011 - 12:45
5
Psali jsme to dva, každý vždy kousek, s tím, že jsme si dali hlavní téma (dívka z lesního ovoce), které se může kamkoliv rozvinout, tudíž proto ne dada začátek a poté dada rozjezd, jelikož jsme potřebovali nějaký základ, na jehož základě bude možno se odvázat ;).
05.04.2011 - 21:41
5
WoSC: Je to dada, nebo ne? Jako dadaisticky text mne to vzalo. Ma svelou pointu. Ale zacatek dadaisticky neni. Az ke konci se to zvrtne v dada. Ale mozna o to vic mne to bavi.