![]() |
komentáře uživatele :
Prekvapujúci zvrat, po úvodných idylických daktyloch a vnútornom rýme v prvom verši zrazu zlom na konci druhého riadku - děti a psi. Potom už žiadna idyla ani viazanosť, až drsné a neviem, či sa to hodí takto napísať, aj sympatické.
ps - nemá byť Kape ze?
ps - nemá byť Kape ze?
Posledné je z kategórie haiku, aké už písal tuším Issa, potešilo. Prvý text by som zaradil ako jazykolam.
Gora: Nedávno som videl video, v ktorom mačka kráčala po stopách inej mačky v snehu. No hádaj na koho som si spomenul. Pre mňa jedno z nezabudnuteľných a naj haiku aké poznám.
Zaznamenané haiku sú v podstate istým spôsobom aj životopisom, aj keď vo fragmentoch. Z týchto dvoch sa mi obzvlášť páči prvé, vnímam v ňom viac nedopovedaného a teda aj viac priestoru pre mňa ako čitateľa.
Tiež ma to navádza aj k záveru, že je to o pocitoch, napadlo ma aj, či to nesúvisí so svetlom horiacich sviečok a hrou tieňov pri otváraní dverí.
Darmošlap1960: Ďakujem, to ma fakt teší, mal som obavu, či to prvé nie je svojim slovníkom už za čiarou.
Gora: Prečo nic moc? Taký odraz v meandru řeky asi nevideli celé generácie.
druhé ma najviac oslovilo aj pre ten nádych metafory ale metafora to pritom vlastne nie je
v prvom, a je to možno len môj osobný problém, by mi tú atmosféru miesto všeobecnejšieho pojmu ráno v súvislosti s hviezdami viac umocnili časovo užšie výrazy ako brieždenie, úsvit či svitanie
tretiemu, priznám sa, nerozumiem
v prvom, a je to možno len môj osobný problém, by mi tú atmosféru miesto všeobecnejšieho pojmu ráno v súvislosti s hviezdami viac umocnili časovo užšie výrazy ako brieždenie, úsvit či svitanie
tretiemu, priznám sa, nerozumiem
malebné, no až pomyselné výjavy z minulosti, teda nasmerované k inému žánru, posledné sa mi páči najmä pre to preklápanie medzi zmyslami "voní s příchutí jehličí"
v druhom a treťom sa skrz ich reálie dá vystopovať, resp. vytušiť priestor vzniku, priznanú lokalizáciu vnímam ako niečo pozitívne navyše
som rád, keď si môžem prečítať zaujímavé a ozajstné haiku, vždy sa poteším
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
zamilovana do nezamilovane doby [18], Rozárka [18], ivkaja [18], Pet [18], woski [17], Vladimír [15], AllieM [13], inkognitoDV [13], Sebas5195 [9], MsRolland [9], Jáchym Kemza [7], Chrudoš [3], Milan [2]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


