Amelie M.: Orionka: DDD: Ona, s odpuštěním, prdel je také užitečná věc (stejně jako kdejaký jiný orgán), a že by se kvůli tomu měly zrušit všechny příměry... no nevím :)

ioreth: ...tím slovem "pozdě" jsem mínil v tomto " nerýmu". kdyby tam byl dobrý rým, tak by to pozdě nebylo.

DDD: Děkuji, ten příměr je hodně lichotivý:)

Orionka: hledal jsem to a asi to žádná ustálená forma není. To však není nic proti ničemu, takových je. Navíc jsou to dobrá básnická cvičení a tohle má navíc hlavu a patu.
Podávej se, pokud jsi to už neudělala, na klasické tercíny, dají se v nich dělat také moc hezké věci. Já se k nim vrátím asi tak za rok.:)

Modifikace tercíny? Nebo má tohle schéma nějaká svůj název, který neznám (a ani jsem ho nenaše)l?:)
Pokud to tak není, má to možná svůj důvod,
je to velké zhuštění rýmů a v těch tříveršových slokách je to ještě patrnější.
Ty tradičnější varianty tercíny to rozbíjí nějakým rýmovým přesmykem.
V každém případě je to zajímavý experiment, možná by byl lepší kratší verš - nebo delší? Nevím, zkusím si to taky.

Je to moc hezká báseň, kterou jsi posle mého soudu trochu pokazila stěžejním rýmem " Jericho".
úplně se nabízí krásný rým Jericha / do ticha
nad Jericho/ pro ticho je daleko a je to neznělé

...tančíš tak trochu na hraně mého vkusu...

jak to říkal(a) Tootsie: "měl ´s tam taky silný místa, Johne!"
:)
vážněji: je to harmonické a jsou v té básni hezké obraty a metafory a to oceňuji.

Amelie M.: nemohu to nepochválit, už jen proto, že se ta báseň stala inspirací pro tu moji ptákovinu (báseň bych tomu asi neříkal)

Mám dvě zásadní otázky?
1) kde ses narodila?
2) proč se poslední verš sonetu nerýmuje (když všechny ostatní ano)?

nejsi asi láskovrah, ale sonetovrah :))

shane: Tento tvůj vzkaz byl šestistým šedesátým šestým (666), který jsem dostal. To mluví za vše. Už si pro mě jdou...

shane: ó, děkuji

Slavo B: Díky

Amelie M.:...a to není málo (bez ironie).
Když se psanci nechtějí ode mne nechat vzdělávat (tam už trocha ironie je), tak mi nezbývá, než se pokusit je bavit.
Ještě umím hezky odzemek, to se ale nějak špatně tady...
:)

Lenča: Ono to taky k ničemu jinému není. Děkuji.

Amelie M.: Já si myslím, že z uměleckého hlediska je to krůček před dokonalostí - snad jen ten pátý verš- budu o něm přemýšlet. Děkuji :)))

Orionka: Já nechci znevažovat tu soutěž, je fajn.
Mám ale už takovou poťouchlou povahu. V páté třídě ZŠ jsem přetextoval Internacionálu. Také to mělo ohlas (i grafický na vysvědčení)

koiška: Sloužím lidu!

Jenom pár malých oprav a doporučeni, Marnerin:
- v prvním verši má být asi " ten" ( je tam jen "te")
-"nepoštvají" je divné slovo. Asi je lepší "naštvou", ale jak ho zrýmovat? A navíc není moc jasné, co jsi těmi posledními verši chtěla říct.
-Ale jestli tomu správně rozumím, tak by to mohlo být třeba takto:
pokud ho kluci naštvou
klidně je přetáhne brašnou
ale Libor jeho kamarád
je přátelský a má nás rád

Ale jinak faj. Bude jich ještě alespoň dvacet, ne?

Osobně rád leccos relativizuji, ale myslím, že pravda a lež žádnou relativní podobu nemají. Jsou zcela konstantní. Pravda je jenom jedna, není ničí, není menší a nic pravdivějšího než pravda není. O lži platí totéž. Mezi nimi je však obrovská šedá zóna, kde se jako pravda a lež tváří a jsou tak prezentovány domněnky spekulace, hypotézy a názory. Některé jsou pravdami, jiné ne. Kdo to ale ví?
Pravda může povznést stejně jako zranit. Lež asi nikoho nepovznáší, ale může hojit a dávat naději.
Tyto pojmy jsou často jen prázdnými veřejnými nebo soukromými prohlášeními, ale ve své podstatě se týkají všech skutečností, které většinou nelze ověřit .

Sedím u psacího stolu, píšu tento komentář a na hlavě mám květináč. Je to pravda?
Je, ale jenom já to vím.
Nikdo z vás ostatních to nemůže vyvrátit ani potvrdit.

Orionka: Neuniká ti nic, to je chyba, kterou jsem tam přepsal a reagoval jsem ne na tvoji správnou poznámku, ale na svůj vlastní špatný přepis.