Mája S.: Kdyby sis, Májo, přečetla, co jsem ti napsal pozorně, zjistila bys, že nepíší o jednom způsobu psaní poezie (píší i nerýmovaném volném verši i o formou striktně dané formě. Velmi různorodou poezii čtu i píšu. Nedovolil bych si někoho poučovat, jakou poezii má psát. Upozornil jsem autorku na to, co mi v její básni nepřijde dobré. Psát v nějaké rytmice a pak jí opustit, stejně tak jako používat nepřesné rýmy, to jsou, bez ohledu na na můj názor, obecné chyby.
Ona, stejně jako ty, o tom může přemýšlet, stejně jako to ignorovat.

Benea: Nebylo to adresné, ale předpokládám, že reaguješ na můj komentář. Pokud ano, nenapsal jsem v něm, že mi něco vadí. Pouze jsem ti něco doporučil (také v odpovědi Máje). Jak s tím doporučením naložíš, je jen na tobě.
Ale ještě k tomu, co jsi psala. Rozčlenit báseň do slok je čistě můj subjektivní názor. Neznělé rýmy a nedostatky v rytmice jsou zcela objektivní. Pokud bys měla zájem, mohu ti to příště zcela konkrétně vysvětlit. Technika psaní básně je (stejně jako v jiných uměleckých disciplínách) z velké části řemeslná záležitost a je dobré se ji naučit. Tak jako se hudebník učí noty a malíř kresbu.

Mája S.: Májo, o ohraných a jednoduchých rýmech jsem nic nepsal a k obsahu a myšlence díla jsem se nevyjadřoval, takže moc nevím, na co reaguješ.
V každém případě básník nemá volbu psát buď báseň hlubokou a promyšlenou nebo rýmovanou, to se nevylučuje.

K vyjádření myšlenek je možní navíc použít jiný žánr nebo báseň nerýmovanou.
V tom komentáři jsem pouze vyjádřil názor, že špatně zrýmovaná a rozčleněná báseň tu myšlenku a hloubku ubije, místo aby ji podpořila.
"Paci paci pacičky, táta koupil botičky" je po rýmové a rytmické stránce dobrý verš, pokud se do podobné rytmiky přidá i ta myšlenka vznikne něco velmi pěkného, stejně tak, když se ty myšlenky vloží do harmonického volného verše. Obojí je těžké a je třeba se to učit. A proto jsme přeci tady, a proto píšeme komentáře.:)

DDD: Poezie je krásná v tom, kolika různými způsoby je možné se vyjádřit( a také kolika způsoby je možné ji vnímat. V této básničce jsem naopak chtěl zaběhlou harmonii změnit. Kromě "účelově psaných" básní k určitým básnickým formám se snažím uniknout ze stereotypu. Důsledkem toho jsou někdy slova chvály jindy naopak. Někdy obojí u jednoho díla. To je zcela v pořádku. Příště se třeba do tvého vkusu trefím lépe. V každém případě děkuji moc za dobrý komentář.

Nechci se vyjadřovat k obsahu, ale formálně bych ti doporučil rozčlenit takové básně do slok a věnovat větší pozornost rýmům a rytmice veršů (když ses rozhodla pro rýmovanou báseň, měly by ty rýmy sedět a spoluvytvářet určitou harmonii.

Že je to bez "skladu", by vůbec nevadilo, ale je to i bez "ladu" a to, podle mého, básním nesluší. Myslím, že i nerýmovaná, formálně nerytmická báseň by měla určitou svoji harmonii a hudbu. Už jen proto, aby mohla být básní. Kdybych tvoji báseň napsal do řádku jako prostý text, málo kdo by, myslím, poznal, že jde o báseň.

Tvoje báseň se mi líbí svým obsahem, technicky má však, myslím, hodně nedostatků.
Shrnul bych to tak: myslím, že bys měl rozmyslet, jestli budeš psát báseň rytmickou a rýmovanou nebo zcela nekonvenční. Stejně tak, jestli budeš používat interpunkci nebo jí zcela vynecháš. (To není asi úplně podstatné, ale i báseň je přeci jenom literární útvar)

Zamila: děkuji za komentář

Amelie M.: To mě těší, děkuji. :)

Ignácius J. Reilly: Pokud jsi to použil jsem rád, ale neber to tak, že ti chci opravovat básně, to bych si nedovolil. Byl to jen příklad, jaké významově podobné spojení mně osobně ladí, a jaké ne.

Hezké, shane, vážně hezké

taron: děkuji mnohokrát

Yana: Děkuji, moc mě těší, že se ti líbí

shane: prima, díky

Řeknu ti, je to smršť metafor. Chápu, že u tohoto typu básní nelze všechno (nebo cokoli) rozklíčovat, ale já osobně potřebuji z té metafory mít nějaký pocit, nějakou emoci. (Chmýří si představím u ptáčete nebo pampelišky, u slona nějak ne:)). Jinde mi to ale sedí dobře. Tu emoci mám z té básně jako z celku, ale přeci jenom šedesát veršů by mělo vytvořit spoustu představ a pocitů.
Hodně autorů zde píše hodně konzervativně a potřebovali by se trochu spustit, u tebe mám pocit spíše opačný. Zůstat spontánní a trochu se "krotit", ale je to těžké, možná to přijde samo.:) V každém případě mě čtení takových básní docela baví. A to také není málo. :)

koiška: Děkuji, ten obraz je vskutku krásný, pod jeho vlivem se to píše samo. :)

oslov radek: Díky, Radku

KristynaKlimova: Děkuji, těší mne, že se ti líbí

Možná jsem s tím už protivný, ale opět mi hezkou báseň kazí jakási rýmová disharmonie.
Například:
poslali pozvánky vesny
spirála času vrací sny
proč ne třeba:
poslali pozvánky vesny
spirály času mění se ve sny

Ta báseň by byla hezká i zcela bez rýmů, ale když už to rýmové schéma má, tak by ty rýmy měly ještě zvýraznit melodii a tím i čtivost. Takto je to (alespoň pro mě) opačně.

Moc se mi líbí tato velmi poetická a krásně plynoucí báseň. Oceňuji nenásilní rýmování i nápadité metafory.