Znovuzavedení hodnocení
Dott, 12.01.2012 16:55:17
Navrhuji znovu zavést hodnocení děl. Snad anonymní, aby nikdo nevěděl kdo a jak hodnotil a také by člověk zjistil celkové hodnocení až po vlastním známkování.
Myslíte, že je dobrý nápad, aby bylo zpět zavedeno hodnocení, kde by se vše sčítalo do jedné veřejné známky?

Samozřejmě,.. komentování je jistě důležitější, ale ne každý má vždy náladu psát komentář. Zvlášť, když ho žádná konstruktivní kritika či pochvala nenapadne, ale chce dát nějak najevo svůj názor. Nebo je zkrátka líný.
Co na to psanci?
D_P, 12.01.2012 22:28:55
PROTI - nekteré by mohlo nízké znamkovani odradit od dalšího psaní
PRO - člověk by mel predstavu jak si stojí

Celkový výsledek - jsem PRO
taron, 12.01.2012 22:46:44
No, já k tomuto nevím co dodat...může se to osvědčit i nemusí , jsem nerozhodná....podřídím se většině :)))
loner, 13.01.2012 00:01:15
Kdo chce známku, nechť jde do školy ... a nebo do básnické soutěže ... :)
Lenin vyhnal z Ruska Cara,
Lenin vyhnal boháče,
teď se dělník o své stará,
máma peče koláče :)
LUKiO, 13.01.2012 00:53:12
můj hlas jakožto autora je proti, nicméně pokud to většina bude vyžadovat, není problém to tu znovu zavést, nejlépe však v nějaké modifikované podobě jak píše dott, více anonymity, viditelná jen celková známka, zobrazena třeba až po ohodnocení autorem
puero, 13.01.2012 04:44:01
třeba hvězdičkový systém podobný hodnocení uživatelů na aukru.cz?
DDD, 13.01.2012 07:45:48
Přijde mi to jako krok zpátky. Jak psal Devils_PIMP, někoho by to určitě odradilo. Mě by to rozhodně přinutilo o sobě ještě víc pochybovat. Navíc - pohybuje se zde množství autorů nejrůznějších věkových skupin, stylů a zaměření. To se nedá jen tak jednoduše srovnávat. Pokud mi to za to stojí, těch pár slov nemám problém sesmolit. Minimálně dokážu napsat "líbí - nelíbí" :-)
loner, 13.01.2012 08:59:28
souhlas s 3D :)
1kor13, 13.01.2012 09:29:38
Tiež sa mi to moc nepozdáva. Bol by to krok späť, DDD a loner majú pravdu.
Hodnotenie autora by sa ale mohlo zaviesť. Napríklad formou karmi, alebo vymyslieť vlastný vzorec pri ktorom by sa zohľadňoval počet vložených diel, prečítaných diel, komentárov* a doba registrácie**

*ideálne by bolo počítať nie celkový počet komentárov, ale počet diel, ku ktorým autor pridal komentár. Resp. za komentovanie diela by bol počítaný iba jeden bod, či už by niekto pridal k dielu 20 alebo iba 1 komentár.
(Toto by sa malo podľa mňa zohľadniť aj pri štatistike najčastejšie komentujúcich a to z toho dôvodu, že často sa pod dielom rozoberá úplne niečo iné ako dielo samotné a teda je táto štatistika zavádzajúca. Kľudne by sa mohla premenovať na "najčastejšie diskutujúci v minulom mesiaci") Pod dielo patrí kritika diela a nie dohadovanie sa o nesmrteľnosti brouka. Na to nám slúži sekcia "Diskuze".

**starší člen, má väčšinou viac skúseností s tým, ako to tu chodí.
DDD, 13.01.2012 11:56:20
ještě mě napadla jedna věc: anonymní známkování je poměrně jednoduchý způsob, jak někomu beztrestně ublížit...
D_P, 13.01.2012 13:28:27
Jak jsem již řekl shledávám klady i zápory - což takhle umožnit uživateli zavedení hodnoceni dle vlastniho uvážení u každé basne zvlášť ?
Yana, 13.01.2012 13:39:00
Mně to přijde dobrej nápad. Jako jen kliknout že se mi líbí a naskakovaly by nějaký body. Někdy se mi fakt jen líbí, prostě neni špatná ale nechce se mi nic psát. Tak bych klikla a byl by bodík.
Dott, 13.01.2012 15:08:15
Líbí se mi nápad se zavedením individuálního hodnocení. Každý podle vlastního uvážení buď povolí, zakáže nebo úplně zruší hodnocení jednotlivých děl.
Dee, 14.01.2012 18:23:04
Souhlasím s Yanou.. :)
Dott, 16.01.2012 19:22:24
čtyři pro, pět proti a jeden neutrální. Nevadí.
puero, 18.03.2012 12:37:51
Navrhuji návrat bodovacího systému. Byl by skrytý a viděl by ho jen autor. V Kde to nejvíc vře by se zobrazovala díla nejvíc komentovaná ale tomuto umístění v pořadí by předcházela známka díla. Vidět tam jen Pimpa a Taron je už trochu nudné a o kvalitě to nic nevykazuje.

(toliko komentář k dílu Ďáblův odchod)

Známka by nešla vidět a tak by nekompromitovala dílo ani autora. Ale rozhodovala by o pořadí v Kde to nejvíc vře, což je rubrika, kde jsem si původně představoval ta nejlepší díla. A k tomu je třeba, aby měla známku. Bodovalo by se jako dřív od 0 do 100 %. V žebříčku nejvřelejších děl by tak napřed záleželo na výši známky a pak teprve v případě stejných nejvyšších známek o počet komentujících.
Pořád by platilo, že dílo se do Kde to nejvíc vře může ukazovat maximálně týden od svého vzniku.

Tak co?
Cvokhauz, 18.03.2012 19:49:34
Jsem pro. Víc není třeba říkat :))
loner, 18.03.2012 20:54:16
No, chtělo by to z počtu komentářů vyřadit vlastní autorovy komentáře ... :)
taron, 18.03.2012 22:44:28
puero: Je mi to jedno...podřídím se většině, kde to nejvíc vře ? Já myslela, že to není o kvalitě díla, ale vo tom někoho nalákat na báseň a následnou diskuzi....tak proč se ta rubrika nejmenuje jasně a výstižně, nejlepší díla ? Co to je nejlepší dílo ? Ptám se Vás...hm....a jakou budete mít jistotu , že tyto díla jsou opravdu kvalitní, vždyť co se líbí jednomu...nemusí se líbit druhému, kromě toho tady skoro nikdo z nás poezii nerozumí, prostě jenom píšeme své nálady a pocity a vlastně je jedno jestli to někoho osloví, nebo ne.....jde o to , podělit se o své dojmy...

Taky mě už nebaví dělat druhým opicu a být s Pimpem ve vroucí vřavě..., ale tak se o zábavu postarejte druzí ?
Připadá mi to ,že kde to nejvíc vže, je vlastně pro mě ostuda...hm a teď se dovídám , že tam bývávaly nejlepší dílka, takže je to vlastně úspěch ? Hurá, hurá a do třetice hurá...tak po zavedení bodování už úspěch nebude...hm...musím si ho tedy ještě vychutnat na poslední chvíli....

Podřídím se většině, tedy.......chcete- li : souhlas .
puero, 18.03.2012 22:55:01
taron: Víš, mně to původní nastavení hodnocení vlastně vyhovovalo, ale dělalo to zlou krev a tak jsem to tehdy navrhoval zrušit. Ale třeba to byla chyba. Doufal jsem, že se diskuze bude držet u kvalitních děl. Ale diskuze se vedla tam, kde ji autoři sami rozváděli.


Je to jen návrh. Jsem i pro, aby ta rubrika zůstala jak je, ale skryté hodnocení - a to tak, aby ani autor neznal hodnotitele (což by si dokázal odpozorovat podle toho, kdo ho četl a kolik má známek) - bych zavedl.
taron, 18.03.2012 23:00:33
puero: Hm...pověz rovnou, že Pimp a Taron jsou pořádně ukacaní a s tím jsi původně nepočítal.....:)

Jo...vím , že pořád někomu děkujeme a ták, ale mě to připadá neslušné mlčet, když mi někdo něco říká...aspoň poděkuji, nebo přikyvuji...a je z toho rázem řvoucí dílo......, napřed mě to zaráželo, ale už je mi to docela fuk....o kvalitě vypovídá úplně něco jiného, jo....a když to má někoho pobavit ? Ty naše komentáře, tak proč ne? Hlavně, aby nad nimi někdo neplakal, to by jistě mrzelo i Pimpa :)
puero, 18.03.2012 23:05:18
taron: Nene, myslím, že autorovy komentáře se nezapočítávají jako komentáře ani teď. Ján se jen bojím, že je to špatný indikátor vysatvovat komentované dílo a ne hodnotné dílo. Pochybuju, že by tam Pimp nacházel svoje hororovky, kdyby byly hodnocené. Zato by se tam jistě objevovaly jeho nehororové díla, která si myslím umí líp. Ale to je jen příklad. Poslední dobou všichni píšou hororovky. Dokonce já jednu napsal!
taron, 18.03.2012 23:12:41
puero: Jo..ani mě se ty hororovky nelíbí...já jednu zkusila a nešlo to..., prostě na ně nemám a víme všichni, že i Pimp je lepší úplně v něčem jiném...( občas taky na ně nemá- ale neříkej mu to....).

Jsem pro každou blbost ( jak se říká ) , prostě zkusit se musí všechno, jen bych se velmi smála, až za břicho popadala, pokud by se moje a Pimpovi věci objevili, jako nejlépe hodnocené....to by byla teda bomba...( vím ,
že se to nestane, ale sranda by to byla, nebo ne?)
Ne, dobře, nebyla , hi,hi.....

Jo..klíďo, píďo...staň se , co se má stát :)
puero, 18.03.2012 23:16:29
taron: Nepodceňuj se. Víš na hodnocení se dost odráží i publikum. Vypočítává se průměr a když ti jeden dá nulu a druhý sto, je to 50. Když tě bude hodnotit hodně lidí tvá znáka se bude spíš zvyšovat než snižovat. Ale komentovat tě budou míň a TO byl jeden z hlavních důvodů, proč se zrušilo bodování - že byli lidi líní psát komentáře ale jen dali body. Teď se situace zklidnila a komentářů je hodně. Je dobrá doba.
taron, 18.03.2012 23:25:32
jo...bude sranda...změna, to je život...už se těším...zajímavé, moc :)
D_P, 18.03.2012 23:26:09
puero: Mily puero - to tebou zminovane dilko - ono pokud to nevis prochazel jsem dost sahodlouhou vlastni krizi - nebot jsem se strasne vynesl do vysin a pak me privitala gravitace - ono dilko melo byt spise pro ty ktere to zajimalo - to je jedno cekal jsem ze se do me obujete...

Kazdopadne taron a ja jsme tam casto - pravda, ze? Ale jak rekla taron povazuji za nemoralni ani odpovedet a nepodekovat - Halo?!

Pokud te stve ze tam nejsi ty - jak to tak trosku chapu - nebot jsi dobry basnik lec se na tebe "zapomina" a tvuj vnirni narcis usycha... No tak hled viz vise - muj take usychal potreboval jsem vzpruhu a nestydim se za to ze jsem ji hledal u tech od kterych ji potrebuji.

Zpet k tobe, vim cos pro me udelal a nezapominam - lec na tom ze i ty sam jsi narcisticky (mysleno tak jak lezi a bezi i ja jsem narcisticky a kdo neni ten lze). Prekvapujes me mily puero - necekal jsem takovy utok zrovna na taron a na me... a dany utok bizardne maximalne nechapu. Nic jsem ti neudelal. Krome toho ze jsem se sem naloudoval - beru ti snad tvou slavu puero? Beru ti tvuj zivotni prostor? NIKOLI nejsem toho nazoru - kazdy mame svoje ctenare - vcetne tebe, nic si nenamlouvej...
¨
Mirne jsi me roztrpcil a jsem snad poprve po dlouhe dobe na tebe opravdu nastvany... ne za tvou kritiku ale za mireny utok...

klidne si rikej ze to tak neni - neni podstatne jak jsi to myslel ale jak jsem si to ja prejal...

Vzdy se te tu zastavam, protoze si myslim ze uz se zname nejaky patek a ze jsem te mirne prokoukl, i kdyz se tupe snazik kolem sebe stavet zed. Jenze ta tvoje zed (ktera je utkana /promin ale je to tak/ z nadutosti, ti prave bere ten vzduch... viniky nejsem ja ani taron ani ti vsichni lidickove co nas komentuji - zacni hledat chybu jinde, stary priteli....

___________________________________________

Ted k bodovani ja nevim jsem na vazkach -

PRO:
Uzivatel by mel komplexnejsi predstavu o kvalite dila

PROTI
Takove hodnoceni by se mohlo lehce stat tercem neviditelnych utoku a rvacek - vem si me a jineho autora se kterym si zrovinka nerozumim /treba jen v tu chvili/ a pak to bude 0 za 0 - treba ted jsem zrovna dost silne nastvany na tebe tak ti dam 0 kde se da? (mineno jako priklad) - a ver tomu ze by to tak bylo

Spise jsem PROTI
taron, 18.03.2012 23:33:45
Ale pánové...já přece všechno chápu...i já pochopila, že možná Puero potřebuje vzpruhu, protože si myslí , že je dobrý básník a mohly by se tam v té řvoucí rubrice objevovat i jiní autoři...Vem to tak , starý dobrý Pimpe- příteli -, my jsme vlastně velcí sobci...i jiní chtějí být na výsluní...já je tam klidně posadím, proč ne ? Oblíbenost se přece nezjisťuje podle bodů...a vzájemných momentálních sympatií a snad by podle toho někdo nezhodil výborné dílko...to ne...já osobně budu všem dávat 100 bodů......, hi,hi...ať vám v tom udělám pěknej guláš :) -snad mě nezaškrtíte...prostě chci jen psát a vkládat a druhým dělat radost, to je vše, končím, domluvila jsem howng!
D_P, 19.03.2012 09:40:43
taron: Jen se puera nezastavej ja ho mam hodne rad a za cas mu to odpustim - me je ukradeny jestli jsem, v "kde to nejvice vre", nebo ne - no dobre ukradene mi to neni..., ale nevim jestli jsi cetla puera spravne! On rika, ze jsme "nekvalitni" autori, a ze nad nej neni. Ano, puero je dobry, ake trosku pretahl mnou vymezenou mez!
puero, 19.03.2012 09:44:36
D_P: Ále néé, mohlo mě napadnout, že to vemeš jako útok. Ach jo.
Zas tak často nepíšu, abych se dycky objevoval v Kde to nejvíc vře. O mně nejde. Já už jsem tu dlouho a svoje čtenáře si najdu dycky. Tenhle web je zkrátka plný básníků, ale nejsou vidět. A když nebudou vidět, nezískají si vlastní čtenáře, ačkoliv na to mají kvalitativně nárok.
Proč se v Kde to nejvíc vře neobjeví třeba Dott? Nebo Slnečnica nebo kdokoliv, proč tři díla celý týden okupuješ ty zbylá dvě taron?

Nechci abys to bral jako mířený útok, píšeš na každý den jedno dílo (mobilem - moc se s tím zkrátka nepáráš) a dostává se ti v porovnání k ostatním přes příliš pozornosti. Ty jsi jistě spokojen, ale co ostatní? Povede to k tomu, že si budou ostatní stěžovat, že si jich nikdo nevšímá.
D_P, 19.03.2012 09:54:25
puero: Prej 3 :D bejvavalo hoooooodne davno! Co se tyče dott etc. Nikdo nikomu nebrání psát tak, aby vkládali také každý den, kamaráde. Já taky sice nepísu a vkladam starsi dilka, ale vyuzivam moznosti. Pokud se tu nekdo chce ukazat, ma stejnou moznost a stale si nemyslim ze (zvlaste v posledni dobe) bych nejak horecne strhaval pozornost - ty casy jsou uz asi pryc - jo obcas zarlim na taron - ze je tam, kde jsem ja kdysi byval - ale taron je tu dele jak ja - coz ukazuje na to, ze se zlepsuje a pozornost si tedy zaslouzi, nemyslis? A kde to nejvice vre neni nutne jen o pozitivne komentovanych dilech, chlapce vzpomen si na to kdyz se psanci rezali pod dilem Dee - to nemelo s dilem nic moc spolecneho ale bylo v kde to nejvice vre - jde o fiskutovana dila nikoli o kvalitni - kapisto taliano?

Pak s tim hodnocenim - by asi melo vzniknout extra zebricek - nejlepe hodnocena. Ale kde to nejvice vre by zmizet nemelo.

Bohuzel jsem to jako utok vzal - a vis co me stve ? Ze jsi me oznacil za nekvalitniho - za to ti nejvetsi dik... :(
puero, 19.03.2012 10:00:50
D_P: Io capisco molto bene. Tak podle tebe je to tak správně?

A jen se hned neurážej, kdybych tě nepočítal za kvalitního básníka, sotva bych tě zval do creme de la creme. Za svoji kvalitu si zodpovídáš sám a mně se nelíbí, že devalvuješ svou - dle mého vysokou - kvalitu jedním dílem denně.
D_P, 19.03.2012 10:03:59
puero: Jo je to spravne nebot nejde o kvalitu fila ske o
Komentovanost - myslim ze to ze je to o kvalite tak vnimas jen ty. Opet bejvavalo - ted sem davam starsi dilka - spise proto, aby si lide mohli vsimnout jak moc se tvorba menila - tematicky i ovlivnenim etc. Pokud by uz melo tedy byt omezeni tak treba to, 4 dila tydne nebo tak - dokud tu bude prostor budu ho vyuzivat. Jasne?
taron, 19.03.2012 10:38:59
puero: D_P: No...D_P ty na mě občas žárlíš ? hm...kluku jeden ušatej...já píši, co píši...mě je jedno jestli na sebe strhávám pozornost....já se potřebuji vybít citově, samozřejmě a mě se to tu daří, ještě mě nikdo nenazval magorem, hi,hi....

Hm...jinak tys D_P tady začal trochu s těma hororama a to mi moc nejde pod nos...ne kvůli mě, ale kvůli někomu jinému...jestli se má dílka líbí...nebo ne...je to vlastně úplně jedno...víte co je pro mě důležitější ? Jestli to ti lidé čtou a přemýšlí nad tím , že možná existuje něco vyššího a kvalitativnějšího..něco nádherně nadpozemského a tomuto já dávám hold...i ve svých dílech i ve svém životě...to je důvod, proč i toužím zaujmout lidi, ani ne sama sebou...já jsem houby s porovnání s Bohem a veškerý svůj um - mám-li nějaký...tak mám od něho....dílka kvalitativně moc nezkouším, jak vzniknou, tak se prezentují...zapracovat na nich ? Hm...možná časem se k nim vrátím a zapracuji ....

Kluci je mi jedno...jestli budu ve vřavě nebo ne, ale upozorňuji Vás, že jsem silný protivník a výzvy, to je moje a budu dělat všechno pro to, abych se do nejlepších děl dostala a to budete teprve koukat...teď to bylo jenom šimrání po nosánku.....pamatujte, nadání je dáno od Boha :)
taron, 19.03.2012 10:44:48
puero: Dott i Slunečnice jsou výborné básnířky....a souhlasím s Puerem, že by se měli na výsluní básníci střídat...:)))

A nebojím se, že klesnu na žebříčku a na nikoho nežárlím....mám Vás všechny, však víte co :))))))))( ráda)
LUKiO, 19.03.2012 11:44:56
Kde to teď nejvíc vře není o nejlepších dílech, to z toho názvu ani nevypovídá. Upravil jsem nyní trošku frekvenci takže by se to tam mělo více točit. Nicméně počítá se to tak, že se tam objevují díla které komentovalo nejvíce lidí za poslední 3 dny (bylo 7 dnů, teď jsem to změnil, od zítřka se to tam projeví), přičemž nerozhoduje počet komentářů, ale počet komentujících. Čím více lidí se zapojí alespoň jedním komentářem (zda je to více komentů už nerozhoduje), tím větší šance že se v tom žebříčku objeví.

Jinak zrušení hodnocení mělo podle statistik pozitivní vliv k tomu, že se začalo více komentovat. A obecně to mělo malou vypovídací hodnotu o tom, které dílo stojí za přečtení a které ne. Protože většina hodnotila jenom pozitivně, navíc hodně dávalo stovku jen svým oblíbencům bez ohledu na obsah, pokaždé, a tak recipročně. Toto si myslím nevyřeší ani anonymita. Každopádně, pokud bude většina pro, můžeme tady honbu za procenty zase zapnout, já osobně z toho ale nadšený nejsem.
D_P, 19.03.2012 14:05:50
Opakuji pro úolnost jsem PROTI! (a vy víte proč)
taron, 19.03.2012 14:13:03
LUKiO: Myslím si ,že jak jsi nám to vysvětlil , tak není o čem diskutovat, řvoucí dílka nejsou o kvalitě ( původně jsem to tak chápala také ) , ale o největší komentovanosti - mohou tedy vyvolávat u komentujících různé emoce a tudíž na sebe upoutávají pozornost a mohou ostatní i příjemně pobavit, takhle jsem to chápala já...myslím , že když se to bude točit rychleji, tak to všem prospěje...jsem zatím pro rychlejší točení a uvidí se potom...jen si nemyslím , že by procentní hodnocení něco vyřešilo...jenom bysme s P_D museli dokázat, že jsme taky dobří...spíše by nás to zatlačilo do kouta a vykazovali bysme ještě větší aktivity, což by asi nebylo to nejlepší řešení :))

Myslím ,že teď začátkem jara se Taron a P_D trošku uklidnili, nějak se už neženu do výkonů.......doufám, že mi to vydrží....
mr Scraper, 19.03.2012 23:50:12
nechtelo se mi cist cele vlakno, ale jsem rozhodne pro navraceni hodnoceni. nejlepe formou procent. to byl velmi povedeny system. (po jeho zrušení jsem i chvili uvažoval o opuštění Psanců )

ano, ma to svoje nevyhody (da se tim uškodit, najdou se lidé, kteří využijí jen čísla 90-100% , a tak dále.. )

ale výhody to ma mnohem větší. komentáře jsou dobrá věc, ale ne u každého díla naleznu nějaka slova na ohodnocení, co si o dílu myslím. hodnocení dá autorovi lepší představu o názoru na to dílo.

další myšlenky k hodnocení, ktere mne tak napadají z té doby dávno minulé:

99% od člověka s průměrným hodnocením 99% není až tak potěšující, jak by mohlo být.

50% neznamená špatné dílo


z hlediska toho uškození někomu.. co třeba hodnocení pod 30% povolit jen po komentování, ve kterem by mělo být nízké hodnocení nějak odůvodněno?
--------------
každopadně jsem PRO zavedení procentualniho hodnocení.

ještě bych připomenul, že pro lidi, kteří jsou proti procentualnimu hodnocení, tam byla možnost ZAKÁZAT PROCENTUALNÍ HODNOCENÍ u vkládání díla . tím si přijdou na své jak zastánci hodnocení, tak odpůrci.

jo a rozhodně nechci anonymní hodnocení, jak tu někdo navrhoval.
DDD, 20.03.2012 08:26:49
No, mně procenta zas až moc připomínají nejrůznější komise a zkoušky a ty z duše nenávidím. Pokud ale máte pocit, že z bodů a procent poznáte, jak mě dílo oslovilo a čím zapůsobilo, proč ne. Budu teda flákat body ostošest. Radost z toho ale rozhodně mít nebudu.
mr Scraper, 20.03.2012 23:30:14
DDD: nikdo te hodnotit nebude nutit. kdyz se ti nelibi hodnoceni procenty, nehodnot procenty. komentař stejně vždy byl, je a bude lepší reakcí na dílo než nejaka procenta.

z meho pohledu: k většině přečtených děl, mne neapadne žádný kometář. a vybrat polohu toho díla na nějaké stupnici hodnocení bývá lehčí. a zanechá to autorovi přeci jen i nějaký náznak meho pohledu na to dílo a ne jen dalšího člověka co si dílo přečetl a odešel.
D_P, 21.03.2012 00:27:37
mr Scraper: proto kometuji vše kam vlezu (pokud to není anglicky nebo proza nebot tu tady moc nectu) - kdyby to delal kazdy neni hodnoceni potreba - ja osobne se domnívám že to zase jen povede k hadam a zklamanim - jsou tu i slabsi autori (a ja v posledni dobe patrim mezi ne, kteri by zrovna uzemneni nepotrebovali. Pokud tedy ma byt hodnoceni tak bych bral navrh DDD, ze bude udelano tak, ze si ho autor bude moci zakazat.
taron, 21.03.2012 22:43:00
D_P: Teď se cosi nemohu vzdát pocitu, že se snad i procentuálního hodnocení bojíš ?

Nebyla jsem moc rozhodnuta..ale jdu do toho...jo...chci procentuální hodnocení, proč ne ? Bude změna...změna je život...poznáš, pochopíš.....:)
Hunter, 12.07.2013 20:30:32
Upřímě jsem proti. Na tomto webu se mi líbí právě nutnost komentovat, pokud se chce dát autorovi na srozumměnou, že se dílo nelíbí. Pokud se zavede... u mě ho nenajdete.
Meluzina, 13.07.2013 00:04:59
Jsem tu chvíli, tak nevím, jak to minule fungovalo, či spíše nefungovalo. :) Komentování zabere hodně času, ale má podle mě smysl. Každý má pak možnost reagovat. Navíc člověka nutí volit určitá slova a následně řešit případná nedorozumění hned v zárodku. Také jsem si všimla, že každý komentuje jinak. Někdo píše jen "líbí", někdo reaguje na dílo, jiný se věnuje určitým prvkům formy.
Pro mě je slovní kritika či vyvolaná reakce velmi důležitá. Vidím, jak bylo mé dílko pochopeno a to je zajímavé.
Sama asi jsem kritičtější. Jsem však taková stále, takže už ode mě nikdo nic jiného nečeká a záleží na každém, zda se nad tím zamyslí, nebo nade mnou mávne rukou. :) Z mé strany to znamená, že mi autor stojí za to, abych se nad jeho dílem opravdu zamyslela.
Pokud zavést hodnocení, tak jen dobrovolně (t.j. s možností jej u svého díla zakázat) a ještě bych si myslela, že by tam měla být možnost jej skrýt a nechat si jej pro sebe. Z veřejných hodnocení by se pak mohl dělat určitý top ten, což by mohlo být zajímavé. Osobně bych hodnocení schválila, neboť z komentářů tolik nepoznám, které dílo je oblíbenější než jiné. Jsem pro zavedení hodnocení, za výše zmíněných podmínek.
Meluzina, 13.07.2013 00:10:13
Ještě se mi líbí ta idea, že hodnocení pod 30% (pod jinou hranici, žádná hvězda apod.) by mělo být už zdůvodněno.
moonell, 14.07.2013 16:16:11
Původně jsem si chtěla přečíst celé vlákno, ale hádka o Kde to nejvíc vře je mi opravdu ukradená a brzo mě znudila, takže.. Možná se budu po někom opakovat, ale nemáte tu offtopicovat, sakra. Řešte si osobní spory a problémy se sebevědomím jinde. (A to není žádný útok, to je konstatování.)

Rozhodně bych byla PRO opětovné zavedení hodnocení. Pokud se nám tu vyskytují dětinští jedinci, kteří si přes hodnocení budou řešit nějaké mindráky, je to rozhodně politováníhodná okolnost, nicméně ne něco, co mělo primárně celý systém shodit. Možnost hodnocení vypnout tu byla i předtím, nemyslím si, že by byla potíž ji opět zavést. Souhlasila bych s návrhem, že by si extrémně nízké hodnocení vynucovalo komentář, ačkoliv to má svá úskalí. Nicméně kritizuje se vždycky lépe než chválí, tak ať se hodnotitel neschovává za čísla a zcepuje to i slovně .) Anonymní hodnocení se mi moc nepozdává, povede to akorát k tomu dětinskému "oko za oko", o kterém už se tu někdo přede mnou zmínil.
Devils_PIMP, 15.07.2013 10:57:20
PROTI

Nedelme se na kasty vzniknou akorad spory. Dojde k deleni autoru jen na zaklade hodnoceni.
štiler, 16.07.2013 12:43:33
Jsem Pro,
protože je tu možnost volby. Nechám se hodnotit, nebo nenechám. Něco ano, něco ne...nebo nic. Nikdo nikoho k ničemu nenutí.
Anonymní hodnocení je blbost, protože ukřivdění jedinci začnou sázet nejhorší hodnocení, samozřejmě těm, kteří je ohodnotili špatně. Znám to, je to směšný, dětinský a na pár facek. Najdou se i ti, kteří ve svým "osobním žebříčku" budou mít nejvíš 60% a výše půjdou jenom u svých oblíbenců. Tomu se nevyhneme taky.
Nicméně jsem pro.
ThePočly, 20.07.2013 14:40:54
Co se týká hvězdičkového nebo jakéhokoliv jiného anonymního hodnocení jsem PROTI. Mohlo by se toho využívat stylem... aha tady jozefína dlouhoruká mi okomentovala záporně dílo.. tak jí tam šoupnu anonymně 0 hvězdiček a budem si kvit... Nechala bych vše při starém. A ano jsem tady teprve chvíli, ale líbí se mi to tak, jak to je. Když už sdílím nějaký názor, netřeba se za něj stydět...nebo schovávat jej za anonymitu...
puero, 20.07.2013 17:58:24
Že by byli psanci stále taková rozháraná pomstychtivá děcka?
Severak, 20.07.2013 18:39:30
Na jednu stranu bych asi na hodnocení moc nedal. Na ČSFD konec konců taky nevybírám filmy podle hvězdiček, ale spíše podle režiséra, herců a toho jak byly zmíněné v komentářích u jiných filmů. A ještě podle dostupnosti na ulož.to :D

Na druhou stranu by mě určitě zajímalo, které mé výplody mají takříkajíc "komerční potenciál".

Akorát se trochu obávám, že by u toho docházelo k různé "průměrové magii", tzn. jedno dílo by hodnotilo hodně lidí podle Gaussovy křivky, druhé by ohodnotilo pár skalních fanoušků vysokými známkami a třetí by ubil tábor odpůrců nízkými.
Yana, 22.07.2013 09:56:30
já jsem pro, už jsem to psala někde hodně nahoře
loner, 31.07.2013 09:55:08
Jsem proti hodnocení. Nepřináší to žádnou přidanou hodnotu. Tohle je komunitní, amatérský server. Pozitivní hodnocení tu každý dostává, kdo si ho zaslouží ... kritiku také. Ostatně, taky nevím, podle čeho bych hodnotil. Podle svého vkusu? Jsou věci, ke kterým mám dál a ty bych možná odnotil vlažněji .... a taky by se tu lidi hádali :)
slnečnica, 06.08.2013 13:59:54
Súhlasím s lonerom. Som PROTI hodnoteniu. Každý autor síce potrebuje spätnú väzbu, a aj kritika posúva dopredu, nie sme ale všetci rovnakí, takže jeden prijíma kritiku horšie, ako druhý. Navyše, kde je napísané, že môj názor je ten najsprávnejší? Každému sa páči niečo iné, hodnotenie je veľmi subjektívne. Toto je amatérsky server, začínajúcich autorov môže prílišná kritika odradiť od ďalšej tvorby. NESÚHLASÍM.
shane, 05.10.2013 18:40:53
No, já jsem PRO, i když sdílím názor, že to ještě nemusí znamenat objektivní zhodnocení dílka, ale jen jisté číselné vyjádření sympatií k tomu, co se mi předkládá a u někoho může být i ovlivněno vztahem k autorovi samému! *Samozřejmě by šlo i trochu blíže specifikovat kritéria hodnocení, což by jistě Lukio zmákl, třeba po nějaké naší diskusi, případně to rozdělit do více kategorií jako v krasobruslení, tedy technické provedení /forma/, umělecký dojem, neotřelost tématu apod. Jen nevím, kdo by se s tím tady pak chtěl ještě zabývat. Mně spíš stejně pobaví vtipný komentík, příp. i veršovaná reakce či zpráva, že jsem prostě jen někoho pobavil nebo mu udělal radost, vyjádřil i jeho pocity apod...Nejsem tip, co by si dělal vrásky, že není v nějakém žebříčku či anketě zrovna na čele, nebo že nemá samé jednušky!;o)

Pokud chcete vložit odpověď, musíte se přihlásit.

Chat ¬

- skrýt/zobrazit chat -


Poslední aktivity ¬


Nejčastěji komentující
v minulém měsíci ¬

A B C


Tapety na plochu ¬


Wallpapers

Wallpapers



Apple MacBook

Na skvělém Macbooku vám půjde skládání básní pěkně od ruky.

Ostružina

Zábavný blog plný fotek nejen o bydlení, dekoracích, zahradě.

© 2007 - 2024 psanci.cz || || Básně | Povídky | Webdesign & Programming || PREMIUM účet za povídku