Co že je pravda?

taron: Bude to mít mnohem lehčí, než si myslíš. Protože má kliku. Kliku ve svém věku. Že to začalo brzo. A že mu bude někdo něco předhazovat? Blb možná. To k tomu patří. Kdo rozumí, nezneužívá slabostí. Jen je pojmenovává.

jutu: Vir: Biju se do čela...jo ta moje paranoia..a ona je to ich forma...nějak mi to na Náčelníka nesedělo..., ale pravdou je, že se kolikrát už přestávám orientovat v mnohém....
Co se týká D_P, on jasně řekl, co nemá rád a co nenávidí - tedy, myslím si , co ho dokáže zvednout ze židle....teď ale mu mnozí mohou tuto věc kdykoliv vmést do tváře...jo ty nemáš rád to a to a teď to toleruješ ? Nebo teď to děláš sám ?
No , nebude to mít mládenec lehké ....:)

Musím poopravit své původní prohlášení, že báseň není o nenávisti, neboť je i o nenávisti. Nicméně báseň je především o pravdě a dále o tom, jak někteří lidé vnímají pravdu a jak to s některými z nich dokáže zacvičit tak, že se v nich vlna nenávisti vzedme jako příšerné a vše ničící tsunami způsobené vzedmutím tektonických desek na dně oceánu duše. A že to tak opravdu funguje, toho průzračným dokladem je především komentář D_P z 19, 3. 2012 – 12.45 (vidno i na grafické a jazykové podobě komentáře). A taron zase pro změnu impertinentně pátrá o vztahu autora textu k pravdě. Tak tedy znovu a ještě ponekonečněkráté: Autor a básnický subjekt nejsou totéž. Ústy básnického subjektu autor vypovídá o něčem. Tentokrát o reakci některých lidí na pravdu a o uhýbání před pravdou a zakrývání si očí, aby ji nemuseli spatřit. . A to že je text napsán v první osobě, v literární teorii se tomu říká ich-forma, nezakládá důvod k nevhodným osobním otázkám.

taron: Už jsi zase na stopě, když ti nenávist k pravdě k NHR nesedí. :-) Prostě báseň je poezie, ne deník. To je ten důvod, proč se nedivíš třeba DP, proč chce z někoho stahovat kůži, bičovat ho a mnoha jinými zrůdnými způsoby ho utýrat. Prostě píše jménem básnického subjektu (i když se ve vzteku někdy takto ukájí). Ale u DP je to jiné. Ten se za svou nenávist nestydí a přiznává ji. NHR z toho podezírat nemáš důvod. A je po záhadě ...

Zajímavé počteníčko i v komentářích..natož tvá nenávist k pravdě ? Ty nenávidíš pravdu ? Nebo je to jenom ironie...nebo se s tebou něco děje...jsi jiný....úplně jiný...hm......nesedí mi to ...

trošku sprosté ale dobré

Jo pravda je někdy jako přízrak ...

DP: S tím odblokováním opravdu nespěchej. Přestože tvůj komentář, dejme tomu, nemá útočný tón. Má jen výrazně útočný obsah. A bylo by to zbytečné mne odblokovat už proto, že, podle tebe, černobílá písmenka nemají valnou výpovědní hodnotu. Pro gramotné lidi mají. Někteří dokonce píší poezii. Jak jistě víš, nikdy jsme spolu nemluvili, takže tvé nactiutrhání se opírá jen o moje černobílá písmenka, která pro tebe nemají valnou výpovědní hodnotu. Proto zřejmě nepotřebuješ nic zdůvodňovat. Ani to, že se "pletu do věcí, o kterých vím houbelec". Tvůj komentář je tedy pro mne jen vítr slov.

Vir: Nenavifim ty, kteri pod rouskou medu utoci, vime? Nenavidim ty, kteri si vyberou na pohled bezbranou obet a lstivymi intriky, kterym se neda na prvni pohled nic vytknout cekaji na souperovu chybu. A nenavidim ty, kteri jďsou takovi slabosi, ze se mi neumeji postsvit celem. Dale co nesnasim: kdyz se nekdo plete do veci o kterych vi houbelec, dale ty kteri kazou vino a chlastaji rum, dale ty kteri neuznavaji jine autority krom sebe samych, ty kteri neumi priznat barvu a chybu, ty kteri si vybiji sve mindraky za pocitacem - NHR a puero se asi na srazu poperou, mozna - tak tu vzkaz tem "srabum" za monitory - pokud si nekdo chce neco vyrikat - tak prosim osobne. Neperu se rad nasili nenavidim (hle dalsi vec) ale porad lepsi mit to i s mimikou a gesty - toninou hlasu nez jen z cernobilych pismenek, ktere nemaji valnou vypovedni hodnotu. Tak snad jsem te nijak neurazil - jen jsem ti chtel osvetlit, kdy nastavaji pripady kdy vztekle prskam a mezi mami 99% (aspon z meho pohledu) na tebe dokolnale sedi - takze oroto na zast vudci tobe - zamysli se nad sebou tak jako ja stale ja hledam chyby na sobe - ted opravdu ale opravdu nemam zadny utocny ton - pro poradek --- Jsi velmi dobry autor, kteremu bych rad velmi rad ohodnotil dilka - ale svou blokaci zrusim az uvidim, ze jsi si neco vzal z jinak smirlivych slov /// neber to prodim jako utok byl bych nerad aby to tak vyznelo/// S pozdravem Devils_PIMP

Mně se text jeví být sruzumitelný. DP má pravdu. Je to nenávisti. O nenávisti k pravdě. DP: A o té opravdové nenávisti umíš psát líp ty. A někdy pozoruhodně upřímně. Zvlášť, když přiznáváš svoji vlastní. Jen se někdy dopouštíš toho příjemného sebeklamu, že jsi sám nenáviděn. To je něco podobného, jako když napíšeš, že si každý občas potřebuje zalít svůj narcis. Každý ne. Někdo si jen potřebuje udělat radost. Něčím pozitivním. A mít z toho tu čistou radost. Narcis to prožívá malinko jinak.

jutu: NHR vi o cem mluvim - takze asi tak - kn2. Bodu jen mam radsi jeho basne o lasce - priste /to k bodu 1. se necilte nad necim o cem nic nevis

D_P: Text není o nenávisti. A krom toho soudím, že není vhodné kohokoli tématicky usměrňovat, pokud text není v rozporu se zákony, což tento není.

Hořkost života ve čtyřech slokách? Proč ne.... Druhá sloka mně hodně oslovila.... Povedlo se:-)

D_P: jenže téma láska už bylo vyčerpáno. Zkouším nové a nové témata. Někde se zase chytim. Pokud ne, tak jsem prostě ztracenej případ.

Ledova sprcha - prijemna komedie - a pis o lasce nenavist ti nesedi ...