

Kdo to bude poslouchat, ten zase neuvidí ten seskládaný název, škoda ho. :-)


Teda má to úžasný název. Podle mě by to možná fungovalo i bez těch "výkřiků", že jsme si vlky. Zkusila jsem si to tak číst a plyne mi to.


Singularis: princeznacarodejkaZ: Cecidit angelus: Opožděně díky za komentář.


Ginnare: To jsem ráda, že jsme podobně naladěné. I když s tou úžasností to nevím. ;-)


Ginnare: To víš, mezi dneškem a zítřkem je spousta času na nesmysly. :-))


Je příjemné potkávat opět dobré známé... přidávám se k ostatním...


Zamila: Myslíš tím asi, že je příliš používaný, co? Vím.. ale nějak mi to tam takhle prostě sedlo. Díky Ti za návštěvu...


Je to cajk, ale budu si to muset někdy pro ten rytmus poslechnout ... :-)


S písňovými texty bez písně je to těžké... Mně pomáhá napsat text na nějakou již existující hudbu (třeba "skákal pes":))), i když to pak dostane hudbu jinou nebo žádnou. Píseň také toho klišé snese mnohem více, řekl bych, že ho dokonce přímo potřebuje.
Takto se mi to líbí, jenom snad ta rytmika "refrénu" ( 4. a 8. verše) by měla být naprosto přesná, a to i za cenu toho, že to ztratí trochu smysl, on to pak stejně zpochybní autor hudby a její interpret (" tati, co to tam píšeš, tam jsou dlouhý noty, toto neslyšíš?" - "Slyším, beruško, ale až teď, když to zpíváš" ) :))
Takto se mi to líbí, jenom snad ta rytmika "refrénu" ( 4. a 8. verše) by měla být naprosto přesná, a to i za cenu toho, že to ztratí trochu smysl, on to pak stejně zpochybní autor hudby a její interpret (" tati, co to tam píšeš, tam jsou dlouhý noty, toto neslyšíš?" - "Slyším, beruško, ale až teď, když to zpíváš" ) :))