hm tentokrat se mi to moc nelibi
asi ze mam syna s adhd a jako hodne malej kousal

Singularis: Ahoj! Já to zjistil, když jsem zase chtěl psát drabble na mobilu. (Mám tu dnes nově ta poslední z víkendu.) Nu, ty portály se budou muset asi přizpůsobit. Já se teď nemohl dostat na saspi a tři lidé mi potvrdili, že ani oni. A na fejsu mi redaktor šíma, kterému jsem psal, sdělil, že se to prý překopává a stěhuje na jiný server. Tak uvidím!
Chromium jsem taky měl, i Operu, smazal jsem a mám v záloze jen Firefox a nechal jsem i EDGE, ale to je fakt okleštěné. Ale já s tím žádné psí kusy nedělám.
No, když jsem hledal nápovědy, tak to právě tvrdilo, že to buď může blokova AV nebo sám Google. MS se mi vnucuje, že když neschválím nové podmínky do konce června, nebudu ho moci používat, Whatsapp to má dokonce do 15.5.! A co se proslýchá o zpoplatnění mnoha věcí, také není zrovna příznivá zpráva. A už teď se stává, že google nereaguje či fejs má problém s češtinou.

shane: Děkuji za upřesnění. Nicméně na www.pocet-znaku.cz nefunguje ani ping, takže problém není v tom, že by ho blokoval antivirus, ale nejspíš mají vypnutý server (možná nezaplatili server-hosting...). Co se týče „nepropojování na některé stránky“, vím jen to, že tvůrci prohlížečů se spikli a expirují certifikáty dřív, než by bylo nutné, takže nutí provozovatele HTTPS-webů častěji certifikáty obnovovat (což je stojí peníze); ale nezabezpečené spojení protokolem HTTP zatím stále funguje a mělo by i v Google Chrome (ale nezkoušel/a jsem to; nepoužívám ani Chromium). Spousta amatérských stránek má nezabezpečené spojení, a i když to vypadá, že se s nimi do budoucna nepočítá, nevím, že by je nějaký prohlížeč chtěl skutečně blokovat.

Singularis: Malé upřesnění! Všechno se mění i zabezpečení. Ten původní odkaz se mi už nespustí, ale je jiný, bez pomlčky, který to umí a zase nabízí i další možnosti. Doplňuji, aby mne někdo nenazval mluvkou a pouťovým řečníkem. Že nové antiviráky či google už nepropojí na mnohé stránky asi víš! A už to neobejdu ani dodatečným přijmutím rizika. Nemá to zabezpečenou kódovanou komunikaci a třeba to není ani v seznamu důvěryhodných stránek. Přitom to jsou třeba i stránky o přírodě, kam jsem rád nahlédl...:-)

Tohle je z hodně velké hloubky.
Nejseš v tom určitě sama. Každý si musí pořád vybírat mezi opatrnou uzavřeností a otevřením, s rizikem pádu. Asi je tady podstatná vyváženost - příliš otevřenosti znamená hodně pádů, příliš uzavřenosti hodně smutku a samoty.

Na video už jsem napsal/a delší reakci: https://www.psanci.cz/denik.php?denik_id=6538-nefacebookista

dvakredencedekadence: thank you

love it

slavek: Zajímavý úhel pohledu. Děkuji za přečtení a komentář.

Tak to nejsem v žádné z tvých skupin.
Já jsem od svých programů chtěl, aby běžely na všech OS (což se většinou zadařilo). A za funkční jsem je považoval, když uživatelé už neměli žádné připomínky a další požadavky.
Takže jsem vlastně nikdy funkční program nenapsal... ;o)

none: Haha. Myslíš, že vím, že jsem někdy něco takovéto napsal?

Vylešti si sklo od kaleidoskopu, stačí kapka Jaru, horká voda a kousek hajzlpapíru, dopiš chybějící s... já raději šalotku, nenadýmá tolik oči, ale jinak dobrý...

Rosa: Já dávám přednost https://odysee.com , ale děkuji za tip – d.tube jsem neznal/a. Je dobře, že se alternativy k YouTube objevují. Když bude mimo YouTube víc zajímavého českého obsahu, budou tam víc chodit i diváci-Češi.

Mám trochu výhrady k slovnímu spojení „pravdivý názor“; můj názor je, že pravda a názor jsou dvě různé věci, které by se neměly moc míchat dohromady. Navíc je u takového slovního spojení značný potenciál k tomu, aby ho zneužívali lidé, kteří by místo něj nejraději řekli „jediný pravdivý názor“.

Měli bychom se všichni asi přeorganizovat na https://d.tube/ - ten necenzuruje. Hodně youtuberů, kterým byly bloklé účty kvůli svým pravdivým názorům na současné dění si teď tvoří účty tam. Jen je potřeba, aby to věděla i veřejnost.

Miro Sparkus: Já mám témata ze života rád/a, ale vyhledávám takové příběhy, kde se lidé s životními problémy správně a úspěšně vyrovnávají, abych si z těch příběhů mohl/a odnést zkušenosti a vzít si z úspěšných lidí příklad a sám/a se pak se svými problémy lépe vypořádávat. V tomto mi asi tato kniha nepomůže. Přesto jsem si tu recenzi rád/a přečetl/a. Recenze čtu raději než básně.

Singularis: Ahoj, bylo to míněno tak, že je to téma (bohužel) až moc ze života. Z toho skutečného, zlého života. Proto myslím, že to má šanci zaujmout více než striktně žánrově zaměřené příběhy, kde se ti žánr buď líbí nebo ne. Každopádně dík za koment a za zpětnou vazbu.

Škoda chválit, stáhnout se , v tichosti se vzdálit a nechat v sobě doznívat v úžasu nad slovesností.

Singularis: dík

Docela ses trefila. Mně také mrznou nohy i přes dvoje ponožky. Naštěstí nestojím v potoce, ale jen sedím u počítače a pomáhají mi extra výhřevné boty...

Poslední dvě řádky už mě tolik neoslovují.

Recenze se mi líbila, i když bych takovou knihu číst nechtěl/a. (Cituji:) „Myslím si, že musí každého zaujmout, jelikož téma únosů, potažmo náhlého zmizení lidí není vůbec legrační a bohužel to není ani říše sci-fi.“ — Myslím, že každého ne. Přinejmenším lidi, kteří právě unesení jsou a trnou hrůzou, zda za ně příbuzní zaplatí výkupné, nebo je únosci zastřelí, taková kniha určitě nezaujme... (Nicméně lidé v této situaci obvykle nečtou žádné knihy.) Ledaže by to v té recenzi bylo míněno jako nadsázka.