Vir: Copak ty ze mně neděláš troubu, který neví co činí? Děláš.

To je poprvé kdy mi nevadí tečkovaná - tohle bych dal i do hlavních děl - to je krása

taron: Tak teď mám výtkem :D proste me pobavilo jak si tu vedene s jeho velicenstvwm dialod a taron napise - libi - dobrou zak to nema chybu :D

Vir: No..Homér si spíše občas rýpnul a to tak , že se nedalo nikdy předpovídat, koho si vezme a kdy na mušku..., nicméně nikdy otevřeně nikomu neřekl, co mu vlastně opravdu vadí...možná, že to vlastně ani nevěděl..aspoň mě to tak z jeho komentářů připadalo, možná se mýlím..

Puero , vir, jutu..a ostatní..od mě to opravdu sedí, ale možná už toho bylo dosti..hm...diskutujeme tady o Homérovi.. a stejně všechno závisí jenom na tom ,jak se k tomu postaví, až přijde z domácího vězení ....možná nás všechny pošle do..prčic..a Lukio ho stopne napořád...možná se omluví a začne chovat se slušně..možná nám i poví , jak se cítil na chodníku hanby..přece jenom byl první....prostě donutit ho omluvit nejde...on musí chtít sám, my ho přece nemůžeme změnit násilím...

puero: Automaticky? To asi ne, viď? Důvody znáš, tak se nesnaž z lidí dělat roboty. Trouby, kteří nevědí, co činí.

taron. Homér mlčel? To snad ne! Homér se snad několikrát "vypustil" způsobem, který byl tím flamem.

Vir: cen: Pánové, toto byl pokus o kompromis. Mám hold větší trpělivost a slušnost než vy dva, kteří automaticky lidi blokujete. Já Jutu blokovat nechci a jelikož nechci být blokován jí, tak se snažím najít prostředek jak to obejít. Svoje nerozumy si nechte laskavě od cesty. Že má někdo na odpověď den (vlastně dva dny) ještě z toho ultimátum nedělá. A já si vyprošuju, aby moji neautorizovanou poštu jutu zveřejňovala. Na zveřejnění mé pošty už dojel ARA. Nedělejte si z toho sport. Takže jutu ještě jednou: zveřejeni si první část, ale žádost o rychlou odpověď laskavě smaž.

Vir: puero: cen: Pohádat se tady může každý s každým..to , že má jiný jiné názory neznamená, že tu musí být klid..jenom je potřeba vždy nějakého kompromisu a najití oboustrané spokojenosti, ano stavím se zase za toho, kdo údajně ubližuje a zase tady předvádím lásku a důvěru...protože, kdyby mu nikdo nevěřil..tak já budu..a pokud to tady hraje..tak to je na jeho svědomí , že dělá blbce z někoho, kdo mu věří...to je na jeho srdci...a já vím , že on ho má na správném místě a je tam vše, co má v tom srdci být, jenom potřebuje to nej..vydolovat..já
no...zárověň jsem i napsala dojem , že by se Homér měl omluvit..., chodník hanby ? Proč ne..nikdo tam líst nemusí..aspoň si každý bude dávat pozor..mají - li mladší kolegové dojem , že je tady někdo šikanuje, je potřeba to říci ihned ( Homér mlčel)a nenechávat to dojít až pomalu k nenávisti a studené válce...pořád říkám , že je potřeba problémy řešit ihned...čekáním se jenom zhoršují a myslím si , že mladí berou jako šikanu právě tu kritiku bez pocitu lásky ze strany kritizujícího.., nemusíme se tady objímat a používat zdrobnělinky a kudrlinky , ale jasně a rozhodně dát při každé kritice najevo , že nám na tom kritizovaném záleží a o tom to je.., myslím...:)

Pěkně uhozená smlouva. A co je to vůbec za nesmysly? Copak Puero se s Jutu hádají pod díly a urážejí se? To přece musí každej vidět, že tahle smlouva souvisí s tou Homérovou mozkovou příhodou. Před každým, kdo by mi napsal, že jsem si něco jako zasloužil, aby mě Homér seřval na dvě doby, bych se měl na pozoru, natož abych s ním uzavíral takovej mrzkej pakt.

taron: Já spíš věřím tomu, že tomu nerozumíš. Jestliže dávám někomu jeden den, tak asi vím, proč. "A nebo nebudu hrát." Nebo co? "Nebo se budu muset smířit s tím, že se budeš vyjadřovat dál upřímně a svobodně". Jaký klid? Tobě to snad vadí, že má někdy někdo jiný názor na něco v nějaké básni? Zneklidňuje tě to? Jutu asi ne! Čí to má být klid? Puerův? Aby se se mu nikdo nepletl do cesty? Já bych se styděl někoho žádat o přijetí takových podmínek. A ještě mu na rozhodnutí dát jeden den ... :-)

Vir: No..popravdě to mě zarazilo...zní to jako vyhrožování..,ale snad to nemyslel špatně..prostě chtěl výsledek urychlit...prostě, aby tu byl rychle klid...i tak se to dá chápat, nevím...nerozumím tomu.. můj pocit je z toho takový, že to nemyslel zle a věřím mu..:))

taron: Opravdu mu to nějak nejde. "Na odpověď máš jeden den." - to mi připomíná spíše ultimátum

Vir: Víš...pro mě je důležité více co vedlo Puera k tomuto kroku a já myslím...byť to myslel dobře..tak nedomyslel , že se to může obrátit proti němu....asi ani já bych nepřistoupila k tomuto návrhu..ale určitě bych se potěšila z toho, že má zájem problém nějak řešit....ale já také často nedomýšlím..takže..přesto věřím..v dobro v lidech a věřím , že jeho návrh byl myšlen upřímně :))

taron: Puero to myslel opravdu vážně, o tom nepochybuji. Ale když jeho návrh domyslím, nezbývá mi než žasnout. Já bych si nikde nechtěl hrát na upřímného člověka, psance, kolegu. Takové smlouvy se hodí snad do politiky. Do toho, čemu se říká technologie moci. Tobě by se to líbilo? Kdyby se ta jeho myšlenka rozšířila? Kdyby měl kdekdo s kdekým takovou smlouvu? A nejlépe tichou! A ty bys pak nikdy nevěděla, jestli já nebo kdokoli jiný, má k tvému dílu výhrady nebo je vázán takovou smlouvou nebo jen nemá zrovna čas komentovat? Nikdy bys nevěděla, jestli je důvodem zdržení se komentáře, že někdo smluvně mlčí, aby nevyslovil jiný názor. To je jako z Orwela. Kdo může chtít takové smluvní podvázání svobodné vůle? Ten, kdo si přeje mír? Nebo ten, kdo má strach z vlastních omylů nebo jen nepříjemných pocitů, když mu někdo oponuje? Copak tady se řeší státní rozpočet a tajné dodávky zbraní do třetího světa? Pro mne by to tedy bylo zcela nepřijatelné, abych se nemohl vyjádřit jen proto, že Puero už se vyjádřil přede mnou jinak. To opravdu silně připomíná stranickou disciplínu. O co se to Puero pokusil? O smír s někým, kdo se s ním nechce přít ani pod svými nebo jeho díly? To už nechci ani já. Jisté zkušenosti mi už stačily. A je tu ještě jedna věc. Představ si situaci, že by dva autoři měli ve svých básních stejný nedostatek. Jednoho bych na to upozornil a druhého bych nekomentovat jen proto, že by mi v tom bránila ona smlouva. Vžyť je to celé za rohem. Jestli má někdo třeba jiný názor na znělost či neznělost koncového -t- , to ať je předmětem normálního dialogu.

Mlčenlivý: no vidíš Mlčochu a hnedle je bezpečněji.. :-))

Líbí....dobrou :)

ok valdíku ;)

Mlčenlivý: v poho příteli.. a dej pokoj s monarchou... :-)
Z Krále je hnedle králík a někdo pak dostane chuť a jsem na smetaně... ;-)

to jsem rád, vaše výsosti... :)

Mlčenlivý: milý Mlčenlivě upovídaný panáčku, znamená to, že jsi si šikovně pohrál s mou myšlenkou a tu a tam poupravenými slovy, tomu dal svou fazónu.. pro mě příjemnou.. ;-)