12.04.2012 - 00:46
43(29.)
Vy si máte všichni co vyčítat. Nejprve hon na pimpa, teď na puera. Provokatéři. Kdo bude příště, navrátilec Homér? Já, já, já! Vyberte si mě, prosím, zahlasujte si. Co takhle zabalit kufry a jít jinam? Všichni tři. Stejně tu jen kazíte vzduch. Být adminem, tak už jste dávno na ulici. Ale asi jen čeká kam se až dostanete, nebo dostaneme, a pak nás vyrazí všechny. Chachá.
Jinak takhle vybírat z historie umí každý. Držet hubu a pak hezky poskládat když se to hodí. Co že nikdo nekřičel v době, kdy puero dával ty komentáře? Neříkám, že je bez viny, ale měl snahu se pak nějak domluvit, i když tedy dost nešikovně. Podle cena nadutý mravokárný kecy, a vy děláte co? Kamenujete. Teď už zbývá zase jen vytáhnout paragrafy. Směšné.
Dám si cígo, nový zápisek, takovou srandu, ať má vir radost a do čeho dloubat, nebo i vy ostatní, a pro dnešní noc vám zamávám.
Jinak takhle vybírat z historie umí každý. Držet hubu a pak hezky poskládat když se to hodí. Co že nikdo nekřičel v době, kdy puero dával ty komentáře? Neříkám, že je bez viny, ale měl snahu se pak nějak domluvit, i když tedy dost nešikovně. Podle cena nadutý mravokárný kecy, a vy děláte co? Kamenujete. Teď už zbývá zase jen vytáhnout paragrafy. Směšné.
Dám si cígo, nový zápisek, takovou srandu, ať má vir radost a do čeho dloubat, nebo i vy ostatní, a pro dnešní noc vám zamávám.
12.04.2012 - 00:15
43(28.)
Když si někdy čtu ve starejch komentářích, poznávám ty situace. Šmejdský argumenty a podlý provokace. A pak nadutý mravokárný kecy, na který občas někdo skočí. Šmejdská samolibá technologie. A mám stále větší podezření, že si tu nejsme rovni. A že puero je z nějakejch důvodů nad pravidly. To by pak znamenalo, že jeho smělost a drzost je dobře zabezpečená.
12.04.2012 - 00:06
43(27.)
puero: "A máš snad důkaz že nemám důkaz?" Tohle se ti moc povedlo. To je šmejdská argumentace. Jen nadutec je schopen tohle napsat. Možná dojdu k názoru, že se admin zbláznil, když ti tohle trpí. Obvinit někoho a pak se posmívat jako nedotknutelnej a žádat důkaz, že si pro šmejdský obvinění nešmudláš někde ve zlomyslný makovici nějaký svoje upachtěný "důkazy". ... ty jsi fakt mistr nad mistry.
11.04.2012 - 23:59
43(26.)
taron: puero: Puero tu páchá prostě sebefrašku. O nějakých jeho důkazech není důvod debatovat a ztrácet s tím čas. Puero přece žádný nepotřebuje. A vůbec ho otázky nezajímají. A dává to tu jasně najevo. A admin? Nevím. Možná máme pochopit, že puero je nad pravidly. Docela chápu Pimpa, že někdy upřímně přiznal strach.
11.04.2012 - 23:50
43(24.)
Je to úplně jednoduché. Kdyby měl puero nějaké důkazy, jistě by je předložil. Protože tak dosud neučinil a před chvílí se vyjádřil tak, jak se vyjádřil, jde zcela mimo pochybnost o neopodstatněné tvrzení, neboli urážku dostatečnou na to, aby byla v rozporu s Pravidly pro autory. Udivuje mne proto, že se dosud nevyjádřil administrátor.
11.04.2012 - 23:14
43(23.)
puero: Víš, ona pravda není kolikrát tak jednoznačná, jak vypadá- my kolikrát nevidíme až za obzor...nechám tě být, nech si své důkazy pro sebe :)))
11.04.2012 - 23:11
43(22.)
taron: Choulostivé je i označit někoho za komunistu. Proč ses neptala na důkazy tehdy? Choulostivé je označit někoho za manipulátora. To tě taky důkazy nezajímají? Choulostivé je podporovat někoho že jiný lže. Co tak nějaké důkazy? Máš nějaké důkazy? Já si svoje důkazy nechám pro sebe.
11.04.2012 - 23:04
43(21.)
puero: Uklidni se prosím a vysvětli mi v čem je můj dotaz špatný....prostě si myslím , že je to choulostivé téma a s tímto tady na Psancích musíš opatrně..:))
11.04.2012 - 22:58
43(19.)
puero: To je ale docela arogantní odpověď.....já ti přece nic neudělala, jen se ptám , jestli máš pro toto tvrzení důkaz ? Já nejsem proti tobě..jen chci důkazy :((
11.04.2012 - 22:30
43(17.)
puero: 31.03.2012 - 20:39 "No, nic nového pod sluncem.
Taron, smaž tenhle zápisek. Jutu ani vir přece nemají žádný patent na pravdu, byť si to myslí. Promlouvat jim do duše je marné.
Mimochodem proč je napsancích jutu, to je mi záhadou. Komentář kloudný neudělí, dílo nenapíše a pokud ano, tak ukrade myšlenku někoho jiného. Podle mě jen funguje jako symbol, aby umělci nezapomněli, jak vypadá arogance, nadřazenost a přezíravost.
Šetři si nervy."
Už jednou jsem žádala Puera, aby vysvětlil, jakou myšlenku jutu ukradla a kde, protože to je podle mě dosti závažné obvinění, kterým tady může za chvíli oponovat KDE KDO ...
Proč se mi Puero nevyjadřuješ ?
Bacha na tyto myšlenky..hlavně v Psancích..tady píše hodně lidí.. a urážet je tímto je dosti nevkusné...příště bys mohl toto napsat někomu jinému, někomu, kdo se ti zrovna nehodí...i když máme problémy, vždy jsem požadovala opačnou stranu mít v úctě...protože se posléze může ukázat, že vlastně pravdu nemáš :)))
Taron, smaž tenhle zápisek. Jutu ani vir přece nemají žádný patent na pravdu, byť si to myslí. Promlouvat jim do duše je marné.
Mimochodem proč je napsancích jutu, to je mi záhadou. Komentář kloudný neudělí, dílo nenapíše a pokud ano, tak ukrade myšlenku někoho jiného. Podle mě jen funguje jako symbol, aby umělci nezapomněli, jak vypadá arogance, nadřazenost a přezíravost.
Šetři si nervy."
Už jednou jsem žádala Puera, aby vysvětlil, jakou myšlenku jutu ukradla a kde, protože to je podle mě dosti závažné obvinění, kterým tady může za chvíli oponovat KDE KDO ...
Proč se mi Puero nevyjadřuješ ?
Bacha na tyto myšlenky..hlavně v Psancích..tady píše hodně lidí.. a urážet je tímto je dosti nevkusné...příště bys mohl toto napsat někomu jinému, někomu, kdo se ti zrovna nehodí...i když máme problémy, vždy jsem požadovala opačnou stranu mít v úctě...protože se posléze může ukázat, že vlastně pravdu nemáš :)))
11.04.2012 - 21:52
43(16.)
puero: Jestli jsi trpěl týdenní paralýzou, to není moje věc. Nejsem lékař. A jestli máš na mysli Homérovu, tak ta netrvala týden. Jen chvíli, předpokládám. Byla to jen silnější recidiva. Co se udávání týče, já jsem nikdy nebyl pro to postranní fňukání a stěžování, které si někteří osvojili. Naopak. Co myslš, že má následovat po tvých veřejných slaboduchých a lživých obviněních? Ustrašená adorace velkého mistra, který se snaží smluvně podvázat možnost nesouhlasných komentářů? To je ta ztráta soudnosti. Ono to vypadá, že čím jsi bezuzdnější a sprostší, tím víc očekáváš, že vzbudíš respekt. Možná. Jak u koho.
11.04.2012 - 21:26
3(1.)
No..mám pocit , že máme zase zamilováno, že už vše bolavé nebolí..to je fajn :)))
11.04.2012 - 21:04
43(15.)
Vir: Máš zvrácený žebříček hodnot. Urážení pro tebe není šikana, jen urážení určitých lidí ano, kážeš vodu, filtruješ slova a pod. Mně nebaví ti ty urážlivé komentáře furt vracet, zdiskreditoval ses sám už dávno, divím se, že tohle tvoje úchylné štěkání ještě někdo čte. Sám sobě se divím. Na mých názorech není nic zvrhlého. Když si to myslíš, je to tvoje chyba. Tvoje soustavné napadání jen omezuje moji svobodu. Vše co tady podnikáš vede jen k omezování svobodného pohybu tady. Blokování, diskreditování, týdenní paralýza a pranýř, vyhnals z webu Pimpa, poštváváš proti mně ostatní a to se mi nelíbí, kam až hodláš zajít, hm? Admin by tě měl nějak usměrnit, eliminovat tyhle tvoje snahy. Navíc tyhle praktiky navíc veřejné (žalování a udávání, a tenhle zápisek není nic jiného než žalování a udávání, byť v rouše žádosti o vyjádření) mi připadají povědomé ( za totáče běžný a dodnes úspěšný nástroj).
11.04.2012 - 17:04
43(14.)
puero: Tvé výroky nemusí nikdo vysvětlovat. Jsou neobhajitelné, tedy vysvětlení není třeba. A srozumitelné jsou dostatečně a zábavné na nich nic není. Absence svědomí a hrdé přihlášení k vůli někoho ostouzet, napadat a šikanovat, tomu se může pobaveně usmívat jen člověk s vadou charakteru. Ta tvá potřeba představit tu šikanovaného Homéra, to byl jen strach, že bys v tom byl sám. Nevyšlo to a vyjít ani nemohlo.
11.04.2012 - 15:22
43(13.)
kartinki: To bude asi nějaké nedorozumění. Mně to spíš připadá tak, že jen manipulovatelní troubové všechno poslušně spapají.
11.04.2012 - 15:20
43(12.)
Takže moje výroky bude vysvětlovat Lukio. To by mohlo být docela zábavné.