24.03.2024 - 22:07
11(8.)
Morfeus: V tom případě je asi jakákoliv diskuze zbytečná.
24.03.2024 - 22:02
11(7.)
Leslie: na tu úpravu mám jasný názor. Pokud je dílo jasné(a navazuje to na sebe, dvojsmysly, zdůraznění..atd), nemusí se tam ty čárky a jiný blbosti dělat. Pokud je chaotické, což je drtivá většina, pak jsou nezbytné. Pro mě osobně to vypovídá o negativním přístupu v celé škále, pak autora škrtám ze svého seznamu. Prostě řečeno per huba...nebudu si kazit chuť a svoji úroveň, protože takový text stahuje k zemi...mě jako čtenáře.
24.03.2024 - 21:25
11(6.)
Morfeus: Ještě jsem se zapomněla vyjádřit k té interpunkci. To je zcela věc názoru, podle pravidel české gramatiky je u básní možno buď ji zachovat, nebo zcela opustit. Negramoty to ze čtenářů jistě nedělá, mě osobně prostě interpunkce u většiny básní spíš ruší. Poezie má jiná pravidla než próza, a je v ní mnohem víc volnosti a prostoru pro hry, proto ji mám tak ráda.
24.03.2024 - 13:39
3(3.)
Spíš než vtipná mi přijde smutná. :-) Ale pravdivá, to ano.
23.03.2024 - 13:56
11(5.)
Morfeus: Bohyně určitě pro nikoho nejsem, mohl jsi to klidně napsat i tam. Já sama s tou formou bojuju, ale nakonec vždy docházím k závěru, že poezie je živá a jazyk taky, vyvíjí se, některá forma je lehčí než jiná. Mám problém řadit své básně do řádků, respektive rozlišit v té volné formě verše, často jakoby nikde nezačínaly ani nekončily. Proto je ta forma u té nejnovější taková, jaká je - protože když to odřádkuju, ztratí se některé významy, okleští se, bude to víc ohraničené. Netvrdím, že je to dobře ani špatně, prostě jen hledám, jak vyjádřit to ve mně, co tolik touží po tom vytrysknout ven a setkat se s druhým člověkem.
Zpět k tomuhle výlevu - bez úvodu to možná smysl opravdu nemá. Zároveň si myslím, že lidé, kteří ode mě občas něco přečtou již v řádu let, by pochopit mohli. Ale ono je tohle někde na pomezí té touhy po sdílení a toho, že to nikomu říct nechci, napůl možná doufám, že nikdo rozumět nebude. Je v tom ten rozpor a proto tě to asi jako čtenáře něčím dráždí. Já se ve svých básních všeobecně dost odhaluji. Dám malou nápovědu. Ten, o kom v básni mluvím, česky opravdu neumí. Je to tak přímočaré, jak je to napsáno, žádné složitosti.
Zpět k tomuhle výlevu - bez úvodu to možná smysl opravdu nemá. Zároveň si myslím, že lidé, kteří ode mě občas něco přečtou již v řádu let, by pochopit mohli. Ale ono je tohle někde na pomezí té touhy po sdílení a toho, že to nikomu říct nechci, napůl možná doufám, že nikdo rozumět nebude. Je v tom ten rozpor a proto tě to asi jako čtenáře něčím dráždí. Já se ve svých básních všeobecně dost odhaluji. Dám malou nápovědu. Ten, o kom v básni mluvím, česky opravdu neumí. Je to tak přímočaré, jak je to napsáno, žádné složitosti.
21.03.2024 - 22:31
11(4.)
Leslie: Ok, ale jak to má cizí člověk pochopit, když nezná kontext, jak sama píšeš? Pak takové zveřejnění bez úvodu nemá smysl. Z toho textu mi právě nepřijde to, jak zde píšeš..., ale mluvíš k něčemu konkrétnímu, vni, či vně. Pak bych se ještě s dovolením pozastavil nad tou úpravou a formou, a to platí i pro to poslední tvoje dílo, ale nebudu tam duplikovat, napíšu to sem, a ne tam pod kupu souhlasných komentářů...pro které si bohyně, hejtrů tu mám dost :)
Nebudu to opakovat znovu a znovu, to nebaví nikoho, nicméně by bylo fajn to mít rozděleno lépe a dávat tam ty čárky :) Když člověk píše veřejně, tak by měl myslet i na své čtenáře, aby z nich neudělal epileptiky, dyslektiky, či dysgrafiky. Text by měl být řádně oddělen a čitelný, což mi u tvých textů hodně vadí, když už máš nějaký ten obsah;)
Nebudu to opakovat znovu a znovu, to nebaví nikoho, nicméně by bylo fajn to mít rozděleno lépe a dávat tam ty čárky :) Když člověk píše veřejně, tak by měl myslet i na své čtenáře, aby z nich neudělal epileptiky, dyslektiky, či dysgrafiky. Text by měl být řádně oddělen a čitelný, což mi u tvých textů hodně vadí, když už máš nějaký ten obsah;)
21.03.2024 - 09:49
11(3.)
Morfeus: Třeba je to z hlasu čitelnější.
21.03.2024 - 01:49
11(2.)
Morfeus: Je to jen výblitek, spíš skoro pásmo, myšlenek a pocitů, proto je to taky vložený v deníku. Bez kontextu to člověk asi nemá jak pochopit, takže nepochopení je v pořádku. Umazala jsem jedno písmenko. Ale není to rozhovor sama se sebou, je to spíš výkřik do prázdna, o někom, o něčem, emoční výlev, nic víc. Dík že ses nad tím vůbec zamyslel.
20.03.2024 - 21:39
11(1.)
nechápu tu souvztažnost, že někdo nebo něco neumí česky pokud jsme tu všichni/všechno dohromady :) obzvláště...pokud je to rozhovor vlastně sama "se sebou"...
16.03.2024 - 17:52
3(2.)
Homér: pořiď si norimberský trychtýř! Tím prý snadno makovici naplníš! ;-)
08.03.2024 - 19:49
1(1.)
slovo šmigrust jsem neznala
07.03.2024 - 18:45
7(3.)
Nějak mi to nejde do kupy 'nedostatečná ventilace' a 'téměř denně o ...'
05.03.2024 - 08:36
3(3.)
POZOR, následující komentář generovala AI:
Promiňte kluci, ale berete to hrozně povrchně. Co kdyby obě psal člověk, nebo co kdyby obě psala AI? Oni ty básně mají velice konkrétní rozluštění, které jsem se pokusila naznačit, ale zatím na to nikdo nepřišel, nebo tomu nechtěl věnovat čas, nebo to zato nestálo napsat to řešení do komentářů nikoho z vás. Tak třeba na to někdo ještě přijde a v komentáři zkušeného básnického barda pravda konkrétní a jasně krásná na světlo světa psanců vyjde.
Promiňte kluci, ale berete to hrozně povrchně. Co kdyby obě psal člověk, nebo co kdyby obě psala AI? Oni ty básně mají velice konkrétní rozluštění, které jsem se pokusila naznačit, ale zatím na to nikdo nepřišel, nebo tomu nechtěl věnovat čas, nebo to zato nestálo napsat to řešení do komentářů nikoho z vás. Tak třeba na to někdo ještě přijde a v komentáři zkušeného básnického barda pravda konkrétní a jasně krásná na světlo světa psanců vyjde.