02.11.2014 - 09:14
4(2.)
vanovaso: Díky! Jsem rád, že se Ti to líbí! Byly doby, kdy jsem to skládal jak na běžícím páse, hezky z voleje...;-)
02.11.2014 - 08:45
4(1.)
nikdy se nevrátí co bylo... jo, hezká...
02.11.2014 - 08:18
13(9.)
Poznal jsem zajímavou věc, že čím vzdálenější je obsah díla reálnému životu autora, tím náročnější je správně jej napsat. (Slovem správně rozumím podle autorova záměru.) Když je autor lékař a píše z lékařského prostředí, může bez problémů využít svoje znalosti a zkušenosti, a ještě své čtenáře obohatí; když se však rozhodne psát z prostředí počítačových hackerů, vyžádá si to od něj mnoho studia, pokud chce psát o hackerech, jací skutečně jsou. (Tím studiem ale zase obohatí sám sebe.)
Na druhou stranu, v době internetových komunit, kdy se někteří lidé s ostatními osobně neznají, může být psané vyprávění nejlepším dostupným způsobem, jak druhého člověka poznat. Ani ne proto, že by snad autor o sobě vědomě sděloval to podstatné, ale spíš proto, že tím, o čem a jak dílo vypráví, na co se soustřeďuje a co opomíjí, o autorovi částečně sděluje jeho zájmy, znalosti a vlastnosti, které by jinak bylo velmi obtížné poznat. (Pochopitelně, čím profesionálněji autor píše, tím méně jeho skutečné povahy se ve vyprávění projeví.) Pro tento účel je zase lepší, když autor píše o oblastech, s nimiž má zkušenosti a které ho zajímají.
Na druhou stranu, v době internetových komunit, kdy se někteří lidé s ostatními osobně neznají, může být psané vyprávění nejlepším dostupným způsobem, jak druhého člověka poznat. Ani ne proto, že by snad autor o sobě vědomě sděloval to podstatné, ale spíš proto, že tím, o čem a jak dílo vypráví, na co se soustřeďuje a co opomíjí, o autorovi částečně sděluje jeho zájmy, znalosti a vlastnosti, které by jinak bylo velmi obtížné poznat. (Pochopitelně, čím profesionálněji autor píše, tím méně jeho skutečné povahy se ve vyprávění projeví.) Pro tento účel je zase lepší, když autor píše o oblastech, s nimiž má zkušenosti a které ho zajímají.
02.11.2014 - 05:36
8(6.)
Severak: Inu, my lidé máme občas bláznivé nápady...;-)
02.11.2014 - 02:14
14(10.)
Jak chcete docilit dostatecne hodnotneho aobsahleho bodovani kdyz tu neni ocividna vule ani na komentare k dilum (a tim mluvim i o sobe)
02.11.2014 - 00:37
13(8.)
Severak: Je fajn bejt z ocele a smířená :-) Jinak to ani nejde :-P :-)
02.11.2014 - 00:33
13(7.)
Zamila: potřeboval jsem nějakou o odstupu. O tom být nad věcí. Pravda je ovšem taková, že tahle písnička si odstup drží jen zdánlivě.
02.11.2014 - 00:30
13(6.)
Severak: Se moc nesměj ;-) Jinak tuhle písničku fakt žeru :-) Mňam ! :-)
01.11.2014 - 23:02
13(4.)
Ta hranice pravdy a lži je vtipná, no :-) Už mi tady několikrát po přečtení básně gratulovali k narození dítěte :-D
01.11.2014 - 22:49
13(3.)
Severak: hmm, tam asi tápeme všichni :D je krásný si občas něco vylhat do kapsy ..
01.11.2014 - 22:48
13(2.)
Amelie M.: já to sám někdy nevim, kde začíná lež... zvlášť když jsou to zamilovaný básničky :-P
01.11.2014 - 22:45
13(1.)
víš, vtip je v tom, že nikdo neví, kde začíná pravda a kde lež.. krom tebe, tedy.. ;)
01.11.2014 - 22:24
8(5.)
shane: ono já vím o jednom člověku, co se po definici lásky onehdá sháněl. Žádná z nalezených definic nestála za řeč.
01.11.2014 - 22:22
8(4.)
Severak: Nu, oznacil jsem to jen za pokus, abych neco dal do anotace, jinak souhlasim, lasku nelze definovat, ale jen prozit vsemi smysly, nasat do sebe jeji omamne kouzlo...;-)
01.11.2014 - 21:56
8(3.)
na skutečnou definici je to moc mlhavý. Ale definovat lásku je z principu blbost.
01.11.2014 - 14:47
8(2.)
vanovaso: No umím! Ale o lásce píšu nejraději...Děkuju...;-*
01.11.2014 - 14:25
8(1.)
shane, shane, - umíš jiné než o lásce? je hezká....shaneovská...
01.11.2014 - 11:30
14(9.)
Tak jo, brát to jako hru, to půjde :-) Každopádně to bude opravdu kvalitní eintopf :-D :-)
01.11.2014 - 10:45
14(8.)
I já bych řadila výběr.. přijde mi to mnohem jednodušší po všech stránkách..
A vybírání děl.. je prostě dílo náhody.. nenaděláme nic.. Maximálně by ještě mohli samotní Psanci, navrhnout některé ze svých děl, které považují ve své tvorbě za nejlepší, do "guláše" na hodnocení..
A vybírání děl.. je prostě dílo náhody.. nenaděláme nic.. Maximálně by ještě mohli samotní Psanci, navrhnout některé ze svých děl, které považují ve své tvorbě za nejlepší, do "guláše" na hodnocení..