19.12.2017 - 06:45
6(6.)
ŽblaBuňka: Krátký a milý komentář. Takže děkuji za něj!
19.12.2017 - 05:19
6(6.)
boužel musím souhlasit se Severakem. moc se to nerýmuje a rytmicky to taky nesedí, takže se to celkem špatně čte
19.12.2017 - 00:54
28(12.)
Lasak: To je zas jiný úhel pohledu, ale v básni je výslovně řečeno, že věrnost by měla být lidem nejpřirozenější. Evoluce říká něco jiného, speciálně mužům to říká. Že její hlas mnozí neposlouchají, vzepřou se mu, protože to po nich žádá společnost, partnerka, strach, zkušenost, zásadovost, cokoliv, to je zas jiná věc - a je to určitě dobře. Ale nejpřirozenější to podle mě není. Potom by na tom totiž ani nebylo moc co oceňovat, kdyby to bylo tak jednoduché. Jenže ono je to právě naopak: věrnost znamená vzepření se přirozenosti, jak si ji žádá evoluce :).
18.12.2017 - 22:08
12(6.)
Tady, musím být za jedno s Yanou. Laskavá poezie a s hladkým rytmem . Hodně pěkná :)
18.12.2017 - 22:00
28(11.)
Na srazu se to řešilo tys asi zrovna byl jinde. Já osobně jsem ( asi kvůli osobním zkušenostem a své zasadovosti ) silné proti nevěře. Ale zároveň respektuju jiné nastavení vztahu pokud si to ti lidi narovinu vyjasní... Báseň je dobrá. Co je fialový déšť? Uvažuju co nemetaforickeho to může být
18.12.2017 - 21:55
28(10.)
Orionka: aktuální vědecký svět o tom k čemu jsme určení debatuje a neví. Z toho duvodu že jsou lidé věrní i nevěrní. ( Nepoměr nic neřeší dokud nepřesáhne cca 95:05 )
18.12.2017 - 21:52
28(9.)
věrní mohou být i ti co zahnou, jde o úhel pohledu...
jnak, ano, dílko se mi líbí
jnak, ano, dílko se mi líbí
18.12.2017 - 21:16
16(16.)
když to budeš opakovat každy den, budeš dobrým prorokem, jednoho dne zemřít musíme