![]() |
![]() ![]() |
komentáře k dílům uživatele :


Mám lehkou výhradu proti shrieking sounds (=shrieks ffs.) ale chápu, žes to tam rytmicky potřebovala. Takový after-riot afterglow. Pěkné.


jo úvod má tak krásně lehkou melodii, že to snad ani možné není ale pak mi přijde že jsi ty lehkosti trosku ustřihla křidélka - ale i tak je to pěkné


A je to pořád dokola. A ty otázky a ta naštvanost z toho jenom čiší. Dokola dokola v bludném kruhu. Ta beznaděj tě vyburcovala k dobrému výkonu.


PS: Tak je třeba se možná i dívat na poezii jako takovou. Naše domečky z lega budou z dílků, které nejsou naše, které už použil někdo před námi, ale kritikové budou hodnotit výsledek.


Umělé?
Umělé? Nejsou snad ti nejmladší básníci na začátku své hvězdné dráhy vždycky nejvíce ovlivnění slovníkem a frazeologií těch starších a osvědčených autorů? Dá se vůbec mluvit o umělotině, když mladá autorka hledá cestu z chaosu osvědčených kýčovitých frází, které nejsou její, aby vyjádřila vlastní myšlenku?
Staví básničku jako z domeček z lega, ale jednotlivé díly jsou už prefabrikované. Bude nejspíš ještě chvíli trvat, než do své=ho díla začlení své vlastní. Ojedinělé. Já tohle dílko vnímám jako jedno z nejpovedenějších básnických cvičení.
Umělé? Nejsou snad ti nejmladší básníci na začátku své hvězdné dráhy vždycky nejvíce ovlivnění slovníkem a frazeologií těch starších a osvědčených autorů? Dá se vůbec mluvit o umělotině, když mladá autorka hledá cestu z chaosu osvědčených kýčovitých frází, které nejsou její, aby vyjádřila vlastní myšlenku?
Staví básničku jako z domeček z lega, ale jednotlivé díly jsou už prefabrikované. Bude nejspíš ještě chvíli trvat, než do své=ho díla začlení své vlastní. Ojedinělé. Já tohle dílko vnímám jako jedno z nejpovedenějších básnických cvičení.


Eliška Vobrubová: Formu nepopírám, akorát místo výše uvedené mělo být níže uvedené :-D
Ve zklamáních jsou vyjímky, občas se najde i umělé, tohle to však asi s největší pravděpodobností nebude....
Ve zklamáních jsou vyjímky, občas se najde i umělé, tohle to však asi s největší pravděpodobností nebude....


Za komentáře díky. Umělý to možná je. Zklamání umělý fakt není. Takže tak.


tvojegps: Villona jsem četla, i když spíš zběžně. Je možný, že ti to přijde umělý, to neovlivním, nikdy jsem netvrdila, že jsem básník. No a pořád dokola to je z jednoho důvodu...takhle mi to pořád dokola běží hlavou...
PS: nepsala jsem to pro komentáře, prostě jsem to potřebovala dostat ven...
PS: nepsala jsem to pro komentáře, prostě jsem to potřebovala dostat ven...


jayjay: Nějaké to místo pro rytmické doladění by se našlo ... a co pleonasmus "uvnitř v mé hlavě"...


Matttyna: Zklamání nebývají umělá... ale to nic nemění na tom, že výpověď je taková, jaká je, což ostatně nepopíráš, jestli správně chápu, cos napsala.


Umělé to je, ale zklamání asi umělé nebude...to z toho mimo výše uvedeného cítím zase já...


tvojegps: No, umělý, to je to správné slovo. Já na to nemohl přijít. Po formální stránce tomu není co vytknout, ale je to umělý. Nic za tím nevidím. Možná je chyba ve mě.


Ja nevim, me to prijde takovy umely. Takovy furt dokola a jenom proto, aby to nekoncilo prvnim versem. Cetlas treba Villona?


První část to bylo nadějné, pak už to hodně upadlo, no nevím... :) Podívám se na další.
1|2
» vyhledávání
» menu
novinky [65] literatura [58/333] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory kontakt - formulář statistiky online: 2» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» nováčci
Nezvaný» narozeniny
nanastenkucz [12], Jita Rose [10]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.