![]() |
komentáře k dílům uživatele :
Ten smysl by to, pravda, chtělo pojmout trošku lépe. Maličko jsem se v průběhu čtení ztrácel. Trošku mi nesedí formulace „navždy uhasne zas“. Takhle to trochu zní, jako by už jednou navždy uhasla. Jinak je to ale poměrně hezké, určitě si od tebe ještě rád něco přečtu. ;-)
Amelie M.: Zamila: děkuji za vaše názory...příště to zkusím trochu jinak,ale tohle bylo opravdu hodně pocitové,takže nebyl jasný záměr aby to byly přesné rýmy.Každý si to může vyložit a může to působit na jiného jinak...
Líbí se mi rým "zas" - "mráz" + první verš. Ostatní rýmy ale bohužel snad ani nejsou rýmy ... Báseň si tak nějak hraje na vzletnost, ale spíš to celkově odnáší ... Prostě radši ubrat na patetičnosti a zaměřit se víc na rytmus a formu.
já nevím, mně to nějak nesedí.. přijde mi to, jako snaha o nějaké metafory ale na mě osobně to působí dost zmateně..
Moc hezké.."A cesty jsou více strmé", takovýma kráčíme, jak těžká pouť.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
Fry68 [16], Hanaka [15], casa.de.locos [12], Luciferek [8], nana27 [8], Kýcek [1], MGM [1]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


