Lasak: Pokud by v díle byla jedna dvě chyby, tak ano, ten formulář použiju. Ale tolik chyb? Schválně jsem si dílo zkopíroval do wordu, a ukázalo mi to 8 chyb. Word sice není úplně bezchybný, ale na opravu základních chyb jednoduše použitelný a dostačující. Byla by to otázka dvou minut je všechny opravit. Což jsem i kdysi autorce navrhoval, že by měla díla alespoň wordem nechat zkontrolovat. Když na to s prominutím kašle, a přitom je to tak jednoduché, tak proč bych měl mlčet nebo to posílat zase nějak bokem? Jsme na literárním serveru, kritiku díla musí každý očekávat, zvlášť v díle, kde je 8 gramatických chyb.

black.heart: taková opona tu není, to se nikde nezaznamenává...záhada bude v tom, že jak jsi psala prvně, měl jsem asi nějakou vlčí mlhu ;)

black.heart: no je to divné, já bych to nepsal ručně ale kopíroval, takže jen jestli nekecáš a jestli tam fakt nebylo ně :P
ale dobrá, budu ti věřit, je to vlastně fuk, protože pěkně si to napsala, a to je hlavní :)

black.heart: tam bylo fakt mě a ne ně když jsem psal komentář? pokud jo, tak moje chyba, ale o to nešlo, šlo o slovo zahrát, sedí mi tam víc kratší hrát :)

Lasak: promiň, ale nedělám to pro sebe...je pravidlem, že za čárkou i tečkou se píšou mezery, když to napíšu veřejně, není to určitě na škodu, spíše naopak, než to tajně tutlat přes formulář bokem...navíc, autorka i přes tato upozornění chyby stále neopravila...nehledě na to, že můj komentář nebyl jen o mezerách, jestli jsi jej dobře četl.
Upozorňovat tedy nadále hodlám, u děl, které obsahují chyb jak máku, je to prostě zapotřebí ;)

Pochopil jsem ji i bez komentářů, a líbí se mi, i když pár much bych našel...třeba polívám bych nahradil polévám, nebo možná rovnou kropím...a Ti bych změnil to velké T na malé, není to dopis...

Já píšu občas tak, že to prostě nejde úplně pochopit, nebo ne každý to pobere, bez uvedení do obrazu, holt, stává se :)

"na ně zahrát" - bych asi změnil na "na ně hrát"
jinak, krása, hlavně první a poslední sloka :)

Lasak: nerozumím, na co nemám narážet?

Máš v počítači word? Otevři si jej, zkopíruj si do něj celé své dílo, a oprav věci, které ti to červeně podtrhne, je jich tam jak máku. Do té doby nemá cenu cokoliv komentovat.
Jinak vítej, a dbej také na gramatiku, je to nedílná součást tvého díla, prezentace tebe :)

black.heart: rozhodně lepší :)

První čtyři řádky dobré, to jsem si říkal, že by z toho něco hezkého mohlo být, pak to ale začalo zklouzávat...do klišé, do ztracena.
V obsahu pak na začátku, jsi plna hněvu, a na konci básně srdce u ledu, to mi moc nejde dohromady.

Těžko hledat na tomhle něco ke zkritizování. Líbí se mi použití slov obhrouble, mohérový, krov. Jediné spojení co mi tam trošku nesedlo je bezbolestné umrtvení, ale to je dost subjektivní. Prostě krása. Vastně je tu jedna věc, ten název básně, letní, dokázal bych si představit něco víc poetičtějšího, nějaké vybrané ne moc okoukané slovíčko nebo spojení :)

Proč mně to nutí? Nemělo by být mě nebo mne?

Přemýšlím nad tím, co tím chtěl básník vlastně říci. A moc teda nevím, naděje tě nutí psát? Naděje čeho, jaká? Ten konec mi tam nějak nesed :(

No já nevím, spíš mi to přijde jako hezký zápisek do deníku, ale báseň? To je od toho vzdáleno...

ale jo, proč by ne...

To je tak těžké udělat ve větách za čárkama a tečkama mezeru? Dále slovo dokaď...mno, kadit raději nebudem... Forma tedy nic moc, spíš nic...
Obsahově musím souhlasit s Monachos. Vyznívá to dost naprázdno.

znám jen píseň S cizí ženou v cizím pokoji...

jakože...tojó! povedené chlape.

uff, nevím kde začít, asi tedy, vítej nováčku :)
k básni...za čárku patří mezera - všude v textu, a občas ti tam čárky chybí...jinak je to celé dost zmatené, špatný výběr slov...jakých 100 bran vás dělí? proč 100?...proč nesmí znát tvou tvář aby tě měl rád? v zápětí doufáš, že se setkáte (což si dost odporuje vůči tomu předchozímu řádku), ale věříš...a hned nato nevěříš - cože? to nějak nedává smysl...bohužel, špatné je to...a to ještě pomíjím název básně

ten konec je povedený...to slovo sviští v druhé sloce mi tam moc nepasuje...ale jinak dobrý