|
Nově nalezaný fejeton (zamyšlení?) z druháku... :)
 27.03.2013 1 1961(13) 0 |
Dinosauři
Dokážete si představit, že vám místo vašeho labradora přináší klacík malý coulosaurus, když jdete do krámu nekupujete kuřecí řízky, ale sauropodí a váš tatínek daroval mamince k vánocům tašku z ornitopoda a ne z krokodýla. Ano? Pak takhle přesně by podle mě vypadal svět s dinosaury. Někteří by byli vychováni jako domácí mazlíčkové, z některých by se stali ohrožené druhy a někteří by se prostě využívali pro jejich maso, kůži či něco jiného, co si člověk zamane.
Vše by se to trochu časově posunulo, ono by možná trvalo trochu déle, než by se lidé probojovali na vrchol „žebříčku“, s těmito monstry za zády. A zvířata, která známe z dnešní doby by zůstala navždy jen výplodem fantazie, která by reagovala na otázku „Co by se stalo, kdyby tady nebyli dinosauři?“.
Ovšem jsem si jistá, že někdo má jiný názor. Možná, že člověka moc přeceňuji… Možná by nedokázal zkrotit taková monstra… A hlavně nesmíme zapomínat, že dinosauři by se vyvíjeli. Mohla by snad za nějaký čas příroda dohnat dinosaury k takové evoluci, v jaké by se začali podobat člověku? A možná ho i v něčem předčili?
Člověk se vyvíjel miliony let, a za tu dobu se, s menší nadsázkou, z opice stal ten, koho dnes nazýváme člověkem. Tak proč by se za dobu, ještě delší, nestal z nějakého troodonta, dinočlověk?
Je možné teda předpokládat, že pokud by dinosauři nevymřeli, nechyběli by na této planetě jen zvířata jaká známe dnes, ale i my samotní?
Pak můžeme být ještě rádi, že nějaký ten velký meteorit kroužící vesmírem se nad námi smiloval a ukončil dobu dinosaurů, aby se na této planetě mohl zrodit ještě děsivější predátor, který by se postavil na vrchol. A tak přišel člověk.
Dokážete si představit, že vám místo vašeho labradora přináší klacík malý coulosaurus, když jdete do krámu nekupujete kuřecí řízky, ale sauropodí a váš tatínek daroval mamince k vánocům tašku z ornitopoda a ne z krokodýla. Ano? Pak takhle přesně by podle mě vypadal svět s dinosaury. Někteří by byli vychováni jako domácí mazlíčkové, z některých by se stali ohrožené druhy a někteří by se prostě využívali pro jejich maso, kůži či něco jiného, co si člověk zamane.
Vše by se to trochu časově posunulo, ono by možná trvalo trochu déle, než by se lidé probojovali na vrchol „žebříčku“, s těmito monstry za zády. A zvířata, která známe z dnešní doby by zůstala navždy jen výplodem fantazie, která by reagovala na otázku „Co by se stalo, kdyby tady nebyli dinosauři?“.
Ovšem jsem si jistá, že někdo má jiný názor. Možná, že člověka moc přeceňuji… Možná by nedokázal zkrotit taková monstra… A hlavně nesmíme zapomínat, že dinosauři by se vyvíjeli. Mohla by snad za nějaký čas příroda dohnat dinosaury k takové evoluci, v jaké by se začali podobat člověku? A možná ho i v něčem předčili?
Člověk se vyvíjel miliony let, a za tu dobu se, s menší nadsázkou, z opice stal ten, koho dnes nazýváme člověkem. Tak proč by se za dobu, ještě delší, nestal z nějakého troodonta, dinočlověk?
Je možné teda předpokládat, že pokud by dinosauři nevymřeli, nechyběli by na této planetě jen zvířata jaká známe dnes, ale i my samotní?
Pak můžeme být ještě rádi, že nějaký ten velký meteorit kroužící vesmírem se nad námi smiloval a ukončil dobu dinosaurů, aby se na této planetě mohl zrodit ještě děsivější predátor, který by se postavil na vrchol. A tak přišel člověk.
24.02.2014 - 16:49Ano, chyběly by tady zvířata jaké známe dnes. Takže žádné podmanění dinosaurů pro komerční účela člověka by se nekonalo.. :P
Pokud chcete vložit komentář, musíte se přihlásit.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 2» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
marshal [15], rum.em [15], Fabulos [14], Ellie [14], Mitch Rowbrindger [11], Rusalka [11], Atti [9], Stínová holka [9], Kelaira [7], Tyra(nka) [3], Glorie [2]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
