11.01.2012 - 11:04
27(11.)
ARA: Argumentovat se ještě učím pravda - jsem příliž mlád snad mi odpustíš mladickou nerozbˇvážnost- právě jsem ledasco pochopil.- Děkuji, že mě a všechny tu učíš používat správná slova s rozmyslem. Víš, že proti Tobě nic nemám a nikdy neměl... Stál jsem jen proti způsobu některého tvého vyjadřování... a jak jistě víš následně jsem se postavil i proti vyjadřování Dee - celou dobu jsem se snažil - jak jsem zde psal taron - poukázat na to, že chyba je vždy na obou stranách.
Vím, že svými slovy nechceš nikomu nějak ublížit, ale musíš si uvědomit, že ne všichni prozřou, tak jako já - právě dnes. - ještě k Tvému odchodu - nedělej to - prosím - psanci zbytečně přijdou o vynikajícího básníka a jistě velkou osobnost ....
Vím, že svými slovy nechceš nikomu nějak ublížit, ale musíš si uvědomit, že ne všichni prozřou, tak jako já - právě dnes. - ještě k Tvému odchodu - nedělej to - prosím - psanci zbytečně přijdou o vynikajícího básníka a jistě velkou osobnost ....
11.01.2012 - 10:53
27(10.)
Pimpe, ještě se musíš hodně učit. A naučíš. Jsem tu s vámi déle, než jsem původně zamýšlel, ale než zmizím z tohoto vašeho prostoru, pár slov ještě napíšu. I k té vaší velké rodině.
Jsem moc rád, že sis vybral zrovna tohle video. Charlie Chaplin je ideální příklad člověka, který se nebál vystupovat proti zlu. Ale měl by sis uvědomit, jak dopadl a proč. Žil v zemi, kam se nepřátelská armáda nedostala. Tedy v relativních mírových podmínkách. Ale jak sílila moc Německa, přibývalo sympatizantů s myšlenkou jiných pořádků. Něčím to připomíná tu situaci Karla Čapka, který trpěl zklamán a rozčarován nad nárůstem odporu i k němu samému a k demokracii. V čase, kdy osud naší země začal být nejistý. Chcípáci to byli. Ti, kdo větřili nové příležitosti s novou silnou mocí. A Charlie Chaplin? Jak skončil? Jak s ním zatočila ta jeho vlast, jejíž moc už byla po válce dostatečně pevná? Zbavila se ho. Podlým a zbabělým způsobem. Nebyl on tak nějak umanutý? Nepřekročil on nějaké meze? V té nové demokratické rodině? Stále něco táral, není-liž pravda? Ale já, naštěstí, jsem jen návštěvník webu. A nehodlám vám tu dlouho překážet. Ale také se nenechám nikým zdeptat nějakými žlutými nebo červenými kartami podle nedůstojných nepravidel.
To, že ty sám ještě nejsi schopen vždy a včas rozpoznat zlo, pojmenovat ho, vyjádřit se k němu, to neznamená, že bys tu teď měl psát o něčem, co jsi nazval "imaginárním vztekem". Buduj tu ten mír, ale líp, než dosud. Ten tvůj hanopis postrádající argumenty a základní smysl pro míru je pryč. A je pryč nikoli pro něčí dobrou vůli !!! Prostě to už bylo neúnosné, neohajitelné. Stejně jako sprostota jisté autorky. A nesnaž se tu veřejně předjímat mé emoce. Takový mudrc nejsi. Ani jasnovidec !!! Protože jednak plácáš své domněnky o mých emocích. A jednak emoce sama o sobě, i kdybys ji na dálku rozpoznal, nevypovídá nic o kvalitě argumentů. Nepouštěj se zas do mělkých slov. Tvé mírotvorné tendence jsou nepochybně upřímné, ale předcházely jim slova dost militantní a mělká. tak se k nim nevracej.
Kdysi, v čase té sametovky, jedna moje kolegyně na důležité schůzi vyslovila sama o sobě s nonšalantmím úsměvem, že je zavilý dobrák. A opravdu taková byla. Zavile, podobně jako jiní, bránila ten částečný úklid. Ten relativní klid. V němž mnohé hnilo a kvasilo. A mnozí byli manipulovatelní a doufali, že se to nějak vyčeří. Nějak samo. Jenže ono to tak ne vždy jde. Zvláště ne tehdy, když se najdou tací, kdo ten relativní smír považují za prostředí slabých a zkoušejí si to zas ověřit.
Jsem moc rád, že sis vybral zrovna tohle video. Charlie Chaplin je ideální příklad člověka, který se nebál vystupovat proti zlu. Ale měl by sis uvědomit, jak dopadl a proč. Žil v zemi, kam se nepřátelská armáda nedostala. Tedy v relativních mírových podmínkách. Ale jak sílila moc Německa, přibývalo sympatizantů s myšlenkou jiných pořádků. Něčím to připomíná tu situaci Karla Čapka, který trpěl zklamán a rozčarován nad nárůstem odporu i k němu samému a k demokracii. V čase, kdy osud naší země začal být nejistý. Chcípáci to byli. Ti, kdo větřili nové příležitosti s novou silnou mocí. A Charlie Chaplin? Jak skončil? Jak s ním zatočila ta jeho vlast, jejíž moc už byla po válce dostatečně pevná? Zbavila se ho. Podlým a zbabělým způsobem. Nebyl on tak nějak umanutý? Nepřekročil on nějaké meze? V té nové demokratické rodině? Stále něco táral, není-liž pravda? Ale já, naštěstí, jsem jen návštěvník webu. A nehodlám vám tu dlouho překážet. Ale také se nenechám nikým zdeptat nějakými žlutými nebo červenými kartami podle nedůstojných nepravidel.
To, že ty sám ještě nejsi schopen vždy a včas rozpoznat zlo, pojmenovat ho, vyjádřit se k němu, to neznamená, že bys tu teď měl psát o něčem, co jsi nazval "imaginárním vztekem". Buduj tu ten mír, ale líp, než dosud. Ten tvůj hanopis postrádající argumenty a základní smysl pro míru je pryč. A je pryč nikoli pro něčí dobrou vůli !!! Prostě to už bylo neúnosné, neohajitelné. Stejně jako sprostota jisté autorky. A nesnaž se tu veřejně předjímat mé emoce. Takový mudrc nejsi. Ani jasnovidec !!! Protože jednak plácáš své domněnky o mých emocích. A jednak emoce sama o sobě, i kdybys ji na dálku rozpoznal, nevypovídá nic o kvalitě argumentů. Nepouštěj se zas do mělkých slov. Tvé mírotvorné tendence jsou nepochybně upřímné, ale předcházely jim slova dost militantní a mělká. tak se k nim nevracej.
Kdysi, v čase té sametovky, jedna moje kolegyně na důležité schůzi vyslovila sama o sobě s nonšalantmím úsměvem, že je zavilý dobrák. A opravdu taková byla. Zavile, podobně jako jiní, bránila ten částečný úklid. Ten relativní klid. V němž mnohé hnilo a kvasilo. A mnozí byli manipulovatelní a doufali, že se to nějak vyčeří. Nějak samo. Jenže ono to tak ne vždy jde. Zvláště ne tehdy, když se najdou tací, kdo ten relativní smír považují za prostředí slabých a zkoušejí si to zas ověřit.
10.01.2012 - 23:04
27(9.)
Sarllot Johan: Úplně se mi zhouplo srdce, nevím, co říci, než odpovědět "otřepaně" - to je mi líto- upřímnou soustrast... a děkuji za jrásná slova...
10.01.2012 - 23:01
27(8.)
Řeknu jen(stokrát otřepané),,jsme jedné krve ty i já".Kdyby můj syn nezemřel(v pouhých 18 letech),přála bych si,aby měl stejné myšlenky jako ty.Díky Devilsi.Zdraví tě Sára.
10.01.2012 - 22:54
2(1.)
I doktor všehověd je krátký na člobrdí mozek-tam všechny trable a nemoci původ mají...proto přeju ti,ať jen ty nejhezčí orchestry v tom TVÉM hrají....
10.01.2012 - 14:35
27(7.)
Tebe už jsem se přestala dávno bát...ten tvůj strach je opravdu takovej na zamyšlení..na příjemné zamrazení , je o rozjímání o dobru a zlu....já jenom hudruju, že se mi to nelíbí..., trošku se mi to líbí....protože je to u tebe myšleno v dobrém, tedy není tam co kritizovat a někoho tvrdšího to opravdu může chytit za srdce.. a vo tom to je...:)))
10.01.2012 - 14:06
27(5.)
Říkám , že jsi asi můj bratr, pokud udělám chybu, což je zcela normální, protože jsme lidé, tak se omluvím... díky za ten konec tvého posledního komentáře, máš pravdu ubližuji si...protože jsem pozitivně divoká, myslím to pozitivně a jsem do toho tak zapálená, že nakonec pohořím,hi,hi..no snad jednoho dne najdu rovnováhu..., říkala jsem hned, že my dva si cestu křížit nebudem, možná půjdem kousek spolu...nebo pořád, hi, hi díky za takového přítele....:)
10.01.2012 - 13:43
27(4.)
Problém je ale vždy na obou stranách nezapomínej, že k válce, při apod. jsou třeba vždy dvě strany... Musím říci, že mě ara svými posledními reakcemi silně (positivně) překvapil - mě šlo celou dobu o ot aby si ve svém imaginárním vzteku uvěcomil, že i on překračuje mez... snad to pochopil... Já mám rád mír... a klid jako každý... ale za tím, co jsem tu kdy řekl, já si stojím a nevím, pokud má někdo pocit, že jsem ho nějak urazil, či nesmyslně napadl, aŤ mi to prozradí, pokud shledám chybu... já nemám problém ji přiznat... narozdíl od některých, kteří svou vinu nepřiznali dodnes a trošku mě to mrzí.. ale zobit se už kvůli tomu nebudu. Jak jsem napsal nad svým zamyššlením nad životem psance - ty má milovaná taron, jsi šíleně citlivá, a tak trošku hr dovšeho... plamen který sežehne louku, ala přitom nepopálí kytičky.... jestli mi rozumíš... na své city hodně dáš, ale jak jsem řekl... ubližejš mnohdy zbytečně sama dsobě....
10.01.2012 - 13:36
27(3.)
Manipulace k lepšímu, jo,jo ...my jsme si tady tu válku pokusili prožít, nesmyslnou, útočnou, sice imaginární, ale už pomaličku začala směřovat k nesmyslům a demagogii a co všechno, já třeba jsem všem předvadla, jak se v zápalu boje vlastně dá také překročit hranice slušnosti a morálnosti, a vůbec schopnosti racionálního uvažování, člověk je vrhnut do zápolení a potom už mu kolikrát jde jenom o tu výhru a nakonec pochopí a mnozí ani nepochopí, že je to úplně k ničemu, že je lepší si odpustit a mít se rádi.....
10.01.2012 - 13:24
27(2.)
taron: Měli by tam být :) - co se týče toho co říkáš... právě se mi líábilo jak to Chaplin pojal... jako manipulaci k lepšímu ;)
10.01.2012 - 13:21
27(1.)
Hele, nejsi můj mladší bratr? No, fakt jsou tam všechny státy? Hm, dal sis s tím dost velkou práci, aby už byl mír...
Já bych ale, k tomu připoměla...stačí jeden zlý člověk a může nadělat spoustu a spoustu škody...je-li někdo velmi chytrý, inteligentní a zlý, výborný manipulátor, tak lidi dokáže přesvědčit a oni si potom myslí, že dělají dobrou věc.....a to je o čem pořád mluvím , co chci ještě dodat k tomuto dílu : I inteligence a manipulace může být zbraní proti ostatním. Vždy si musí člověk klást otázku, ten člověk používá pozitivní, nebo negativní manipulaci? O co mu jde? Proč to dělá? Jaká má ve skutečnosti úmysly...., neboť dobrá věc, se může změnit ve válku. To je ta válka, kterou jsme sami zažili, tady mezi sebou, a ostatní taky zírali, jak malá "blbost"( v kontrastu s válečnými útrapami a zabíjením je to skutečně " blbost") umí skoro zabíjet, proto jsem i do té války schválně zamotala děti, tedy ženy a děti, kteří neválčí a za války kolikrát ani nemohou a musí umírat....MUSÍ.., pro pýchu někoho jiného...
Já bych ale, k tomu připoměla...stačí jeden zlý člověk a může nadělat spoustu a spoustu škody...je-li někdo velmi chytrý, inteligentní a zlý, výborný manipulátor, tak lidi dokáže přesvědčit a oni si potom myslí, že dělají dobrou věc.....a to je o čem pořád mluvím , co chci ještě dodat k tomuto dílu : I inteligence a manipulace může být zbraní proti ostatním. Vždy si musí člověk klást otázku, ten člověk používá pozitivní, nebo negativní manipulaci? O co mu jde? Proč to dělá? Jaká má ve skutečnosti úmysly...., neboť dobrá věc, se může změnit ve válku. To je ta válka, kterou jsme sami zažili, tady mezi sebou, a ostatní taky zírali, jak malá "blbost"( v kontrastu s válečnými útrapami a zabíjením je to skutečně " blbost") umí skoro zabíjet, proto jsem i do té války schválně zamotala děti, tedy ženy a děti, kteří neválčí a za války kolikrát ani nemohou a musí umírat....MUSÍ.., pro pýchu někoho jiného...
09.01.2012 - 23:03
15(13.)
Jo, byl to překlep. NE, já myslela hajzlíku tim nejkrásnějšim způsobem jakym jsem to mohla myslet a kdyby byl vidět muj výraz tak by to všichni pochopili.
09.01.2012 - 22:54
15(10.)
Yana: No,tak se tady všichni pohubičkujem a Karin Náčelníka vyliská....další téma? Mám ráda vzrůšo, ale nikomu to neříkejte....já to vidím na pořádnou nějakou klukovinu.....
09.01.2012 - 22:50
15(9.)
Ty hajzlíku. Jsem tady taky tak ráda. Taron jediná ví, že po prvním týdnu jsem jí napsala že odcházím a najednou si nemůžu život bez psanců představit. A moje rodina mi tvrdí že jsem závislá na tomhle serveru. S nima se hádam. Ale vám to přiznám jsem a na některých imaginárních lidech tady ještě víc. Představ si tu hrůzu:www.psanci.cz-enter-a nic. Máš další téma.