DDD: No, já tomu tady říkám hasičské cvičení...třeba je to opravdový chlap, třeba smýšlený, je to jedno....teď je důležité si uvědomit , to, co jsem se snažila včera naznačit, uvědomit si, že kdyby opravdu někdo za někoho pohyboval končetinami..., tak je to hodně, v konečném důsledku, hodně nebezpečná akce...pro všechny z nás.....mohla by to být třeba hodně nebezpečná manipulace, aniž bysme to tušili, o to jde....myslím,že AROVI jde o ten princip...abysme pochopili princip té věci.., né hon na čarodějnici.. a pokud to pochopíme možná budeme schopni lépe rozeznat zlo a chránit mír...

Ač nerad, musím k tomu taky něco napsat. I když jsem mimo a unavuje mě tuhle debatu sledovat. Náčelníku - myslel jsi to dobře a už podruhé říkám, že s tebou souhlasím. Pořád se řeší Guetta. ARA ví, že jsem si jednu chvíli myslel, že má dojem, že to dělám já. Kdybyste nevěděli, jak jsem na to přišel, přečtěte si báseň Černé divadlo 666 a diskuzi pod ní a pak si k názvu přiložte to několikrát zmiňované zrcadlo. Vyleze vám z toho ddd. Myslím ale, že jsme si to s Arou snad zdárně vysvětlili a předpokládám, že mi věří, ačkoli můžu o sobě napsat opravdu cokoli. Jenom mě zaráží, proč pořád jenom démon Guetta. Namátkou jsem si projel seznam autorů a zjistil jsem, že takových Guettů tam je tucty. Jména bez děl, komentářů, čehokoli. Nedostal jsem se dál než k písmenu A. Tak já nevím, jestli ten hon na čarodějnice není opravdu trochu zbytečný.

Debata se stala uměleckou radou nebo spíš skončila, ale já ti dlužím odpověď. V tom, co jsi napsal já nevidím odstup. Jistou lehkost ano. Dokonce se mi to zdá i malinko povýšené. Povýšené v tom, že píšeš o malicherných hádkách. S čím jsi přišel? Například s tím, že je třeba toho Guettu ignorovat? Teď už se to dá, protože nějak vychcíp. Ale ne díky lhostejnosti. Říkáš nám, jak na draka, který už spí. Jako by ti nedocházelo, že to ale přesto nebyl přelud a že pokud by někdo volil takový nástroj, je to v každém podobném prostoru něco jako nedovolené ozbrojování. A chceš-li si užít trochu trapného patosu, tak tedy: Jako by měl někdo ve stodole dělo a všechny chalupy na dostřel. A slepí troubelíni by pak mohli v sebeuspokojení konstatovat, že výstřely utichly a dělo míří stále jen jedním směrem. Takže mně tvůj výklad situace nepřipadá ani tak jako odstup, ale spíš jako by ses vrátil z čundru a řekl, že se zbytečně hádáme o malichernostech. Představil ses jako nestranný pozorovalel, ale nejsi jím. Co myslíš, že z tebe dělá nestranného?
To, že se chceš věnovat poezii a ne hádkám? Tak to nejsi sám.

puero: Puero, myslím, že jsi teď ke konci už začal kopat, je to znát, hned jsem to vycítila, ty začneš prostě kopat do druhých,..Náčelník, není ten, od kterého by ses mohl učit...Hm...., myslím, že zrovna on nám tady toho dnes ukázal dost a já smekám.. a upřímně jsem to i trochu tušila, že je dobrej. Hoši, ten kluk ví, kdo je, co je, co chce, co nechce..od něho se můžete oba učit ...:)) a já taky...Musím pokorně přiznat. Konec.

Haugh!

A díky, že jsi svůj ventil držel v mezích slušnosti. Byla to pěkná polemika.

Devils_PIMP: Já už se několik komentářů pouze opakuji, chtěl jsem to useknout už dávno, ale došli mi argumenty na jeho zákeřné otázky. Já už byl spokojen několik desítek komentářů pod tím, kdy to nepřímo také přiznal.

Ale nechtějte po puerovi nějakou pokoru. Puerova pokora vám nic dobrého nepřinese.

puero: To nemám zapotřebí, já jsem klidný, jak jen Náčelník může být. Nepovažuješ-li mě za kompetentního k tvému vývoji, je mi to fuk. Nemám o to zájem, jen jsem ti napsal svůj názor o tobě a tvojí tvorbě. Tímto ukončuji náš souboj. Děkuji ti za obstojného soupeře, klaním se. Ne z pokory, ne posměšně, ale ze cty.
HAUGH!

Copak neni dostatečným ukážeme pokory, že puero přiznává sve pohoreni?????

A popravdě ani nestojím o to, ukazovat na sobě nějaký vývoj. Jen bych ukazoval, že jsem dříve psal mnohem hůř a to bych pak nemohl být dost arogantní. Já si vlastně tu aroganci tím mazáním špatných děl legitimizuju.

taron: Ale stejne tak i puero ví - popr. musi vědet, kdo je ne? A jeste jedna věc - proc tu kritizujes jeho za nedostatečnou pokoru a ARY se zastavas - tomu nerozumím

Pimpe u tebe je vývoj patrný, to že se vrátíš občas k hororům je sice krok vzad, ale jde o to, že zkoušíš nové metody, já jsem poněkud vyhořel a se tím netajím, ale ani náčelník není dost kompetentní aby učil puera vývoji. Puero se učí vývoji třeba od Dott.

Ale málo se ventiluješ Náčelníku, málo, přidej páry! Arogance je málo.

puero: A tvoje stará díla už pořádně nemůžeme hodnotit, protože si ty špatná podle sebe smazal. Já bych smazal asi všechny svoje básně kromě asi 4, protože svoje básně a svoji tvorbu nenávidim. Ale snažim se ji dostat na úroveň aby se líbila i mě.

Devils_PIMP: Hlavně ty sám musíš vědět, kdo jsi, pak už to jde snáz...:))

puero: sám jsi řekl, že se nevyvýjíš protože ostatní to nechtějí. Protože se bojíš novoty.
Já říkám, že na mých básních nějaký vývoj je, protože prvotiny nemají valný verš ani rytmus, popřípadě jsou volnoveršé a ty zas nemají myšlenku jakou by měli mít. S postupem času se snad trochu zlepšily, aspoň já mám ten pocit.

puero: já to právě nějak nechápu.... jak říkám - vždyt by stejně za stejnorodos mohli soudit i mě... pořád dokolečka to samé... tu a tam vyjímka... ale jinak si jedu to svoje... a co? jako jo... tak chci byt lepší ale to ty taky ne?

Tak si zrovna v tohle případě nejsem jist - jestli jsme - jak to mám říci - kompetentní soudit .... asi se bdudu muset zamyslet nad tim ze ani ja jsem neměl soudit... ale soudil a odsoudil...

Tak vezmeme-li mě: Jaký podle vás jsem...?

puero: Nestíhám psat, vystačíte si tu sami, já budu jen číst, doufám, že to budu stíhat, hi,hi odpadám, nojo, jsem ženská a jestě k tomu o nějaký pátek starší, hi,hi...pánové nějak se dohodněte, řekla a zemřela....

To ale není vývoj! To já sem taky píšu ledacos: povídky, (haiku dříve, ale tys tu nebyl) scénáře (pravda jsou komické a na nic, ale tam je setsakra vidět vývoj, tedy pokud znáš ty první.).....

Devils_PIMP: no začlo to tim, že jsem si upustil svůj ventilek, když jsem ho nazval arogantním a pak jsem mu to vmetl do tváře se vším co mě kdy štvalo. Asi tak. Takže vlastně za svoji povahu, kterou není schopen změnit, ikdyž tím škodí okolí.