Je to úplně jednoduché. Kdyby měl puero nějaké důkazy, jistě by je předložil. Protože tak dosud neučinil a před chvílí se vyjádřil tak, jak se vyjádřil, jde zcela mimo pochybnost o neopodstatněné tvrzení, neboli urážku dostatečnou na to, aby byla v rozporu s Pravidly pro autory. Udivuje mne proto, že se dosud nevyjádřil administrátor.

puero: Víš, ona pravda není kolikrát tak jednoznačná, jak vypadá- my kolikrát nevidíme až za obzor...nechám tě být, nech si své důkazy pro sebe :)))

Jo..pěkná mini..moc

taron: Choulostivé je i označit někoho za komunistu. Proč ses neptala na důkazy tehdy? Choulostivé je označit někoho za manipulátora. To tě taky důkazy nezajímají? Choulostivé je podporovat někoho že jiný lže. Co tak nějaké důkazy? Máš nějaké důkazy? Já si svoje důkazy nechám pro sebe.

puero: Uklidni se prosím a vysvětli mi v čem je můj dotaz špatný....prostě si myslím , že je to choulostivé téma a s tímto tady na Psancích musíš opatrně..:))

taron: Je to arogantní odpověď. Na licoměrné dotazy.

puero: To je ale docela arogantní odpověď.....já ti přece nic neudělala, jen se ptám , jestli máš pro toto tvrzení důkaz ? Já nejsem proti tobě..jen chci důkazy :((

Vir: taron: To mě vůbec nezajímá.

puero: 31.03.2012 - 20:39 "No, nic nového pod sluncem.
Taron, smaž tenhle zápisek. Jutu ani vir přece nemají žádný patent na pravdu, byť si to myslí. Promlouvat jim do duše je marné.

Mimochodem proč je napsancích jutu, to je mi záhadou. Komentář kloudný neudělí, dílo nenapíše a pokud ano, tak ukrade myšlenku někoho jiného. Podle mě jen funguje jako symbol, aby umělci nezapomněli, jak vypadá arogance, nadřazenost a přezíravost.
Šetři si nervy."

Už jednou jsem žádala Puera, aby vysvětlil, jakou myšlenku jutu ukradla a kde, protože to je podle mě dosti závažné obvinění, kterým tady může za chvíli oponovat KDE KDO ...

Proč se mi Puero nevyjadřuješ ?

Bacha na tyto myšlenky..hlavně v Psancích..tady píše hodně lidí.. a urážet je tímto je dosti nevkusné...příště bys mohl toto napsat někomu jinému, někomu, kdo se ti zrovna nehodí...i když máme problémy, vždy jsem požadovala opačnou stranu mít v úctě...protože se posléze může ukázat, že vlastně pravdu nemáš :)))

puero: Jestli jsi trpěl týdenní paralýzou, to není moje věc. Nejsem lékař. A jestli máš na mysli Homérovu, tak ta netrvala týden. Jen chvíli, předpokládám. Byla to jen silnější recidiva. Co se udávání týče, já jsem nikdy nebyl pro to postranní fňukání a stěžování, které si někteří osvojili. Naopak. Co myslš, že má následovat po tvých veřejných slaboduchých a lživých obviněních? Ustrašená adorace velkého mistra, který se snaží smluvně podvázat možnost nesouhlasných komentářů? To je ta ztráta soudnosti. Ono to vypadá, že čím jsi bezuzdnější a sprostší, tím víc očekáváš, že vzbudíš respekt. Možná. Jak u koho.

No..mám pocit , že máme zase zamilováno, že už vše bolavé nebolí..to je fajn :)))

Vir: Máš zvrácený žebříček hodnot. Urážení pro tebe není šikana, jen urážení určitých lidí ano, kážeš vodu, filtruješ slova a pod. Mně nebaví ti ty urážlivé komentáře furt vracet, zdiskreditoval ses sám už dávno, divím se, že tohle tvoje úchylné štěkání ještě někdo čte. Sám sobě se divím. Na mých názorech není nic zvrhlého. Když si to myslíš, je to tvoje chyba. Tvoje soustavné napadání jen omezuje moji svobodu. Vše co tady podnikáš vede jen k omezování svobodného pohybu tady. Blokování, diskreditování, týdenní paralýza a pranýř, vyhnals z webu Pimpa, poštváváš proti mně ostatní a to se mi nelíbí, kam až hodláš zajít, hm? Admin by tě měl nějak usměrnit, eliminovat tyhle tvoje snahy. Navíc tyhle praktiky navíc veřejné (žalování a udávání, a tenhle zápisek není nic jiného než žalování a udávání, byť v rouše žádosti o vyjádření) mi připadají povědomé ( za totáče běžný a dodnes úspěšný nástroj).

puero: Tvé výroky nemusí nikdo vysvětlovat. Jsou neobhajitelné, tedy vysvětlení není třeba. A srozumitelné jsou dostatečně a zábavné na nich nic není. Absence svědomí a hrdé přihlášení k vůli někoho ostouzet, napadat a šikanovat, tomu se může pobaveně usmívat jen člověk s vadou charakteru. Ta tvá potřeba představit tu šikanovaného Homéra, to byl jen strach, že bys v tom byl sám. Nevyšlo to a vyjít ani nemohlo.

kartinki: To bude asi nějaké nedorozumění. Mně to spíš připadá tak, že jen manipulovatelní troubové všechno poslušně spapají.

Takže moje výroky bude vysvětlovat Lukio. To by mohlo být docela zábavné.

Vir: Vskutku. Mea culpa. Já to pochopil tak, že jutu žádá admina aby mě přiměl k vyjádření.

puero: Tak to jsem ani nečekal takový posun. Ale když už jsi tak nakročen k sebereflexi tím uvědomováním si pozitivních hodnot, bylo by ode mne nečestné ti zastírat důležité souvislosti. Ty tvé blažené pocity, to ještě není to světlo. Ještě nejsi stabilizován. Je to tím, že ses dostáváš do blahosklonného a nadutého prožívání sebe sama. To je sice už z definice takových emocí pro tebe příjemné, ale jak můžeš sám vidět na dalším tvém vyjádření na adresu jutu, nejsi ještě schopen dlouhodoběji prožívat ani tuto fázi. Propadáš se tak do vnitřního chaosu natolik, že neumíš ani rozpoznat, komu je co adresováno. Pokud nerozumíš, podívej se pozorně, jak se tento zápisek jmenuje. Nejenže to není žádost puerovi o laskavé vyjádření, ale dokonce to ani není adresováno puerovi. Pokud se ovšem necítíš být tím administrátorem ty. Tedy: jutu si sice může svou žádost strčit za klobouk, ale rozhodla se ji poslat adminovi, což je, dle mého názoru, zřejmé. A předpokládám, že jsi jediný, kdo má problém to pochopit. O tvé veřejné vyjádření tu nikdo nežádal.

Jutu, admin mě nemůže nutit do nějakých veřejných vyjádření. Můžeš si svou žádost strčit za klobouk, pokud nějaký máš. A strč si tam i ty své dva věrné jednoslabičné přikuřovače.

Vir: Tebe miluju ze všech nejvíc. Jsi odrazem mé věčné lásky. Tvá andělská přítomnost mne naplňuje krásnými pocity, po nichž rozkvétám pln radosti. Děkuji, že mi rozjasňuješ svět.

puero: Homér není debil! To je mé hluboké přesvědčení. Neboť, kdyby jím byl, už by se lísal k puerovi a dojetím by dělal loužičky. Za tu jeho šmejdskou politiku. Za to, jak se snažil spoléhat na přítomnost líných tupců. Tupců, kteří by uvěřili, že se Homér cítil být od jutu šikanován. Tupcům nebo zlomyslným pokryteckým zbabělcům by se možná chtělo i uvěřit. Ale bylo by to trapně průhledné patolízání. Protože není nic jednoduššího, než se podívat do komentářů a zjistit, že puero umí být sprostý manipulátor a lhář.
Lhář, který je schopen vyslovovat ničím nepodložená a nepodložitelná obvinění.