Amelie M.: možná je to trochu i dobře - protože , když zrovna nic nemusím, mám pocit, že umřu taky, ale ono dělání, opravdu smutky zahání -jo, ty lidové moudrosti...

štiler: Ty a (věcný) komentář u díla = rarita ! :-)

vanovaso: bingo.. to je to, člověk prostě musí..

taky se mi nic nechce... ale musím... j, zdá se býti taková odlehčená...

Zamila: no, proč ne...

Zamila: Díky, Jájinko! Nic nebrání, abych ji tam zítra nedal. Dnes mám splněno. Jen si to sem stahuji odjinud.;-)

puero: puero: Díky! Tvé dilema Ti lehce vysvětlím. Poprvé vnímáš jen ona samotná slova, k nimž máš převzatý odpor, ale v kontextu si uvědomíš, že tam přirozeně patří jako nositelé určité informace...;-)

shane: to je škoda.. protože vždycky vede cesta ven.. jen je někdy hůř vidět.. ;) i tady povede..

Není škoda, že je ta báseň v zápiscích ? Líbí se mi, nestřídáš v ní tvá nejmilejší slova ;-) Je originálnější :-)

Já musím říci, že jednoduché rýmovánky lásky-vrásky bytostně nesnáším a nechápu, proč se u tvých děl než dojdu na konec nakonec uklidním a řeknu si: ,,Pěkně to napsal."

Amelie M.: Už tomu nějak přestává věřit, Danko!;-(

ale no tak.. :-) bude líp!

štiler: No, jasně, vydáme si sbírku s názvem "Báseň v básni" ;-) Pěkný :-)

sluníme se
je nám horko
projít bouřkou
ještě nemůžeme

až přestane
jednou hřát
budem oba děkovat
že samy

po mokrém listí nepůjdeme

jsem rád, že se líbí. Ne, napsal jsem je včera, tak to převádím do systému.

Taky pěkná :-) Vyprazdňuješ šuplíky ? ;-)

Taky se mi líbí :-) Hezky zní :-)

Taky pěkná :-) Přesně můj šálek Pickwicku :-)

Jéééé, to je pěkný :-) Ty rýmy mi připomínají mě :-) ;-)

V tomhle má Pimp tak trochu pravdu. životnost takové novinky bude o to kratší, oč větší iniciativu od ostatních bude vyžadovat. Kdyby tahle menu byla koncipována formou nezávislého doporučeného žebříčku jednotlivých autorů vydržela by, myslím si, déle. Předpokládám, že vzhledem k té dvoutýdenní lhůtě je dopředu vybrán velmi omezený okruh aktivnějších psanců, kteří jsou ochotni takový žebříček vytvořit a dát hodnotit. Tím se vymezuje omezená elita a psanci mimo ni jsou toliko odkázáni na pouhé hodnocení, ale ne už na té menu-tvořící iniciativě a nebudou mít potřebu se toho nějak dále účastnit. Navíc hrozí jedno vtipné nebezpečí: že se tam budou objevovat díla stále těch samých. (Hlavně mně :-) ) A to nebude dobrý.

Takže možná bude stát za úvahu omezit tuhle koncepci toliko na nějakou uzavřenou, nebo volně přístupnou AUTORSKOU SKUPINU psaneckých kuchařů. Tím by se vytvořila pevnější psanecká komunita, která by dovedla takové subjektivní výběry docenit a vytvořit si vzhledem k těmto žebříčkům jakési povědomí o vlastním skupinovém vkusu. (Hodně se to blíží záměru creme de la creme, tam akorát to nej vybírají autoři sami ze svých vlastních děl) Psancoví kuchaři by byli creme de la creme naruby a jako každou autorskou skupinu by ji musel někdo hlídat.

Autorská skupina má mnoho omezení a limitů, ale rozhodně bude mít delší životnost než kdyby to byla celopsanecká záležitost. Myslím si.