„Některé věci nelze vymyslet. Některé věci nelze zorganizovat. Prostě se stanou.“ – To je velice zajímavá myšlenka. Takové věci se „stávají“ nejen v realitě, ale také v příbězích, pokud nejsou čistou fantazií. Myslím, že je dobře, že se stávají. Náš příběh pak vypadá zajímavěji. A „We're part of a story, part of a tale.“
( http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/within-temptation/never-e
nding-story-1825 )

líbí

Marnerin: Děkuji za návštěvu i pěkný komentář :-)

Je to moc překrásná báseň.

Lenča: Viděla, oba... "Jak přicházejí sny" mě zaujalo víc.

Zamila: A zrcadla jsou - naštěstí - všude kolem nás :-)

Zamila: já, můžeš mě klidně citovat, budeš-li chtít ;-)

"Básnictví není řemeslo, ani umění, ale stav duše." A na tohle přišel kdo ? ;-)

Druhá strofa je fajn - jakoby ani nepatřila k té první ;-)

Severak:
No, třeba některé osoby mají věštecké nadání anebo umí ovlivňovat futurum...:-)

Severak:
Chápu! Je to Tvoje volba...:-)

shane: je jen jedna věc rychlejší než světlo - drby. Často předstihnou i událost samu. ;-)

shane: nechce se mi vytloukat čerta ďáblem, to je má tajuplná odpověď

shane: Definovat práh bláznovství je problém, přesně asi ne.

A co takhle: Jsem drbán, tedy jsem?

Singularis: A dovedeš definovat práh bláznovství? Pro mne je bláznovstvím už jen pouhá snaha o kauzální rozlišení, je-li tvorba příčinnou či důsledkem onoho stavu.:-)
Obecně bych autory definoval jako lidi s nižším prahem citlivosti na věci života, než je běžný průměr, což je nutí se tak nějak vyzpovídat jako u cvokaře, ale protože tak činí na veřejném fóru, svými jinotaji často omezují počet těch, co je chápou, na ty, co jsou schopni jim i porozumět, protože jde o věci i jim blízké a je oslovující! :-)
A jak naznačil severák, když se dočteme o problémech jiných, naše vlastní se mohou vytrácet z ohniska naší pozornosti...

To by chtělo zkušené exorcistky! Co takhle prvé dvě z tabulky A?:-)

"Dlouho mě to štvalo, protože se mi nikdo neobtěžoval vysvětlit, co to vlastně láska je. (Ani v sexuální výchově se to neprobíralo.)" :-D :-D

Dívka v modrém:
Děkuji, modřinko! :-)))
Už dlouho jsem Tě na svých stránkách nepotkal...:-(
Na druhé straně, kdy jsem od Tebe dostal takhle dlouhý a přitom něžný a milý komentík? Jsem moc rád, že jsi sem zase zabloudila...:-D
P.S. Pro dívku v modrém jsem míval vždycky slabost, tam u nás v Heliandě...

Láska je podle mě jako pohlaví - lidé o ní nehorázně moc mluví a přitom o ní vlastně nemají co říct. Dlouho mě to štvalo, protože se mi nikdo neobtěžoval vysvětlit, co to vlastně láska je. (Ani v sexuální výchově se to neprobíralo.) Dnes už o ní díky řadě různých zdrojů mám určitou představu (dobře je probraná např. ve Jménu růže, ačkoliv tam se z ní Adso z Melku zotavil poměrně rychleji než Ty), takže už mi jako téma tolik nevadí.

Předně je dobré si uvědomit, že láska je nenávist "s opačným znaménkem". Nenaplněná nenávist může sžírat stejně jako nenaplněná láska. Mezi láskou a chtíčem je velký rozdíl. Láska znamená přání dobra druhému, chtíč znamená, že chceš druhého ovládnout pro vlastní dobro.