Jééé, to je ale pěkný ! :-) Díky :-) Teď ještě jak něco nahrát na něco a to něco vložit do PC :-D Né, dělam si srandu ;-)

Návod je velmi praktický a srozumitelný a líbí se mi. Překvapuje mě, kolik lidí na něm spolupracovalo, ale možná právě díky tomu je tak povedený. I jiná díla by byla jistě mnohem hezčí, kdyby na nich spolupracovalo víc lidí.

S tipy k organizování srazů souhlasím. Překvapuje mě zjištění, že někteří psanci nevyhledávají žánr, který nejčastěji píšou. Já patřím spíš k těm, kteří píšou proto, že to, co by rádi četli, v literatuře nemohou najít, tak si to raději napíšou sami. (Když to člověk bere opravdu vážně, často ho už jen ten proces psaní výrazně obohatí.)

Chi chi :-) To je dobrý. Hlavně to, že někteří málomluvnější zůstali "ve stínu ;-) ukecaných" :-) No, a taky se těšim na další sraz - pod sněhem ;-)

kmotrov: No já toho Zemana, co mám na profilu taky nefotil...oh jaká svatokrádež!!!

Ono to tak asi nebylo míněno, ale mně to vyznívá jako socialistická reklama na mýdlo, případně na "mejdlíčko" (tzn. jedlé mýdlo - viz http://www.odpovedi.cz/otazky/mejdlicko-pamatujete-v-nove-dobe-s
e-objevilo-mnoho-z-tech-starych-pochutin-ale-nic-uz-tak-nechutna
).

Dragonfly: Nevyjadřoval jsem se k dílu (asi ani nebudu), udivila mne jen ta hojná diskuse jinak letargických psanců. Myslím, že je to obecný společenský jev. Aby něco vzbudilo pozornost, musí to šokovat. To, co jsi napsala se vydává v různých formách, proč by to nemohlo být tady.

Zamila: možná

:-D Bezva text :-) :-) Bude i zpěv ? :-)

Jiří Turner:
Ano takto bývá, i když se snažím psát něco lepšího, většinou to nikomu nestojí ani za poznámku, ale dvě sexuální a komentářů spoustu. Rozhodně to není důvod, proč to sem dávám, já opravdu nechci být středem pozornosti a pokud to přejde úměrnou mez, raději to tu smažu nebo dám na heslo. Jen se na to dívám asi jinak než vy, když to tu není omezené a je to jen deníkový zápis, proč bych nemohla vystavit takovéto dílo, jen protože je sprosté? Nejsem žádný dobrý autor, nepoznám, co je a není dobré a jen doufám v nějaké usměrnění, co zaujme a co ne a to se mi tu stejně moc nedostává. Kromě tohoto, to jste všichni zjevně odsoudili. A v pořádku, máte na svůj názor právo. Jen prosím buďte trochu mírnější, možná tomu nebudete po takové tvorbě věřit, ale jsem opravdu velmi citlivá : (

Tak pardon 3 strany obrázků po 1 fakt čas smazávat nemám, klidně si mě žalujte. Ale slibuju, že pokud nezapomenu a po těchto diskuzí, fakt asi né, že už je zde nepoužiji :)

Orionka:
ano, slečna nemá dovoleno.
Ráda bych zdroj uvedla, ale který odkaz z těch tisíce, kde to najdu, mám uvést, všechny?
Myslela jsem to tak, že nelžu a fotku za svou neprohlašuju, ani mě to nenapadlo, přispívám sem už nějakou dobu a obrázky dávám ke všem, protože se mi to líbí, tahle situace mě nenapadla a při dotazu jsem hned šla s pravdou ven. Já neříkám, že můj názor je správný a v určitém ohledu máš jistě pravdu, ale to opravdu píšete všem blogistům, kterých je mraky a dělají to samé ...
Každopádně opravdu nechci být kritizována, takže už jsem žádný obrázek z webu nedám a celou svoji galerii tu smažu. Doufám, že nebudu muset smazat i tenhle deníkový zápis :)

K "dílu" se snad ani nemá smysl vyjadřovat, ale zaujala mne ta živá diskuse. Asi s námi není něco úplně v pořádku, pokud jinak prakticky mrtvou diskusi dovede rozpoutat jen něco takového.

Dílo hodnotit nebudu, u deníkových zápisků to nedělám, a ostatně mě sem přivedla diskuze. Chlapci se v ní docela vyřádili :). Jenom jedna technická otázka: slečna nemá dovoleno ukájet se prsty, když přítel není doma? Buď jsem něco špatně pochopila nebo je to teda žárlivost na entou :))
Ale spíš mě zaujalo, co psal kmotrov, a hlavně to, co jsi mu odpověděla. Podle tebe každý, kdo sdílí dílo veřejně, dává své dílo k veřejné dispozici a vzdává se autorských práv? No, opravdu tomu nerozumíš, je to zkreslené jak z pohledu morálky, tak z pohledu práva, a taky úspěšně žalovatelné. A co myslíš tím, že fotku neprohlašuješ za svou a hned jsi uvedla zdroj? Nic takového jsi k dílu neuvedla, ani v anotaci, ani pod fotkou, a publikovala jsi to pod svým jménem. Kde jsi fotku ukradla, vyšlo najevo až na dotaz v diskuzi, kdyby nepadl, mlčíš jak pěna...

kmotrov:
S tím ale musí počítat každý, kdo sdílí veřejně, to je hold riziko.
A text a obrázek je trochu jiné kafe.
Rozumím ti, že ti to vadí, ale já mám prostě jiný názor.
Nic o tom obrázku nevíš, může to být i Photoshop, neberu dílo přímo autorovi a v žádném případě ho neprohlašuji za své a hned jsem svůj zdroj uvedla ...

Dragonfly: To si myslí spoustu lidí, že nehraje, ale hraje, vedle poezie publikuju jinde zas fotky tak to dobře vím. Vem to jen z lidského hlediska, taky bys nebyla ráda, kdyby Ti někdo ukradl tvůj text a publikoval ho dál a to třeba způsobem, který by Ti nebyl vhod.

kmotrov:
S tvým názorem sice nesouhlasím, ale nerozumím tomu, takže hádat se nebudu :)
Od té doby, co existují google obrázky, internet, sdílení, facebook a nevím co ještě, už to takovou roli nehraje.
Ale dobrá, najdi mi skutečného autora tohoto obrázku sdíleného na tísíce webových stránkách a já se mu ráda omluvím :P

Na spojení textu s obrázkem se dá nádherně demonstrovat rozdíl mezi pornografií a aktem.
O autorských právech si asi v životě neslyšela, viď.

Severak: Stáhla jsem ho asi už dřív, miluju obrázky a když na nějaký narazím, uložím k pozdějšímu využití.
Také jsem hledala, najdeš ho na hodně webech, to že to přednostně vybralo japonský stránky může být i jen náhoda.
https://www.google.com/search?q=%E7%94%B7%E5%A5%B3+%E6%BF%80%E6%8
3%85&tbm=isch&tbs=simg:CAQSiAEahQELEKjU2AQaAAwLELCMpwgaYApeCAMSK
P8ZhB_1gGfoegR-iGf4egRn0GYMfnzLoLKUksDKeMtYv6SycL-ss0iwaMJCWKZb1
tyIsOQjOPYz-JM_1ZYTC4qbAc4kfFnjLj4EWtHAvFcUy9J1RxXlNVu4xSNQwLEI6
u_1ggaCgoICAESBBFiEwYM&sa=X&ved=0CBoQ2A4oAWoVChMIk8fa7KaUxwIVypM
sCh0K4whI&biw=1280&bih=865

vanovaso: ... :-(