![]() |
komentáře k dílům uživatele :
hmmmm .... líbí se mi tvoje asociace ... prostě se brouzdáš myslí a píšeš ... rozumím tomu ... piš dál, budu číst ... :)
To máš pravdu. Některá pravidla jsou dokonce i rozporuplná. Ale tohle jazykové ne. Stále přibývá průkopníků různých zjednodušení, kterým nakonec podléhá i Ústav pro jazyk český. A jazyk tím chudne.
Ale říkala bys to špatně. Tedy mluvnicky špatně. - Patrně ještě chodíš do školy, jestli ti je tolik let, kolik uvádíš, a i kdybys nechodila - když už bys to říkala špatně, mohla bys to aspoň správně psát. Jinak je to totiž jako kdybys přitloukala hřebík, on se ti ohnul a ty bys ho tam tak nějak nabouchala, místo abys ho vytáhla a zatloukla tam pořádně nový. Nebo jako kdybys pletla svetr, někde ti uteklo očko nebo bys zkazila vzorek a nechala bys to být a pak by ses snažila to nějak "okecat", že to takhle vlastně mělo být. Jenže chyba zůstne chybou.
Eliška Vobrubová: (kdybych to říkala, řekla bych "jí".. takže si to tak nechám.)
"Naberu si na prsty Vesmírnou modř z noční oblohy
a natřu Ti jí na tváře." ---- myslím, že správně by mělo být natřu ti ji na tváře (koho co, tu modř) a nebo natřu ti jí tváře (kým čím co).
a natřu Ti jí na tváře." ---- myslím, že správně by mělo být natřu ti ji na tváře (koho co, tu modř) a nebo natřu ti jí tváře (kým čím co).
holka, líbí se mi, jak si pohráváš se slovy a hledáš něco, čím bys čtenáře na každém řádku upoutala .... vzbuzuje to představivost. Je to nadpozemské ... je to hezké ... piš, ať mám co číst :)
A já bych to písmo nechal tvoří to dokonalý kontrast... takové že nic není jen černobílé... nebo snad bíločerné?
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1+1 skrytých» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
januve [17], petr richter [15], NiKiTa [14]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


