Nějak v tom čuchám starýho dobrýho Zaklínače - lektvary, mutace, spousta mrtvejch dětí v procesu a ve výsledku nemilosrdní zabijáci s nadlidskými reflexy, výdrží a rychlostí, co nosí meč na zádech. Ale koneckonců, why not? Čte se mi to moc pěkně.
Až do finálních jatek bych k tomu neměl co dalšího dodat, ale tam se mi nejprve nezdálo pravděpodobný, že by se jim oběma podařilo odrazit letící nůž právě tak, aby se vrátil dvojce vrhačů do ohryzku. Ok, jsou to machři, teoreticky by toho moh bejt schopnej při dostatečnym cviku i normální člověk, ale když si to představim vizuálně, působí to na mě stále příliš neuvěřitelně. Fajn, tohle je možná spíš moje chyba.
Potom z popisu Hannových chlapů mi nijak zvlášť nepřišlo, že by měli být kdovíjak nebezpeční, resp. nejdrsnější široko daleko, ale na druhou stranu je pochopitelný, že když se má bojovat, člověk by se asi neměl zaobírat sáhodlouhými popisy, ačkoli zrovna já bych měl bejt první, kdo by se tím měl řídit, než začnu poučovat.
"On naopak zemřel na rychlou srdeční zástavu velmi záhy. Způsobila ji náhlá konzumace příliš velkého obsahu železa, které držel Jaggar z té výhodnější strany ve své pravici.." - chápu, co tu bylo úmyslem. Obvykle to i ocením... ale tady mi to prostě nějak nesedlo. Možná se mi to prostě zdálo zbytečně dlouhý na cynickej vtípek, kterej nemá vlastně žádnej vliv na průběh děje. Fajn, chápu, že jsou to vlastně dvě hlášky po sobě, který se do jedný věty opravdu nacpat nedaj, pokud by člověk nechtěl jeden z nich vypustit. Ale někdy je lepší vypustit něco, na čem tam člověk tvrdohlavě trvá, přestože by mu přišla škoda to tam nedat, když už to tak hezky vymyslel. To nicméně neznamená, že bych se tím řídil.
Každopádně jsem si s chutí přečetl.