![]() |
komentáře k dílům uživatele :
Laudon: Já že jakou těžkou filozofickou otázku jsi položil :) :) :) ... no, jako "lehkému disgrafikovi" se mi písmenka občas přehazují, tak dík za upozornění. :)
Pouze jsem se ptal, zda v posledním dvojverší nemá být
Jsem namísto Jsme
Jsem namísto Jsme
Být bdělá,
když jsi rozechvělá,
je vlastně dobře.
Aspoň definuješ,
to svoje hoře.
když jsi rozechvělá,
je vlastně dobře.
Aspoň definuješ,
to svoje hoře.
nic moc: Ty jo, Nic moc - ty mi teda nepřidáš - heh, asi máš sama málo... To nic, kdesi jsem čet, že málo bejvá víc, nebo tak nějak :)) Měj prima tejden :)
Tichý střed uprostřed bouře - začátek konce nebo začátek spásy ???
Mlčeti Zlato: Děkuji za komentář. :) ... Možná to je paradox lásky - zůstat plně sám sebou a zároveň se plně odevzdat druhému. ... Možná existuje něco jako doplnění a ne zaplnění. :)
Přesně, co mě děsí. Zaplněný můj vesmír kompletně a definitivně. Chtěl bych si zachovat svou vlastní hlavu a duši. Jinak ovšem dobrá niterná zpověď.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.


