linoryt: Však v pořádku, nic velkého se nestalo. Jen si pár lidí zbytečně rýplo, protože prostě "musí".
Až tu budeš delší dobu, poznáš, že jsou tu lidi, kdo se o psaní aktivně zajímají, že jsou tu další, co píšou jen pro sebe a pro radost, a že jsou tu i diletanti a pozéři - jako ostatně všude, kde jde o umění.
Koho si kam zařadíš, a zda a od koho si necháš radit, je už jenom na tobě, tvém vkusu a tvých cílech.

linoryt: A stále ti tam hapruje přechodník. Ale můžeme i gramatiku přejít tím, že je to přece vyjádření, a o tom to je, ne?

linoryt: Básní, které mají krátké úderné verše v jasně dané stavbě. Neexistujou žádné "moje kategorie". Ale když se rozhodneš pro vázaný verš, vázanost dělá právě rytmická jednota. Něco co místní diletanti a dojmologové stále nechápou.
Tou opravou ti vypadl jeden rým. Což nevadí. Co vadí je, že rýmuješ dva různé rytmické celky (hlavě-ve zprávě, čeština má přízvuk na předložce). A co vadí nejvíc je, že jsme na literárním serveru, a místo toho, aby se tu tříbila technika, a navzájem jsme se učili, plácá se tady pár lidí po ramenou, jak to tomu člověku, co legitimně upozornil na nedostatky, nandali.

Síla těchhle básní je v úderným a pravidelným rytmu - něčem, co tu silně drhne. Navíc tam máš několik věcí gramaticky špatně.

Jinak - tenhle způsob trávení Valentýna zní dost zajímavě! :D

Zajímavý, jak ta syrovost funguje, když to není jen předvádění se, kolik vulgarit můžu nacpat do básně. Pointa dost silná. Některý ty rýmovaný části mi sice přijdou zbytečný, ale zas... proč ne. Jen... nemá to první zcenzurovaný slovo končit na "t"?

casa.de.locos: Koukám, že ses hodně vypsala. Nebo spíš "vyčetla"? Co momentálně čteš a co tě nejvíc inspiruje, žes do toho takhle šlápla? :)

Tohle mě baví. Trochu mi to připomíná Žáčka v jeho vážnější poloze - pořád to má lehký humor. A za koně na profilovce dávám 11/10.

Yanishka: Wow. Tak tohle je dost vzrušující, dost těžký a smutný a dost poutavý zároveň.

Dílo je příjemně legrační, ALE... proboha, jak je možné, že psanec neovládá interpunkci?

Stará neznámá: S chutí do toho ;)

Stará neznámá:

To by se výborně hodilo jako podtitul dalšího čtení ;)

Letadlo: Však já neříkám, že je to špatné. Je to hezké, jen to nepřináší nic moc nového. Ale to už je zas jiná disciplína ;)

První dvojverší je pěkné, ale čekal jsem víc, po takovém úvodu. Takhle je to docela tuctové.

Love it.

První dva verše jsou skvělé, potom ale přijdou ty druhé, a tam kde čekám silnou pointu, nepřijde... resp. přijde, ale mnohem slabší, než by si ty první dva verše zasloužili. I tak to je ale příjemné.

LadyLoba: Ne, např. nevím, že jsi Slovenka.

LadyLoba: Lulka je dýmka, ostudo!

Na první dílo to je obstojné. Některé body už vypíchl Lakomec. Na rýmech je potřeba víc pracovat. Jsou občas velmi zvukově slabé (neznámí/zastaví je vlastně jen asonance, stejně tak neví/zemi), ty které rýmují zvratná zájmena jsou až moc "líné", zvláště v tom závěru, kde by to mělo smysl, pokud by to zároveň tvořilo nějakou zajímavou pointu.
Některá slova mi pak do básně vůbec nepasují: "dokonalý systém" zní spíše jako z marxistické bible, než jako z básně.
No a formu těžko hodnotit, jelikož nedržíš jednotné rýmové schéma ani rytmickou stavbu strof, nedá se tomu moc vytknout. Asi by tomu ale přeci jen výrazněji ucelená forma slušela, když už ses rozhodla psát vázaným veršem.
Piš dál. Jsem zvědavý, co si z těch poznámek do budoucna vezmeš a s čím přijdeš!

Yanishka: Na co tři vykřičníky? Jinak je to pěkné.