|
Fantasy western ze smyšleného univerza zvaného Malosvěta. Hlavní hrdina z pistolnického řádu Drakobijců Jesse Kennedy prožívá různé příběhy, hledá vlastní identitu a rozkrývá problémy, které tento svět sužují. A hned zkraje se musí vypořádat s jedním z nejtěžších - rasismem.
Musel jsem příběh rozdělit na dvě části, neboť se mi nevešel do jednoho příspěvku.
Přidávám první kapitolu, proto, abych zjistil, zda je vůbec o podobné spojení žánrů zájem a zda má smysl pokračovat. Tento svět jsem vymýšlel asi pět let, mám ho vymyšlený asi z 80%, zbytek si nechávám záměrně otevřený pro úpravy, které by později mohli pomoci ději nebo zápletce. Budu rád za každý komentář, radu, tip, ale i věcnou kritiku, která by mohla pomoci v budování světa i příběhu. Děkuji.
 28.08.2023 0 351(3) 0 |
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 0» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» narozeniny
zamilovana do nezamilovane doby [18], Rozárka [18], ivkaja [18], Pet [18], woski [17], Vladimír [15], AllieM [13], inkognitoDV [13], Sebas5195 [9], MsRolland [9], Jáchym Kemza [7], Chrudoš [3], Milan [2]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.
