Máta: Devils_PIMP: Přesně tak, není kritika jako kritika. Konstruktivní kritika neříká jenom "nelíbí se" nebo "stojí to za ...", ale pojmenuje, co a proč se nelíbí. A samozřejmě by neměla urážet a vždycky se vyjadřovat jen k dílu, nikoli k autorovi. Pak myslím, že urážení se není na místě, nicméně jsou i tací, co neunesou žádnou kritiku, a ti by snad ani neměli povolovat komentáře. Nebo dát smajlíkem či ublíženou reakcí jasně najevo, že tady se o kritiku nestojí :).

Zajímavá ...

Devils_PIMP: A s tím velmi úzce související problém - Způsob jakým je kritika napsaná. Protože tvrdím, že i tvrdá kritika se dá napsat tak, aby byla konstruktivní a prvoplánově neurážela autora a neshodila dílo do pekel (tedy po tom, co si autor po přečtení napočítá do deseti, rozbije hrneček s kafem a vynadá manželce, samozřejmě :-D). Pak už je jen na autorovi, jestli je opravdu schopen kritiku skousnout.

Amelie M.: Díky za názor, fakticky máš nepochybně pravdu. Autor jako jediný může s komentáři nakládat. Nemůže je upravit, takže když se mu nelíbí, jedinou cestou, jak se jich zbavit, je smazat je spolu s dílem. Jako by to byly dárky, které od druhých dostal a může je podle libosti vyhodit. Otázka je, jestli je takové jednání slušné a jestli pak ochota dávat mu dárky neklesne, ale právo na to rozhodně má.

Jako já s tebou souhlasim - problem nastava v okamziku, kdy se autor "urazi" a ze se to stalo i me a pak dilo smaze. Ono je i pro autora casto slozite urcit miru kritiy. Obecne by k tomu mely nappomahat smajliky vpravo - často tak nečiní. Nebylo by proto dobré položit další otázku.... Jak velkou míru kritiky zvolit, aby k mazání nedocházelo?

taron: ale kdy, kdy je člověk připraven- mezitím o tolik ochuzen, překvapenými pohledy popuzen, nerozumnými hlasy ostuzen... kdy ? a objeví se ten, co porozumí ? ,vím, že mi nemůžeš odpovědět,... to přece nikdo neví ... díky

taron: a tak těžko uchopitelný, díky za tvoje chlácholivá slova...ale asi nedokážu tak rychle zahodit svou minulost, jednak je tolik spjatá se současností, a jednak jsem o to pokoušela od začátku, myslela jsem , že přeskočím to hrozné období, ale nejde to , nejde, člověk si tím musí projít, snad je dobře... vlastně nic nevíme, díky

Yana: Moc děkuji za obsáhlé vyjádření. Já zase tak moc nerozlišuji, od koho komentář je, spíš mě zajímá, jaký je. Myslím si, že tady nikdo nejsme profesionální kritik nebo literární teoretik - to by ty kritiky asi vypadaly jinak :). Ale zajímá mě názor každého čtenáře, i když s některým třeba vůbec nesouhlasím, ale opravdu každý mě přiměje vidět dílo zase z jiného úhlu a přemýšlet o něm, což je fajn. Aby se díla nemazala, k tomu opravdu přinutit nejde, můžu maximálně apelovat, a to právě dělám. Chápu, že k mazání mohou být i osobní důvody, do kterých nevidíme, ale jsme tady pod nicky a víceméně incognito a snad natolik soudní, abych si předem rozvážili, co chceme zveřejňovat a co ne. I když tomuhle důvodu ještě rozumím, zato mazání jen kvůli kritice nebo dodatečné nespokojenosti s dílem je pro mě už nepochopitelné.

ale jo, taky to delam :)

já vím...není to tak intenzivní, ale občas se člověk pozastaví a neubrání se zamyšlení nad tím, jak se věci měly, jak se mají a jak se budou mít...díky :)

opravdu hezke :) jen lehce nezdrave tolik touzit zit jen vzpominkami ci sny..

komentare patri autorovi stejne tak, jako pravo upravovat ci smazat dilo..

taron: cestou,necestou..
Diky

Já se ti přiznám k něčemu Orionko, po čase si díla tisknu i s komentáři, mám je ráda a má ráda komentáře od lidí u kterých vnímám že jsou to nejen básníci, ale ovládají i teorii, nemám ráda komentáře, kde si někdo na teoretika hraje a počítá slabiky, mění slova, či slovosled a je jasné že do toho vidí tak asi jako já, ale za mě, komentáře jsou důležité a přínosné a i já v nich kolikrát nacházím "sílu" svých pocitů a vnímání poezie, no myslím že k tomu aby se díla nemazala nikoho nepřinutíme, každý jsme jiný, já si ráda přečtu jak se někdo vyvíjí a navíc je to na dílech opravdu znát, že k vývoji dochází, občas smažu po čase stará díla co se mi už vyloženě nelíbí, ale třeba to někdo maže že se stydí za to ne jak, ale co napsal, stydí se za to co v básni sdělil, a někdy to třeba může být i nám neznámou reakcí na to dílo, např. osobně mě mrzí že taron svá stará díla smazala, ale ona to tak cítila, uzavřela tím třeba nějakou životní kapitolu

aha...duha má krásné barvy, škoda že je jen optickým klamem...je to pár pohlcujících melancholických veršů, které čtu pořád dokola, jsou nádherné, fakt

hm, tak tenhle pohled si myslím že ještě nikdy nikdo nevymyslel, takže jsi nejen nejrychlejší, ale po vývoji i nejchytřejší spermií, hned začátek básničky jsem skoro ztuhla:-)... jsi zvrhlík, vrah a sexuální náruživec :-DDD, super pohled na věc, vždyť to říkám že jsi originál!!!

A tak to zkrátka je :) pěkný!

Zajímavé. Takhle plýtvat city na kámen :).

kmotrov: začni jezdit ještě v tomhle životě! píšu teď málo, první a poslední dva řádky mě napadly na vyjížďce, zbytek jsem naaplikovala a je to znát, taky to vnímám, moje múza odpočívá, moje radost a opojení ze života ji uspávají, nevadí mi to, mám rozsáhlý archiv...a navíc po odpočinku se podávají nejlepší výkony :-)

Amelie M.: Má tam bejt "v".
Dík za komentář.