Skvělá.

děkuji oběma za komentář :)

Erik1131: určitě bude, a nebude to dlouho trvat :)
Lusy: to určitě taky bude, bohužel je smůla, že se tu smí dávat jen jedno dílo za den :(

GULI: Kdysi jsem četl v magazínu levicového deníku Právo článek o volnomyšlenkářích o tom, jak myslím dokonce na Karlově mostě, se seprali s ortodoxníma věřícíma. Členem Volné myšlenky byl i Jaroslav Hašek. Jesli tě to potěší, příjde mi tvá básnička jak od Haška a zapadá do kontextu. Vydávali svůj časopis, kde se to podobnými texty jen hemžilo. I levicové Právo shledalo, že to byly smyšlenosti.
Tímto tuto debatu z mé strany končím.

Vladan: Dobře, tykání. :)

Jak jsem psal, měl naději 50/50. Tzn. že to není boj, do kterého by se nikdo dobrovolně pustil, ale tady převládly emoce, touha po pomstě za svou zemi. Věc, kterou by vrah neměl znát. A taky chyba za kterou draze zaplatil.

Kdybych se právě někdy dočkal toho širšího popsání, tak bych vyobrazil Svobodné království jako zbídačenou zem po prohrané válce, která nemá funkční obranu, málo mužů a tak tihle nájezdníci naráželi na nulový odpor ve hraničních oblastech - zabíjeli v podstatě starce, starší chlapce, ženy a děti a nikdo se jim nedokázal postavit v otevřeném boji. Navíc neplundrovali pouze ve třech, ale ve větší skupině s žoldáky. Takže nebyl nikdo, kdo by znal sílu právě tohoto protivníka v boji jeden na jednoho. (=krom jeho nejvěrnějších společníků se kterými cvičil, kteří by ale neměli důvod to někomu vykecávat.)
Všeobecně je pravda, by se našlo plno lidí, kteří ví jak um'ani bojují... ale když jdeš někoho zabít (pouze teoreticky :D), tak se taky neptáš obecně na boj s lidmi a nepřeneseš to konkrétně na tu jednu osobu. Znal styl boje a obecně věděl, že soupeř bude dobrý. Muselo to stačit, jinak by se šance nemusela vyskytnout nikdy. A pak přichází právě ta poloviční šance, jak moc dobrý.

DDD: Cvokhauz: Moc děkuji za slova chvály.

DDD: Děkuji za zastavení, moc si toho vážím. No, takových básní mám dosti. Tak možná ukojím oči zdejších čtenářů. :-)
Ještě jednou moc děkuji.

Tenhle styl se mi moc líbí. Bezvadná :-)

Krásná, přesně tenhle styl mám rád :-)

Paráda, som strašne zveadvý, či bude aj nejaká bitka medzi mocnými a stratenými :-)

kmotrov: a bude-li mše sloužena PRO psy, tak nevadí, že nemají duši?

Vladan: To je jednoduchý, když psal redaktor mše PRO psy, myslel tím, že s otevřenými tlamičkami v úžasu poslouchali Slovo Boží. Mše nechávají pozůstalí sloužit ZA mrtvé. Tuším zádušní mše (taky nejsem odborník). Jak jsem napsal dle katolické víry nemají zvířata duši.

hele, tykej, ať si nepřipadám jako dědek.
Stejná postava by s "obyč." mečem měla rychlejší výpady.
Já vím, že se oceli nepohybují :-) , naznačil jsem stylistickou neobratnost.
profesionální vrah by měl umět držet emoce na uzdě.
A že jsou na vymření a že je neznal a neviděl, je kec :-) "Bylo to bláznovství tenhle úkol přijmout, ale musel jsem. Za všechny ty lidi, které zabili. Za tu vesnici, co vypálili. Za všechny mrtvé děti a ženy. Plundrovali Svobodné království, můj rodný domov, a tady za hranicemi byli za to odměňování, musel jsem to zarazit." Musel znát jejich způsob boje, jejich schopnosti, minimálně od jiných bojovníků...
Vzhledem k tomu, že uvažuje o "útoku" i když je cíl chráněn dalšími dvěma, tak si musel být jist, že má naději...
- to patří k tomu schematu. Hlavní postava musí být čitelná.

No nějak jsem to moc nechápala... Hlavně ten konec a ale děje je moc zajímavý.

Vladan: Děkuji za hodnotný komentář, jsem za něj moc vděčný. Samozřejmě, proti gramatickým chybám a stylistickým nic nenamítám, zde máte pravdu a ještě jednou musím poděkovat za jejich upozornění. Rozhodně na to budu dávat příště pozor.

S tím mečem jsem to špatně odhadl, zde jsem vycházel z mylných informací - každopádně se stále jedná o fantasy, takže hlavní postava by mohla mít "nadlidskou" sílu aby takový meč udržela a používala obratně jednou rukou.

Oceli se samozřejmě nepohybují, pouze to bylo myšleno tak, že se s nimi jinak zachází. (="Mají své vlastní pohyby, které jejich držitelé používají, oproti jiným mečům.")

Co se týče té postavy. Hlavní postava um'any sledoval několik týdnů a šel po nich z větší částí skrz emoce. Bohužel povídka byla původně psána pro jednu soutěž, kde byl omezený počet znaků a tak jsem musel některé pasáže vynechat, anebo je nějak nahradit. Udělal jsem však chybu, že po tom, co jsem nakonec nesoutěžil jsem povídku nepřepracoval, jak jsem to měl původně namyšlené a pouze jsem přidal pár vět. Ale zpět k hlouposti postavy - um'any sledoval a zjistil si informace, které se mohl dočíst - způsob života, styl boje. Ale osobně je nikdy nepotkal v tváří tvář a ani je neviděl bojovat. Hlavně skrz to, že je to téměř vyhynulý druh ("který se dá počítat na desítky jedinců."), který se ukrývá ve svém malém království v horách, přibližně v počtu 300. To ale ostatní druhy neví. Jen ví, že takřka vymřeli skrz válku. Takže rytíř nemá páru, jak moc jsou doopravdy silní. On sám byl mezi lidmi mistr a tak si myslel, že na to v přímém souboji má. A i během souboje mu tyhle myšlenky převládaly. Dále tenhle souboj byla poslední možnost, jak se ho zbavit - jediné místo, kde byla oběť "sama" na souboj. A pointu většina lidí čeká, že to dopadne nějak nečekaně - tím pádem se neočekávaná pointa stane očekávanou a očekávaná neočekávanou. Mohlo to skončit výhrou, nebo porážkou - většina lidí předpokládá výhru, ale proč? Postava se nejlépe připravila jak mohla, patřila k nejlepším z nejlepších, ale soupeř byl prostě napřed, to hrdina nevěděl, měl šanci 50/50, že narazí na horšího, či lepšího, s tím do toho šel.

Osobně nejsem zastánce zažitých schémat, autor by měl psát pokud možno svým způsobem, dat do toho sebe, být osobitý, nesnažit se napodobit 1000x viděné.

kmotrov: Nehledej v tom nic zvláštního,jen že církev je za určitých okolností schopna udělat skoro všechno. A urážet kněží, Ne.. To že nazvu věci pravým jménem není urážka,a koho se pravda dotýká,i když formou ironie,měl by něco se sebou dělat,protože to je projev pýchy. Že se ti nelíbí zrovna tento styl..Já např. ten cimrmanovský neumím,i kdyžse mi svým způsobem taky líbí

Nevěřím , že to takhle dopadne.. Selena by tu skrýš nikdy neřekla poslala by je na jistou smrt... Bude pokračování?

Kakuzu: A mě se líbí....a také jsem se přiučila :)

GULI: Tvá odpověď Vladanovi je krásná ukázka, po kom má tvůj synek tu spontánnost ...no po tobě....:))) Myslím , že si v tom opravdu neviděl nic urážlivého..naopak tě to asi pěkně pobavilo, mě taky, celá báseň , i komentáře a vo tom to je...zrovna jsem to potřebovala....mé děti dokážou říci taky plno takových " krásných " nesmyslů :))))

smutná...pěkná , má něco do sebe..