Hezky napsaná úvaha jdoucí daleko za moji orientaci v problematice. Tak se alespoň vyjádřím z pozice jedince, který vůči církvi zaujímá indiferentní, dekádami komunistického režimu poznamenaný postoj. Nárok na restituci: NE, nevnímám to tak, že majetek byl církví nabyt kdysi v souladu s dobrými mravy :) No a potom zloděj okradl zloděje. Odloučení cítkve od státu a s tím související navrácení majetku: ANO. Výše kompenzace nechť je posouzena odborníky. Ať už to máme za sebou. Osobně mi vadí pokrytectví církve. Hovořím o té naší největší. Charita a pomoc je sice její součástí, nikoliv charakteristikou. Za dlouhodobou charakteristiku považuju snahu držet věřící v nevědomosti a poslušnosti. Klesající procento věřících i v baštách církví svědčí o tom, že koncepce vyžaduje adaptaci k dnešní realitě.

Dnes se mi to náramně hodí. Děkuji, že sem něco takového dáváš. Je to Dobré.

GULI: Ty si chceš na taron smlsnout? To je jako bych tě já nutil do úvahy na téma „absolutní dobro“. :-)

taron: „...jenže je tisíce lidí a tisíce názorů , který ten názor by teda měl uposlechnout ? A musí vůbec někoho poslouchat ?“ – je to Bůh! Proč by měl někoho poslouchat? Naopak, jeho musí poslouchat lidé. Problém je, že nevidíme smysl existence křesťanského Boha (umíme si svět vysvětlit bez jeho přítomnosti). Problém je, že by Boží názory měly být konzistentní a netřepat se ve větru. Bůh novozákonní říká, že se lidé mají milovat a nezabíjet (konečně máme i přikázání), jenže starozákonní Bůh zabíjení nejen toleroval, ale k němu vybízel. To máme dva různé Bohy? Nebo dva různé „lidské“ autory textu s různými názory. Jak může jeden Bůh (starozákonní) být vyznáván jak křesťany, tak muslimy?
Samozřejmě existuje „klasická“ odpověď věřících, že Bůh je tak nesmírně složitý, že nemůžeme jeho pohnutky chápat, a proto se nám zdá nelogický… Na to se dá odpovědět – pokud je tak nepochopitelný, jak víte, že je „dobrý“ a "milostivý"?

:'( Brečím jak želvička je to překrásné

Místy ujíždíš do kýče, to je škoda, protože jinak píšeš chytlavě.
P.S. Květy z půdy???

Ajdalas: Zase tak velký ne-e. To mám na básnickém skladě větší depresivní macky. :-) Moc děkuji.

Cvokhauz: Na to ... řekl bych :-D velice děkuji, bylo mi ctí.

Cejtím smutek..

Jéé to je pěkné

:) hezká. na takovou pařbu bych se dala zlákat. ofšem bosa.

Balancování, tak bych to avizovala. I přes použití motivu moře ve třetí sloce silně originální, řekla bych. Líbí se mi a řekla bych, že ji i chápu.

taron: Moc děkuji. :-)

GULI: Vladan: Bible má 66 knih , mám vybrat, co se mi líbí ? No ...to bude těžké...můžu napsat úvahu , jak chápu Bibli já...teda pokusit se o to , bude to ale těžké :) teda vlastně nebude, kdo vidí těžkosti, bude je mít, kdo nevidí žádné překážky, nebude je mít :)
Hodnotíte pro vás neexistujícího Boha tím , že proč udělal toto a neudělal toto ? A právě proto , že neudělal , co vy pokládáte za nutné , pak není, nebo je dokonce sfizorenní atd.atd. , no ...jenže je tisíce lidí a tisíce názorů , který ten názor by teda měl uposlechnout ? A musí vůbec někoho poslouchat ?

Lusy: Díky.Jsem rád, že se líbí. :)

Lusy: Přemýšlím, jestli by se tam nedalo dát něco jiného, ale nic mne nenapadá. Rád bych totiž zachoval tenhle smysl, jaký to má.
Díky za zastavení a za komentář.

Lusy: Jsem rád, že se líbí. :)

Lítat chce asi každý básník. Někomu se to i podaří. Ty na to máš asi opravdu příliš kostrabatou rozjezdovou plochu, nebo jak to nazvat.

Snění mnohokrát mi už nic jiného nezbývá.. pěkné

hezká :)