První čtyři verše moc nechápu. Jednak nepasuje na případy, kdy je homosexuálem lesba, a jednak nevím, že by gayové měli nějaký zvláštní vztah k mezizubním kartáčkům, ale třeba je to jen nedorozumění.

Poslední sloka mě ale celkem oslovuje.

kumburk: Děkuji za komentář. Souhlasím, že je lepší nebýti ovcí, pokud má ovšem člověk na výběr. Velká část lidí na výběr nemá a ti to pak mají těžké.

Moc mě to potěšilo. Už jsem začínal/a zapomínat, jak je život krásný... Děkuji za tuto úvahu. :-)

Mimochodem, podle mého názoru život (ve smyslu, v jakém to slovo asi používáš) vůbec nevzniká. Jsme součástí téhož života jako naši rodiče, jen se ten život na nás rozšířil. O mnoho záludnější je otázka, kde jsme se tu vlastně vzali my, ale tu teď naštěstí nemusím řešit.

Souhlasím s Lukiem, že „Nápad dobrý, provedení bída“, ale myslím, že by stačilo pořádně opravit pravopis a překlepy a přidat k tomu nějakou hudbu a mohl by se z toho stát hit. Jediné, co mi tam „skřípe“ obsahově, jsou ty „baby“. Není jasné, zda jsou to baby (staré ženy) nebo baby (anglicky dítě) a nemyslím, že by to byl záměrný dvojsmysl.

Severak: :-D Ty máš za barákem ovce? :-O

Mlčeti Zlato: Dobrá otázka. Možná i u nás záleží hlavně na tom, jak jsme se narodili..

jo_: Děkuji. :-)

Tato báseň mi připadne překvapivě jasná. Myslím, že to, že „předtím býval svět jednodušší“ je iluze, ve skutečnosti nás spíš v minulosti naučili, jak svět tehdy fungoval, a proto jsme mu rozuměli, a tedy nám připadal jednoduchý, zatímco mezitím se změnil a dnes funguje způsobem, kterému málokdo rozumí a skoro nikdo se o tom neučí, takže lidem připadne složitý a nesrozumitelný, i když to tak vůbec není. Je prostě jen jiný.

A to brzo/brzo mi tam nějak básnicky drhne.

Hodně mě oslovuje. Z toho, čím jsem sám/a, je mi docela smutno. A ta metafora s dobrým a zlým psem je zajímavá, jen moc nevysvětluje, proč se zlý pes často probudí tehdy, když se ten dobrý vrátí ze světa zmlácený a odmítnutý.

(A má být „dva psy“, protože je to 4. pád.)

O důvod víc, proč i v létě nosit uzavřené boty a střežit si svůj osobní prostor...

A to „Nesmí být jakýkoli dohledatelný vztah mezi vrahem a obětí.“ mi zní tuze nereálně, pokud ho skoro deset let sledovala a bude v seznamech všech možných klubů, posiloven apod., kam chodil on. Taková věc vyšetřovatelům neujde. (Pořád je ale slušná pravděpodobnost, že ji neodhalí.)

Severak: Vždyť je tam vysvětleno, že motivací je jí nenávist. Spíš mi není moc jasné, jak by ho mohla tak sledovat.

Název má moc hezkou myšlenku...

Lokin: Děkuji. Jsem rád/a, že tě ta povídka tak obohatila. Přesně to je důvod, proč takové věci píšu. :-)

Meluzina: Děkuji za velmi podnětný komentář. :-) Myslím, že vztek je v této situaci hodně častý pocit, ale nadělá v ní víc škody než užitku.

Severak: No... inspirace tam je, jen ten přechod by asi trval déle. Opravdu jsem chtěl/a literárně zpracovat něco z všední reality dnešního člověka, která je velmi výrazně spojena s počítači. (A je škoda, že to ani ti lidé, kteří ty počítače používají, to ve své tvorbě nereflektují. Ještě musím napsat něco linuxového...

none: Takový spam mi došel také. Ale na stolní počítač. :-D A na noteboocích mám webkameru z paranoie přelepenou... A také mi přišel spam, že zná moje heslo, jenže to, co psal, už bylo alespoň dva roky staré; od té doby už jsem si heslo změnil/a.

V některých větách chybí slova, takže to není moc srozumitelné. Když nechceš jmenovat všechny příklady smrti pro lidskou důstojnost, bylo by dobré jmenovat alespoň jeden. Bohužel si z této úvahy odnáším jen zmatek...

oslov radek: To ta myšlenka generuje tak jednoduché reakce? Nešlo by to okomentovat podrobněji a trochu víc do hloubky? Jinak budu mít pocit, že jsem napsal/a něco jako knihu bez písmen...

Ginnare: Zrovna tohle jsem nevěděl/a, jak přesně napsat, a nic lepšího mě nenapadlo. Děkuji za dobrý postřeh!

Orientera: Mám radost, že tě potěšila. Dala by se určitě napsat delší, ale pak by byla obtížnější ta nedořečenost. Jako experiment určitě stačí takto. Pokud chceš, můžeš ji zkusit rozvinout, jak chceš.