

puero: Kdyby nebyly falešní proroci, nebyly by i oklamaní.
Samozřejmě nemusí poslouchat, horší je to, že to říkají falešní proroci se mimořádně dobře poslouchá. Ve většině případů.
Jejich problém, že byli oklamáni.
Samozřejmě nemusí poslouchat, horší je to, že to říkají falešní proroci se mimořádně dobře poslouchá. Ve většině případů.
Jejich problém, že byli oklamáni.


Ó, když si představím takového nezkaženého prvňáčka ve žlutém svetříku v jarmilkách, jak v besídce pro rodiče recituje tuto moderní báseň moderní kapitalistické autorky, vyskočil bych z druhé řady mezi rodiči a do krve zmlátil první těhotnou maminku která by se mi dostala pod ruku.


Kdepák. Další papež bude černoška. Papežka. Koncil na konci prohlásí: Habemus mater!
Pak se narodí generace lidí, kteří budou alergičtí na čerstvý vzduch a nakažená rajčata z číny s novými bakteriálními přísadami to dokončí. Ale nezoufejme. Na internetu jsem se dočetl, že Mars je planetou v rané fázi vzniku, takže se to bude ještě opakovat.
Ale abych se vrátil k básni:
Jsou to skutečně falešní prorokové, kdo jsou ti špatní? Každý má přece právo neposlouchat. Nebo ne? Nejsou špatní ti kteří špatné protoky poslouchají? Když je hlásán blud či omyl, je snad zbaven viny ten, kdo ho šíří dál? Není výchova sama o sobě zhoubná, protože děti svírá do kleští z nichž se jen těžko vymaňují? Není snad každý rodič, učitel i politik oním nebezpečným protokem? Nejsme v konečném důsledku my všichni špatnými proroky? Není tohle důvod, proč se řítíme do zkázy? A do jaké zkázy se to vlastně řítíme? Nebo se tam jen potichu plazíme? Kdo z nás může říct, že není krysař?
Pak se narodí generace lidí, kteří budou alergičtí na čerstvý vzduch a nakažená rajčata z číny s novými bakteriálními přísadami to dokončí. Ale nezoufejme. Na internetu jsem se dočetl, že Mars je planetou v rané fázi vzniku, takže se to bude ještě opakovat.
Ale abych se vrátil k básni:
Jsou to skutečně falešní prorokové, kdo jsou ti špatní? Každý má přece právo neposlouchat. Nebo ne? Nejsou špatní ti kteří špatné protoky poslouchají? Když je hlásán blud či omyl, je snad zbaven viny ten, kdo ho šíří dál? Není výchova sama o sobě zhoubná, protože děti svírá do kleští z nichž se jen těžko vymaňují? Není snad každý rodič, učitel i politik oním nebezpečným protokem? Nejsme v konečném důsledku my všichni špatnými proroky? Není tohle důvod, proč se řítíme do zkázy? A do jaké zkázy se to vlastně řítíme? Nebo se tam jen potichu plazíme? Kdo z nás může říct, že není krysař?


Garantujem ti, že ak niekto prehlási, že nás čaká ešte jeden pápež, tak nás buď už nečaká žiadny alebo minimálne dvaja. Inak povedané, takzvaný koniec sveta zaručene príde práve vtedy, keď to ľudia nebudú čakať. Podobne ak Mayský kalendár končí 21.12. tak "koniec" bude 20.12. alebo 22.12.


tvojegps: Protože naše přirozenost je přirozeně špatná.
Nespasení za jeden přirozený čin rozhodně ne.Vždyť je psáno:Mzdou hříchu je smrt, ale darem Boží milosti je život věčný v Kristu Ježíši, našem Pánu.
Ano, Bůh odpouští kajícím se.
Nespasení za jeden přirozený čin rozhodně ne.Vždyť je psáno:Mzdou hříchu je smrt, ale darem Boží milosti je život věčný v Kristu Ježíši, našem Pánu.
Ano, Bůh odpouští kajícím se.


Tuhle jsem pochopil, ale chce to trosku rozvest. Proc je prirozenosti cin slapnuti do baziny? Protoze je to od Boha oddeleni, dobry. Ale proc a jak? Kazdy prirozeny cin je temnota?
Minuti cile lukostrelce znamena nespaseni za jeden prirozeny cin? Jakto? Nema Buh odpoustet hrichy kajicim se?
Minuti cile lukostrelce znamena nespaseni za jeden prirozeny cin? Jakto? Nema Buh odpoustet hrichy kajicim se?


Ale to se da udelat i rafinovaneji. Jsem sice neverici, ale to neznamena, ze nejsem otevreny. Mam i sve oblibene pasaze v Bibli:-)
Cimz chci rict, ze basen by mela mit nejaky obsah a zamer. Ty zamer ocividne mas, ale je potreba ho prenest do te basne. Ja potrebuju videt, ze z nejakeho duvodu oslavujes Boha. Takhle to je spis, zes neco napsal, nikdo to nepochopil a ty to dodatecne vysvetlujes.
Zkus to jinak;-)
Cimz chci rict, ze basen by mela mit nejaky obsah a zamer. Ty zamer ocividne mas, ale je potreba ho prenest do te basne. Ja potrebuju videt, ze z nejakeho duvodu oslavujes Boha. Takhle to je spis, zes neco napsal, nikdo to nepochopil a ty to dodatecne vysvetlujes.
Zkus to jinak;-)


Mejdlo:
je všeobecné kněžství.Takže i já jsem kněz :-)
je všeobecné kněžství.Takže i já jsem kněz :-)


Mejdlo: Z řecké mytologie - Hrůzná řeka Styx v podsvětí obtéká celou říši mrtvých, je nepřekročitelnou hranicí podsvětí. (Z wikipedie)


Náčelník Holá Ruka: A co třeba " Slunce valí na mou postel, paprsků slunečních kostel" ?


jenom jedna výčitka: "Zkrátka veRše"
Jinak je to text co mě velice poutá a doufám že budeš pokračovat ve svých výtvorech tímto směrem :)
Jinak je to text co mě velice poutá a doufám že budeš pokračovat ve svých výtvorech tímto směrem :)


Mejdlo: No :D taky se mi to občas stane že to má smysl :D


Autorka nechala v textu dostatek místa pro vlastní fantazii. Nemůžeme přeci chtít, aby nám básníci všechno servírovali až pod nos. Ale teď vážně. Přesnost, nepočítat s tím, že zbytek si čtenář domyslí. A když už s tím autor počítá, tak se pak nemůže divit, že čtenář si domyslí tu největší kravinu.
» vyhledávání
» menu
literatura [58/330] tématické soutěže chodník slávy chodník hanby nápověda pravidla pro autory podpořte nás kontakt statistiky online: 1» hrátky
Rýmy Náhodná slova Náhodné věty Generátor textu --- Puzzle Oběšenec Kámen, nůžky, papír Pexeso» nováčci
NextOrtho» narozeniny
malázlobilka [16], Wizard [15], terezK [15], Markett [14], jan.novaque [11], betty [11], Inugirl [11], terinak [10]» řekli o sobě
wojta řekl o "Autor"sám :Nemám rád, když mě nutí, dělat něco z chutí. To se mě právě stalo, že chci vložit další ,,dílo" a hle, nejde to. Nejsem dosti aktivně kritický a počet vložených děl, začíná převyšovat počet kritik. Jistě, mohl jsem to přejít mlčky, zkritizovat nebo pochválit jiného autora- autorku, mohl jsem .... . Ale to se neslučuje s mým naturelem, avšak dříve, než-li začnu pěnit, bych se měl zeptat sám sebe k čemu to všechno vlastně je ? Někdo moudrý napsal, že inteligenci nelze jednoznačně definovat, ale je to zhruba stav přizpůsobení se lidem, kteří nebyli ochotni se přizpůsobit. Je to věc názoru, ale abych dostál pravidlům, budu kritizovat - sám sebe. Pravidla to nezakazují, navíc já se dostatečně znám natolik, abych věděl, co si mohu jako kritik k sobě, jako autorovi dovolit, mohu se proto plně opřít do významu díla, které jsem jako autor napsal a které současně, jako kritik kritizuji. Jednou jsem měl napsáno v posudku: v kolektivu je oblíben i když jej svým jednáním, často rozvrací. Tenkrát jsem se zlobil, dneska tomu musím dát za pravdu.