Eliška Vobrubová: Formu nepopírám, akorát místo výše uvedené mělo být níže uvedené :-D
Ve zklamáních jsou vyjímky, občas se najde i umělé, tohle to však asi s největší pravděpodobností nebude....

Za komentáře díky. Umělý to možná je. Zklamání umělý fakt není. Takže tak.

tvojegps: Villona jsem četla, i když spíš zběžně. Je možný, že ti to přijde umělý, to neovlivním, nikdy jsem netvrdila, že jsem básník. No a pořád dokola to je z jednoho důvodu...takhle mi to pořád dokola běží hlavou...

PS: nepsala jsem to pro komentáře, prostě jsem to potřebovala dostat ven...

Eliška Vobrubová: Chápu... =)... a děkuju... asi se na to zkusím podívat a trochu to předělat... třeba to získá na síle... =)

Báseň se mi líbila už před časem hned po prvním přečtení. Několikrát jsem se k ní vrátila a vždy mi nabízí něco nového, dalšího... nebo že by to bylo tím, s jakými osmými divy se setkávám a znovu a znovu poznávám, co jsou zač...? Někdy je to k radosti, někdy by bylo lépe nepoznat a nevědět... I když lepší je vědět než nevědět.
Líbí se mi na básni, že ač je úsporná ve formě, není ani zdaleka chudá obsahem. Z mého pohledu má nejen jasnou stavbu, ale i jasnou pointu, a zároveň je to text, který je otevřený, což myslím asi tak, že při každém dalším návratu k němu může čtenář s textem komunikovat znovu a možná i trochu odlišněji než minule. To, myslím, svědčí o hloubce textu a o jeho sdělení.

Nechci se přít, a to, že tento způsob psaní je určitá forma, jsem samozřejmě pochopila; jen mám za to, že právě ta forma poněkud dusí obsah, a zdá se mi to škoda. A také tomu dodává tu přespřílišnou patetičnost. Jistě, pathos, lépe jistá jeho míra, může být i opodstatněná, a dokonce jsou chvíle, kdy se mu neubráníme. Ale je to tím pathosem jako s čímkoli jiným: čeho je moc, toho je příliš. (Příliš slaná polévka nechutná, právě proto, že posléze z ní vnímáme jen tu její slanost.) Myslím to fakt v dobrém, když říkám, že méně by bylo více.:-)

jayjay: Nějaké to místo pro rytmické doladění by se našlo ... a co pleonasmus "uvnitř v mé hlavě"...

Matttyna: Zklamání nebývají umělá... ale to nic nemění na tom, že výpověď je taková, jaká je, což ostatně nepopíráš, jestli správně chápu, cos napsala.

Zdenek39: Co vadí? Je to jayjayem naprosto přesně pojmenováno: Neforemné, rytmicky rozplizlé - to vadí. Mně to také vadí a i dle mého soudu to kazí rozvernost básně, zatěžkává ji, podráží to původnímu záměru a úmyslu nohy. Škoda, mohla by báseň vesele poskakovat, jako ty míčky-slovíčka. A dalo by se to spravit.

Umělé to je, ale zklamání asi umělé nebude...to z toho mimo výše uvedeného cítím zase já...

jayjay: Ano, i takové případy se dějí, a dokonce to zpočátku může vypadat, jako selanka a souputník si může představovat něco zcela jiného... než se pak stane.

Eliška Vobrubová: No někdo bere lidi na procházku, aby je zabil... >:-[

anysek->o nice, nepoutave, nudne, neumele.

Tve odpovedi beru za ignoranstke, nebot pochvala ti neda nic, a na kritiku kasles, skoro lituji, ze stracim cas timhle komentarem, ty nezavisla protiproudu-jdouci rebelko.

BTW. Pokud chces mit neco pohromade, je napriklad takova vec jako sanon. Popripade ti nemusim vysvetlovat jak funguje pocitac, pokud to chces mit digitalne.

gabkin: Když s dovolením použiji tvého obratu, že poesie je braní na vycházku, tak přece právě to potvrzuje tu potřebu čtenáře rozumět textu i požadavek směřující k autorovi, totiž, aby jeho dílo bylo srozumitelné. Jestliže vezmu někoho na procházku a chci mu ukázat svoje místa, kam chodím, když je mi smutno, nebo veselo nebo jakkoli jinak, tak mu přece na cestu nezavážu oči. Naopak. Chci mu ukázat a přiblížit, čím je pro MNE to místo zajímavé, a tím mu umožním všimnout si toho, čeho by si možná sám nevšiml. A až potom, nebo lépe - teprve tehdy, se může se může spustit proud návštěvníkovy (čtenářovy) fantazie.

Ani já nevím (tedy po tvém vysvětlení, že ona, ta, o které je ta báseň, už vím), kdo přijde. Kdybys neoodpvěděl na otázku v kometáři, tak z textu se nedovím, kdo přijde a mohu si představit kohokoli a současně nikoho, protože všechno je nic a nic je všechno...

tvojegps: Ano, přesně tak.

tvojegps: No, umělý, to je to správné slovo. Já na to nemohl přijít. Po formální stránce tomu není co vytknout, ale je to umělý. Nic za tím nevidím. Možná je chyba ve mě.

Ja nevim, me to prijde takovy umely. Takovy furt dokola a jenom proto, aby to nekoncilo prvnim versem. Cetlas treba Villona?

Fila: Děkuji :)

Pěkný - nic víc neřeknu:)