10.03.2013 - 13:09
6(4.)
Na mne trochu těžkopádný, i když je to docela silná momentka. Byla jsem nalákána, docela příjemně a pak ejhle konec... :-) Asi mi nesedí délka, ty jo, je to možný? :-D Tohle je ale jen můj problém. Jinak dobré. :-)
10.03.2013 - 13:07
5(4.)
No... takhle, kdybych se v tom měla víc šťourat, asi by to bylo na delší dobu a já mám dneska ještě moc práce, takže to trochu zkrátím.
Na první přečtení se mi nezdála hlavně ta první strofa, jenže nevím moc proč. Možná proto, že jsem se lekla, že se bude jednat o nějaké podivné rýmy. :-D Ta forma je chaotická, možná je tam zbytečně mi slov. Hlavně to "mě" a "mi".
Na první přečtení se mi nezdála hlavně ta první strofa, jenže nevím moc proč. Možná proto, že jsem se lekla, že se bude jednat o nějaké podivné rýmy. :-D Ta forma je chaotická, možná je tam zbytečně mi slov. Hlavně to "mě" a "mi".
10.03.2013 - 13:02
3(2.)
Bezva. I když narozdíl od tvých předešlých se mi trochu hůř četla na konci, ale na třetí přečtení už to bylo lepší. :-) Líbí se mi. Máš dobrý styl. A to zpracování... Mňamka.
10.03.2013 - 12:59
12(1.)
"prorvat se k kořenům" - to by ocenili koktálci. Škoda škoda, první sloka je docela dobře poetická a takhle to zazdít. Třetí zase - lepší a u té poslední jsem se taky musela snažit tu lehkost hledat. Ta poslední věta je tam trochu nadbytečná, ale tak to už musíš vědět ty, proč si jí tam dala. Nevím no... :-) Jsem rozpačitá. Ostatním se určo bude líbit víc. ;-)
10.03.2013 - 12:54
5(2.)
Hihi... Rytmus je holt důležitý, zvlášť ve veršovánkách. :-)) Ani tady neladí, jak řekl miroslawek. :-)) Ale tak když neaspiruješ....tak je asi jedno, že to máš špatně, no. :-))
10.03.2013 - 12:52
2(1.)
Já nevím, co si o ní myslet. :-D Možná by to byl dobrý předrefrén do nějaký písničky. :-D
10.03.2013 - 12:51
19(13.)
cm.: No co se ale dá dělat, když jakýkoliv odlišný názor, nebo nejednoznačně pozitivní, si autor veme, jako zlý útok? To je pak těžký.
10.03.2013 - 11:08
14(12.)
miroslawek: ou....zpracovávám...pomalu, prosím:)))))
nevím, jak poděkovat, tak raději mlčím :)
nevím, jak poděkovat, tak raději mlčím :)
10.03.2013 - 11:04
14(11.)
taron: rozdíl mezi metrem a rytmem
metrum = ideální schéma
rytmus = konkrétní provedení, realizace v textu
Cílem není, jak by se mohlo zdát, ideálně, strojově naplnit metrum, nýbrž naplnit jej právě tak tak, na hraně, rozmanitě... aby text měl rytmické napětí. A pak je možno pracovat s rytmem ještě na vyšší úrovni, dynamicky. To si teprve ukážeme ;)
metrum = ideální schéma
rytmus = konkrétní provedení, realizace v textu
Cílem není, jak by se mohlo zdát, ideálně, strojově naplnit metrum, nýbrž naplnit jej právě tak tak, na hraně, rozmanitě... aby text měl rytmické napětí. A pak je možno pracovat s rytmem ještě na vyšší úrovni, dynamicky. To si teprve ukážeme ;)
10.03.2013 - 10:58
14(10.)
taron: velké křížky označují přízvuk slovní, který ve slovech objektivně existuje dle zákonitostí daného jazyka, v tomto případě češtiny.
přízvuk metrický - jamb (nepřízvučná/přízvučná, tj. U -), trochej (přízvučná/nepřízvučná, tj. - U), daktyl (- U U) nemusí být vždy realizován přízvučnou slabikou, kterých je přirozeně nedostatek. Kdy a za jakých okolností tak smíme učinit, o tom je celá ta legrace.
Stovky vojáků se bránily,
Xx Xxx x Xxx = pětistopý TROCHEJ mužský
ale přízvuky jsou tam jen tři
přizvučíme tedy vojáKŮ, brániLY
možnosti jazyka tomu nebrání
přízvuk metrický - jamb (nepřízvučná/přízvučná, tj. U -), trochej (přízvučná/nepřízvučná, tj. - U), daktyl (- U U) nemusí být vždy realizován přízvučnou slabikou, kterých je přirozeně nedostatek. Kdy a za jakých okolností tak smíme učinit, o tom je celá ta legrace.
Stovky vojáků se bránily,
Xx Xxx x Xxx = pětistopý TROCHEJ mužský
ale přízvuky jsou tam jen tři
přizvučíme tedy vojáKŮ, brániLY
možnosti jazyka tomu nebrání
10.03.2013 - 10:34
14(9.)
miroslawek: Asi jsem naprosto blbá...a klidně se k tomu i přiznám veřejně, není potřeba to nějak zakrývat...ale stejně těm křížkům nerozumím...ať to luštím, jak to luštím...
Stovky vojáků se bránily- když počítám shluky křížků, tak jsou tam 4 -jak to může být pětistopé? ?? A to ostatní dál?...asik tomu ostatní naprosto rozumí...ale já teda ne, omlouvám se za svou blbost a opravdu to není sranda, nebo snaha o urážku...jen ponížená prosba mi to vysvětlit více , jestli je to možné, nebo jestli si toho všimneš že tě o to žádám...
jdu to toho srdcem a rytmem...vím , že často blbě, ale i když to skřípání cítím...tak s tím nic moc nedělám , protože to srdce mne převálcuje více, než nějakej rytmus :)
Stovky vojáků se bránily- když počítám shluky křížků, tak jsou tam 4 -jak to může být pětistopé? ?? A to ostatní dál?...asik tomu ostatní naprosto rozumí...ale já teda ne, omlouvám se za svou blbost a opravdu to není sranda, nebo snaha o urážku...jen ponížená prosba mi to vysvětlit více , jestli je to možné, nebo jestli si toho všimneš že tě o to žádám...
jdu to toho srdcem a rytmem...vím , že často blbě, ale i když to skřípání cítím...tak s tím nic moc nedělám , protože to srdce mne převálcuje více, než nějakej rytmus :)
10.03.2013 - 10:27
5(3.)
Pro mne je téma kostela a vše kolem něho dnes nějaké silné, to bude asi tím, že je neděle :)))
10.03.2013 - 09:34
23(23.)
:-))
Tak to bude asi důvod, proč nepíšu básně... Vy naděláte s jedním písmenkem...
Tak to bude asi důvod, proč nepíšu básně... Vy naděláte s jedním písmenkem...
10.03.2013 - 09:10
5(1.)
nooo... nerad tě zklamu, ale tady máš rytmus taky špatně ;)))
10.03.2013 - 09:02
23(22.)
Vladan: prázdnost je přece něco jiného než prázdnot... heh... jsem zvědav kam se postupným přidáváním písmen dokážeme dostat ;)
10.03.2013 - 08:49
7(3.)
Povídka podle mě vyjadřuje "dvousečnost" technického pokroku a jeho vnímání člověkem. Pokrok může způsobit člověku radost (návrat otce), ale i zklamání (náhradu skutečných ptáků "virtuálními"). Rozhodně je to dobré a aktuální téma.
10.03.2013 - 08:49
23(21.)
No, já básně obvykle nekomentuju, nerozumím jim, ale tady mě v diskuzi zaujalo:
prázdno - 1.pád, prázdnot - 2.pád
2. pád ? V množném čísle od prazdnoty? Já bych to chápal jako samostatné podstatné jméno v 1. pádě - prázdnost jako antonymum plnosti.
prázdno - 1.pád, prázdnot - 2.pád
2. pád ? V množném čísle od prazdnoty? Já bych to chápal jako samostatné podstatné jméno v 1. pádě - prázdnost jako antonymum plnosti.
10.03.2013 - 08:20
9(9.)
Severak: Děkuji, Smysl Životic si pročtu v knihovně. :-)
Angyklos je fiktivní celotělní oděv, který jsem vymyslel. Podrobnější popis: http://esterkrejci.xf.cz/e_angy.htm Protidlaň je pojmenování pro hřbet ruky a jeho okolí (tedy tu oblast, která leží proti dlani). Pak jsem ještě vymyslel slovo "dáda" jako společné pojmenování pro tátu a mámu, ale to v normálním českém jazyce není moc užitečné, protože lidé jsou zvyklí mezi tátou a mámou rozlišovat.
Angyklos je fiktivní celotělní oděv, který jsem vymyslel. Podrobnější popis: http://esterkrejci.xf.cz/e_angy.htm Protidlaň je pojmenování pro hřbet ruky a jeho okolí (tedy tu oblast, která leží proti dlani). Pak jsem ještě vymyslel slovo "dáda" jako společné pojmenování pro tátu a mámu, ale to v normálním českém jazyce není moc užitečné, protože lidé jsou zvyklí mezi tátou a mámou rozlišovat.